[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
721: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 14:51:08.54 ID:jIr8r6iO >>719 わかったお前本人の要望に則ってここからはお前をNGするわIDで ワッチョイなど無くても可能だねえ また明日会おう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/721
722: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 14:52:00.86 ID:OGmhlJWM 少数の導入派のために 板設定を変える必要はないと思うんだけど 少数に対して大多数が我慢&議論に付き合わされなきゃならない正当な理由ってあるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/722
723: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 14:56:08.26 ID:AofNJt4T >>720 手動ワッチョイを提案している人間から何も出てこない、という意味ですよw >>721 手動ワッチョイには手動ワッチョイには効果も実績も信用もありませんからね できないんだから仕方ないですよw >>722 そのための、何もしなければ何も変わらずに済む任意ワッチョイでしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/723
724: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 3210-PL4X) [] 2021/09/25(土) 14:57:45.02 ID:F+qULB2Y0 手動ワッチョイについて、一つ ここであれこれ論じているより、実際のスレ、特に荒らしで困っているスレで有効性を証明すれば、これ以上ないほど説得力があるのではないでしょうか 批判的な人も何も言えなくなるでしょう 一つのスレでは偶発的で不確定というのであれば、複数のスレで試してもらえばいいのではないでしょうか なぜそれをしないのか、どうしても分かりません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/724
725: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 14:58:15.99 ID:2Bu1GCVI >>722 ひとつひとつ精査していくと片手で足りる程度しか荒れているスレなんてないからね それ以外の住民は現状に満足している 先走った申請をしてしまったのでここで「あれは自転車板の結論ではありません105団の暴走です」 そう訴え続けないとワッチョイを導入されかねないから負担が重いわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/725
726: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 15:03:27.58 ID:jIr8r6iO >>724 なぜも何も普段一切縁が無いスレに実験のためだけに大集結とかおかしいだろ? 名目が立派でもやる事が荒らしと変わらねーぞ? そもそもこんなゴタゴタしてんのもお前が落ち着いたペースで進行せずに仲間内だけでワーワー怒鳴りながら駆け足提出したからだろうが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/726
727: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 15:03:39.09 ID:OGmhlJWM 導入派も運営が却下なら諦める程度の意思しかないように見える 議論を続けたいだけなら、これ以上何も言うつもりないけど、他ユーザーのことも考えてほしい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/727
728: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 15:09:02.35 ID:OGmhlJWM > >>722 > そのための、何もしなければ何も変わらずに済む任意ワッチョイでしょ 導入派が5ch以外に移住すればいいじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/728
729: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:10:02.26 ID:h0f3/VvX >>724 > 実際のスレ、特に荒らしで困っているスレで有効性を証明すれば、これ以上ないほど説得力があるのではないでしょうか その通り ワッチョイ反対派は「ワッチョイ導入派がそれやればいい」と言ってるのに、 ワッチョイ導入派がやろうとしない > なぜそれをしないのか、どうしても分かりません 多くの住人が協力してくれる自信がないんだと思うよ >>719,723 > 現状、手動ワッチョイには効果も実績も信用もありません 現状、手動ワッチョイには実績があります ワッチョイを出す人が少ないという実績がね つまり、ワッチョイを必要としてる住人が少ないということ やる気を出すのは、提案している側ではなくて、 ワッチョイを必要としてる人たち ワッチョイを必要としてない人が、やる気を出して何かをする必要はない > 手動ワッチョイでは、このスレで私をんにすることすらできないこれが現実です >>715 でも書いたように、 このスレには、ワッチョイを使ってあなたをNGしたいと思う人がいないということ >>722 ないよな 導入議論発議して申請という流れだと、 反対意見を言わないと、反対意見はないとみなされかねないのがおかしい だから、ワッチョイを必要としてる側が名前欄に !slip:vvvvv を入れて、 ワッチョイを出す仲間を増やすのを勝手に頑張っとけっことだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/729
730: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 15:10:23.32 ID:OGmhlJWM >>728 アンカー消しちゃった >>723宛ね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/730
731: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:20:07.00 ID:AofNJt4T >>724 遠回しな言い方をw できない、ってもうみんな理解してしまっていますよw >>725,728 現状に満足している一方で このスレに過疎化なんて言葉が出てくる 頭の固い老人を嫌って移住した結果が過疎化、という可能性もありますね >>729 手動でワッチョイを出す意味がないからですよw 現状、手動ワッチョイには効果も実績も信用もありませんから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/731
732: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:25:48.90 ID:h0f3/VvX >>731 > 手動でワッチョイを出す意味がないからですよw 意味がないと思う人は出さないくていいですよw ワッチョイを出す人が少なければ、意味があると思ってる人が少ないという実績になる >>723,728 > そのための、何もしなければ何も変わらずに済む任意ワッチョイでしょ スレごとの任意ワッチョイだと板設定を変える必要がある レスごとの任意ワッチョイなら板設定を変える必要はない 板設定を変える必要がなければ、ここで議論する必要もない >>178 権限を欲しがる人は少なくないからな スレ主がスレ住人のワッチョイ表示を強制する権限を欲しがる人は少なくない だけど、利用者に権限を与えるということは、悪用もできるようになるということだ 他人をどうこうしたくてもできない、書き込みだけで勝負するのがここだよ ちなみに、スレ主がスレ住人を規制できる権限を欲しがる人もいるかもしれないけど、 open2ch だと、それができるらしい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/732
733: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:26:46.60 ID:2Bu1GCVI >>731 ん〜? 勝手に決めつけて任意ワッチョイ申請したように 他人の話を一切聞かない、論破したと一方的に宣言しだす君らみたいなのに嫌気が差して出ていったんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/733
734: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:35:05.53 ID:GOGm8fIk また、具体的な中身のない印象操作 また ワッチョイに反対する人間の常套手段 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/734
735: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 15:40:33.22 ID:GOGm8fIk ワッチョイ導入に反対している人間には 手動ワッチョイは有効だと考えてしまう程度の思考能力しかないのだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/735
736: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 3210-PL4X) [] 2021/09/25(土) 15:48:42.67 ID:F+qULB2Y0 >>729 >現状、手動ワッチョイには実績があります >ワッチョイを出す人が少ないという実績がね >つまり、ワッチョイを必要としてる住人が少ないということ >やる気を出すのは、提案している側ではなくて、 >ワッチョイを必要としてる人たち >ワッチョイを必要としてない人が、やる気を出して何かをする必要はない ここの超理論にはびっくりして、書いている途中のものが吹っ飛んでしまいました それで十分だと信じているのなら、それ以上の言葉を掛ける必要はないでしょうね >>731 いろいろ大変な相手とのやりとり、お疲れ様です まあでも、一概に否定するべきではないかもしれません 万が一、実際にやってみたらうまくいく可能性もないわけではありませんから 以前のスレで出ていた地域名表示のように、住民が好き好んで表示させるようになる状況も考えようによってはありえますし それでも、上記のような他人任せでは、その万が一も起こり得ませんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/736
737: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:00:05.87 ID:/VetUrbk 手動ワッチョイってワッチョイ表示してない人は全員荒しとしてNGしろってことだよね しかも現在有るスレに手動でワッチョイ表示しろ表示しないやつは荒しだからNGだって言いに行くんでしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/737
738: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:03:41.01 ID:AofNJt4T >>732 結局、自分では何もできないってことですねw 手動ワッチョイに効果も実績も信用もないのはそのせいですね >>735 まあ、そういう考え方もできるかもしれませんね・・・ >>736 うまくいくなら、推している人がもっと積極的に行動して とっくにどこかでモノになっているんだろうなぁ、と思いましたw 自分が何をしたところでどうしようもない、というのが致命的ですね >>737 冷静に言われてしまうと、その行動自体が頭おかしい人としてNGされそうですねw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/738
739: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:07:32.81 ID:AofNJt4T >>737 ああでも、周知はしなきゃ話にならないけれど NGしなくて良いスレには書き込みしなくても済むかもしれないので 荒らし認定はギリギリされるかされないかの線で済みそうかなーとw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/739
740: ◆S5b.PeXVMFzq [sage] 2021/09/25(土) 16:08:14.87 ID:q/cx8uof >>736 あなたは相変わらずですねえw 意見の合わない相手にはそのように「いろいろ大変な相手」呼ばわりして小馬鹿にしたり 言い返しきれないと思った相手には対応せずに無視してかかってる体を装ったり あ、もしかしてNGデスかぁ? それならそれで都合の悪い相手はワッチョイでNGして身勝手な独裁自治をやろうとしている事に他ならないですから阻止しない訳にはいきませんね まあこうして申請提出前の進行方法を忠実に再現してくれている訳ですからしっかりと指摘しておきますね♪ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/740
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 262 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s