[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ8 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
652: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 [sage] 2021/11/11(木) 22:29:28 ID:qheS3KoT >>643 >>646 いつものパターンじゃん ・○○ガー!だからワッチョイ導入には反対!任意ワッチョイなんて必要ない! → できない ・議論を続ける必要がある!議論が深まる!→ 申請前になかった話も違う話も特に出せない ・手動ワッチョイならできる!!slip入れればいいだけ!→ できない ・ワッチョイの代わりになるものがある!→ 提案できない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/652
653: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:30:35 ID:c+5WSDC2 5年前の自治スレ民達とは真逆の理由でLR作ろうとしてるのはある意味面白いな 890 ツール・ド・名無しさん (ワッチョイ c6b4-m5qj) 2016/11/09(水) 16:08:22.04 ID:VCwLkPAF0.net 名前欄に!slip:vvvvv入れたら個人的にワッチョイ表示出来るんじゃなかったっけ? 自治スレ限定でワッチョイ付けてないレスに発言権なくすというローカルローカルルール作るとか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/653
654: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 [sage] 2021/11/11(木) 22:31:18 ID:qheS3KoT >>650 「自分と違う意見に耳を傾け、お互いに落とし処をみつけ、妥協できる部分を探す」 笑えるね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/654
655: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/11(木) 22:33:48 ID:OBxBnDzX >>639 それが不明なのに、あなたは>>623で >ローカルルールは荒らし対策にはならない と断言していたのですね 全てがチグハグです 話にならない 弁明があるなら聞きます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/655
656: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:34:29 ID:lugl+0QE >>651 一番簡単な住み分け方法もあるのに 何で現状維持や反対する書き込みすると出ていけと言われていたのか疑問だっただけだよ ワッチョイしか認めないというのは疑問しかない 万能ではない方法で板設定に変更するのに、変更後困った事が起きない対策もしていないし 無害でもなく安全と保障できないのなら不安を感じる人の疑問を解消していかないと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/656
657: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:35:53 ID:urFW0aCf >>652 このテンプレートいいねw ・タテスギ値を変えれば!→ワッチョイとの関連性を説明できない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/657
658: ツール・ド・名無しさん (ワントンキン MMfa-X/tY) [sage] 2021/11/11(木) 22:37:21 ID:tNaiJk0xM 自分はスリ入れてるけどこれ全員入れさせるの無理だし、そうである以上嵐の人をNGするの無理だよな 荒らされるスレ住民としてはワ入れてほしい。使いたくないスレに強要はしないけどさ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/658
659: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:38:34 ID:/BF+qRUi >>655 Linux板には任意ワッチョイ導入前も後もローカルルールは存在しない、 ゆえにローカルルールは荒らし対策にはならないと私が「思って」いるだけなので「断言」できません。 ローカルルールを決めること自体に異論はありません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/659
660: ツール・ド・名無しさん (ワントンキン MMfa-X/tY) [sage] 2021/11/11(木) 22:39:23 ID:0mtt5HTIM まあとにかく申請してあるので審査進んでほしいなと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/660
661: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:39:53 ID:/BF+qRUi >>656 ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/661
662: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:41:00 ID:/BF+qRUi >>660 お忙しいのでしょうけど、一体いつになるんでしょうね… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/662
663: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:42:11 ID:lugl+0QE ワッチョイではなくて板の自治や板を今より良くしていこうというのが先ではないのかな 板が荒れているのならワッチョイだけではなく他の方法も考える、という当たり前の事をせずにワッチョイに頼りきっているのがよくない 板全体を巻き込み対策しなくてはいけないぐらい荒れているスレがたくさんあるの? ザッと一覧みても板を巻き込む問題あるスレが多い印象無いけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/663
664: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:43:45 ID:/BF+qRUi >>663 >>661 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/664
665: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:44:05 ID:6RURHG9k 数値変更は昔ライトスレ荒らしや他のクソスレ乱立マン対策として提案されてたが実現には至らなかったな そも浪人持ちには「一切」効果がないというね やらかし過ぎたら焼かれるつっても即BANされるわけじゃなし 多少のやらかしは集金のために見過ごされるから嵐のほうが浪人持ちという罠 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/665
666: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 [sage] 2021/11/11(木) 22:49:27 ID:qheS3KoT >>638にも書いたけれど ID:lugl+0QE は >>621や>>663みたいな綺麗事をほざいておいて >>650みたいに、ワッチョイが欲しいと言う人間を全て排除すればいい、だからなw ワッチョイが必要だという人間のことは 板住人だとは思っていないんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/666
667: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:50:51 ID:lugl+0QE ワッチョイも複数回線複数機種持ちいたら自作自演可能 嫌がらせ目的の人には意味ないね IP表示あるスレにも荒らしは居着くから 板設定変更は普通に書き込む人達が一番面倒を被るから現状維持が一番良いし理想 嫌がらせ目的な人はどんな対策してもやめない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/667
668: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/11(木) 22:54:52 ID:OBxBnDzX >>659 具体性はなく、ただ思っているだけなんですね… もっと根拠を持っている方に見えましたが違いましたか。まぁそれは置いといて このような書き込みを見てもローカルルールの存在への考えは変わりませんか? https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/489 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/668
669: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:55:06 ID:lugl+0QE >>666 ワ賛成派でも >○ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だか、他の案は反対 >●ワッチョイ導入しか(自転車板の)板設定変更は認めない という人達に対しては疑問しかないので 何で現状維持派や反対派を追い出す方針なのかも疑問だったし 自分達で他所板へ移動する選択肢持ってないのかが疑問だね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/669
670: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/11(木) 22:55:48 ID:urFW0aCf てゆーか、ID:lugl+0QE っていつもの、 ワッチョイ反対に都合の良いふわふわした具体性のない話で 理屈ではなくひたすらワッチョイ導入を否定するだけの奴でしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/670
671: ツール・ド・名無しさん [] 2021/11/11(木) 22:57:26 ID:aQxQqhQd 板住民のこと考えろ と言いながらその板住民への告知はACE氏コメントを根拠に絶対やりたがらないのが現状派の面白いところ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/671
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 331 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s