[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 現状維持派の大勝利 2021/10/16(土)12:34 ID:5fhenf2H(1/10) AAS
自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。
(8/25申請済み、現在は結果を待ちつつ議論継続中)
議論周知のためにage進行でお願いします。
名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出ます。後から「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時に非常に便利です。
主張の論拠となるような事例が挙げられているので過去ログを一読することをおすすめします
前スレ
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？（自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ０）
2chｽﾚ:bicycle
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
2chｽﾚ:bicycle
省15
983(1): 2021/11/18(木)09:05 ID:4GGyGUjR(6/6) AAS
運営に
>>916からの流れを読んでもらえばいいね
984(1): 2021/11/18(木)09:09 ID:UXazs7GZ(6/10) AAS
>>393,394
VIPQ2=2 導入後
ワッチョイ賛成派「ワッチョイ無しスレは荒らしが立てた重複」
>>320
スレごとの選択性ではなく
レスごとの選択性にすればいい
>>638
スレごとの選択性は問題が多い
レスごとの選択性は今でもできる
>>342,346
省8
985: 2021/11/18(木)09:56 ID:/vY4jFEP(2/2) AAS
端末非表示は専ブラ使いは弾けるよ
専ブラ使いの基本中の基本、やり方はググレ
そういう設定のスレにわざわざ非表示でやってくる奴らなんて全部非表示にしても何の問題も自分は感じない
986: 2021/11/18(木)09:59 ID:UXazs7GZ(7/10) AAS
>>742
設定自体はな、議論スレ読んで決断を下すまでを考えると相当な手間だと思うが
>>739
> ﾜｯﾁｮｲが一番簡単な自治だよね
ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人たちに、どんどんﾜｯﾁｮｲ出すように広めていくという自治ね
>>361
名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるという主張は
何回繰り返してもはぐらかし続けてるな
>>363,378
実現するのはﾜｯﾁｮｲ派
省5
987: ◆ErY2TknG0w 2021/11/18(木)10:22 ID:1nRrVHq8(1) AAS
ヒント
#fuckyou
988: 2021/11/18(木)10:39 ID:4fSm6sdZ(7/12) AAS
>>984
自発的にスリップ入れるのは意味が無いと考えていたけど
>スレごとの選択性は問題が多い
>レスごとの選択性は今でもできる
この意見みて、なるほどと思った
任意ワッチョイだとスレ単位での表示になるけど
自発的に各自スリップを入れて区別してもらうのを選ぶ、
「レスごとの選択制」ならば
表示を強制されたくないという人には板で設定してしまうより制限されないのでメリットがあるね
反対派や現状維持派は今のままで何もせず、ワッチョイ賛成してる人(ワッチョイ表示が平気な人)だけ表示させれば議論スレや自治スレのログ確認した場合、ワッチョイ表示されてる意見＝ワ賛成派で一目瞭然、という事か
省1
989: 2021/11/18(木)10:44 ID:4fSm6sdZ(8/12) AAS
>>983
運営には偏りのない議論したものを見てもらうのが基本なので自分にとって都合の良い意見だけ拾う書式やここからここまでという区切りをした書式はよくない
指定していないものも吟味して精査するのでそう言う事はしない方がいい
足を引っ張る目的だとしても板全体の印象を悪くするだけなのでどの立場でもそう言う提案はしない方がいい
990: 2021/11/18(木)11:06 ID:4fSm6sdZ(9/12) AAS
今の5chの重複の定義はGLでハッキリ記載されておらず
同一趣旨の設定違いは重複では無いという暗黙の了解でスレ立てされていて、ワ表示が嫌な人も住み分けが選べて揉めない良いやり方だとは思うけど
ワッチョイ導入したがる人の意見を読むと、どちからか選択ではなく最終的に強制ワッチョイで統一という目的があり、その先に強制IP表示を目論んでいるのが個人的には賛成できない
元々ID非表示だった板設定もそうやって徐々に表示させるよう段階を踏んでなんの不都合もないのだからという流れを自治スレ等で作り変更になった板が多い
昔はID、今は任意ワッチョイ
そして次は強制ワッチョイ(IDのみは不可になる設定)
それが通れば強制IP
IP表示もVPN使えば問題ないという意見が多数派という流れになるんだろうけどね
自分はこういう流れが嫌なので現状維持が1番良いし安心できる
匿名性が長所の5chで匿名性を消していく流れも賛成できないけど
991: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/18(木)11:11 ID:eD2HbKDW(1) AAS
>>828
>言うことは全て、
>ワッチョイ導入に反対するためだけに書いている上っ面だよ。
>ワッチョイ導入を阻止できれば良いだけで
>実際は何もやらないし、やっていない
↑断言されていますが、実際に板健全化努力で行動していますよ(2chｽﾚ:bicycle
ちなみに貴方は申請後の3ヶ月間で何をしましたか？まぁそれは後でいいです。
貴方のしたことは『何もやっていないはずだ！』という『誤認、思い込み、妄想、願望』の類による、デマの吹聴ですね
やったことの間違いを認めるなら認めて頂いて結構です。
既にマルチコピペしてまでデマが拡散されてますがしっかり謝るのでしたら許します。
省5
992(1): 2021/11/18(木)11:40 ID:YxitXykl(3/3) AAS
馬鹿の活動報告
8月 ゼロ
9月 ゼロ
10月 ゼロ
11月 1件
草
993: 2021/11/18(木)11:57 ID:4fSm6sdZ(10/12) AAS
>>992
一切何もしていない人より1件だとしても実際に板のために活動したなら、それは評価できる事だよ
何もしていない人達のが多いんだから
あと他人に向かって「馬鹿」はダメ
言葉使いにも注意した方がいいね
明らかに相手を見下すような物言いは議論スレでは特に使うべきではないね
994: 2021/11/18(木)12:06 ID:4fSm6sdZ(11/12) AAS
運営の見解
295 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
議論質問などは下記スレでお願いします
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
2chｽﾚ:operate
995: 2021/11/18(木)12:07 ID:kGO3y0z1(1) AAS
馬鹿の一つ覚えだったスリップがNGされ、自治スレが動き始めたあとの1件のだから余計に目的がわかり易すぎて良い味出してる
996: 2021/11/18(木)12:10 ID:UXazs7GZ(8/10) AAS
>>210
まともにNG出来ないとしたら、みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないから
みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないのは、みんながﾜｯﾁｮｲを必要としてないから
>>237
そのスレの他の住人はワッチョイを求めてるのか？
それを測るためにも、住人たちにワッチョイを出すように呼びかけてみればいい
必要なら、ワッチョイの意味や、ワッチョイなしをNGできることも説明して
>>291
NGしたら反論できない
あなたが最高だと思うのは個人の意見としては理解するけど、
省12
997: 2021/11/18(木)12:15 ID:4fSm6sdZ(12/12) AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9
2chｽﾚ:bicycle
998: 2021/11/18(木)12:16 ID:vYlS4NR3(1) AAS
ワッチョイ導入派はもう一度話をまとめ直してください
2chｽﾚ:operate
> 295 ：Dele Raven ★ ：2021/11/18(木) 11:53:53.58 ID:CAP_USER9
> 自転車板の申請ですが、議論が続いているようならば
> もう一度話がまとまってから再申請しては如何でしょうか
> 議論が継続中であれば申請は見送られるでしょうし、
> このスレへ都度新たな議論スレが立ったという報告は必要ありませんので、
> 再申請の際に議論したスレッドのレス番号を範囲指定してまとめる事をお勧めします
>
> 議論質問などは下記スレでお願いします
省3
999: 2021/11/18(木)12:16 ID:UXazs7GZ(9/10) AAS
>>177
>>178 に返答ないな
スリップの主張というのがわかってないから、
>177 のような的外れなレスになるんだよ
>>175
反論しなければ、反論はないってことだな
反論せずに難癖つけて、都合の悪いレスを流してるだけだから、何度も繰り返す
>>34
それは、あなたは現状維持派ではないけど、申請の取り下げには賛成と理解していい？
早く申請を取り下げして欲しかったら、取り下げる理由をしっかり書くことだな
省3
1000: 2021/11/18(木)12:17 ID:UXazs7GZ(10/10) AAS
>>35
ワッチョイ導入派がゴリ押ししてるだけ
> 1.手動ワッチョイ賛同は実はかき回してたかっただけなのが判明したから
ﾜｯﾁｮｲ出したくない人が、ﾜｯﾁｮｲ出したがらないだけ
> 2.議論が支離滅裂過ぎなのと105を叩いてる内容で自分はOKというダブスタのため
どのレスのこと言ってるのか不明
> 3.一瞬たりとも144を代表として認めたことはないから罷免という単語は不適切だが
その通り
「代表として認めたことはない」のに「罷免」だけは主張したがる人がいるだけ
> 4.全レスで場を制圧しようとしている印象が強い割には
省17
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 23時間 43分 1秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.293s*