[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

41(3): [age] 2021/10/16(土)16:30 ID:mnsQlNtg(11/20) AAS
>>40
レス番引用でご説明お願いします

(余談)
日曜日朝から出掛け、帰宅後
機種変更手続きして朝早いのでそのまま寝て
月曜日、朝起きてスレの状況見たあと
そのままスルーですわ

---

43(2): 2021/10/16(土)16:36 ID:ju10WxfE(2/6) AAS
>>41
780 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/10/10(日) 00:03:52.57 ID:tLgpTMV0
>>774
あ、投票はもちろん【No】
理由は上に出てる手動ワッチョイ賛同は実はかき回してたかっただけなのが判明したから

781 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/10/10(日) 00:08:37.82 ID:V2c/cp02
NOだね
理由は議論が支離滅裂過ぎなのと105を叩いてる内容で自分はOKというダブスタのため

791 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/10/10(日) 03:55:51.33 ID:2cZzqsEZ
>>774
省13

---

44(1): 2021/10/16(土)16:38 ID:ju10WxfE(3/6) AAS
>>41
819 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/10/10(日) 17:48:52.00 ID:QKW7LitT
>>817
>>144の「
３、取り下げ理由
>>199の申請は、一部ユーザーによる独断であるため、任意ﾜｯﾁｮｲの導入希望を取り下げます。
」が「追認」に見えるんだ。
144は意見に一貫性がないだけでなく、自分の発言に責任持たないから、お話にならないんですわ。

821 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/10/10(日) 19:42:47.35 ID:r4cjcSC6
>>774
省3

---

47(6): 2021/10/16(土)16:42 ID:ju10WxfE(4/6) AAS
>>41
全部事実だったろ？
印象操作とか言って相手の発言を貶める前に事実確認すらできないやつとは議論できないのよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.713s*