[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
277: 2021/11/21(日)13:59 ID:MNeZnbhf(1/2) AAS
>>275
> 実現性が無く対案たりえません。
それって根拠はあるの？
「じゃあやってみろよ」とかじゃなくて、そう断言する根拠ね
278(1): 2021/11/21(日)14:09 ID:arTH1YNW(1) AAS
ワッチョイ検討した板で採用実績が皆無という確実な根拠があるだろ
加えてスレ単位でも効果が無いことはそこの名前欄をコロコロ変える基地外がしっかり示してる
何度目だろうなこのやり取り
過去スレくらい読んできなよ
279(1): 2021/11/21(日)14:19 ID:kh7Ov7Np(2/5) AAS
>>264
言っていることの意味がわかりません。
どうして現状維持派がボランティア活動しなくても良い前提なのでしょうか？
自治スレにもたくさん書き込みをしていながら
この掲示板がどういう風に運用されているのか、ご存じないのでしょうか？
ワケが分かりません。
これほど書き込みを続けておきながら、
これほど掲示板を使っておきながら、
自分は何もしなくても良いけれど
他人には命令しても良い、
省2
280(2): 2021/11/21(日)14:33 ID:MjWSvPkz(1/2) AAS
>>276
粘着だレッテル貼りだ言う前に>>275の
>貴方方は過去にもこの議論スレに
>73、47、85、144、425、
>◆5dxf7DMR/.UK 等の
>コテハンやトリップで
>書き込みしていませんか？
に、ちゃんと答えてくださいよ。
少なくとも議論の中での振る舞い・
主張は、議論の中では整合・責任を
省7
281(2): 2021/11/21(日)14:58 ID:MNeZnbhf(2/2) AAS
>>278
> ワッチョイ検討した板で採用実績が皆無という確実な根拠があるだろ
実績の有無と実現性の有無って、直接関係ないよね？
実績がなくても、実現性がないという説の根拠にはならないよ
282(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日)15:02 ID:Mp7vdF4K(1/7) AAS
>>280
事実無根の脱線で一生懸命にレッテル貼りをする体力を『板を良くするボランティア活動』に向けると合理的だと思われます。
あなたの理想の板に近付くように頑張って下さい。
>>238に私なりのアイディアを置いておきましたのでご覧下さい。
応援しています。お疲れ様です。
283: 2021/11/21(日)15:06 ID:fl2lI0k3(1) AAS
>>281
じゃあ名前欄slipが板レベルで効果があるという根拠を出してみて
板単位な
284(3): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日)15:09 ID:Mp7vdF4K(2/7) AAS
>>279
少し落ち着いて頂けると助かります。
場の混乱を招きます
多くは語りませんが私なりのアイディアである>>238,234をご覧になって是非実践してください。
応援しています。いい板になるといいですね。
285(1): 2021/11/21(日)15:19 ID:MjWSvPkz(2/2) AAS
>>281
必ずしもイコールではないだけで、
大きく関係がありますよ。
実績も無いのに、何を根拠に実現性があるとか
有効だとか言ってるんですか？
>>282
事実無根、レッテル貼りというのは
過去に>>274で挙げたようなコテハンで
レスはしていないということですか？
それとも同コテハンを使っていたが
省2
286: 2021/11/21(日)15:48 ID:DbMqed1O(1/4) AAS
>>284
>>234の発言はこの板のボランティアを減らすとわかって書いてるだろ？
本当に板のためを思っていないことは前スレ8の経緯から明白なんだよ。
805 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 14:56:54.59 ID:J/UTv8tU
>>804
板として自助がやれているのにわざわざ申請する必要がないよ
削除依頼や荒らし報告が無視されているわけでもないのに
申請の流れの一環だとしても運営側の反応があり動いてくれたのなら板にとっては良い状態になったんだから無理して申請しなくてもよいのに
806 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 15:01:54.41 ID:ZcjYoQdZ
だめだボランティアで自分の時間使って自治してくれてることに気が付かない辺り話にならん、やってる人馬鹿にしてる
省6
287(1): 2021/11/21(日)16:05 ID:8SQ0868W(1/4) AAS
> 807 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 15:06:13.92 ID:ZcjYoQdZ
> 俺はもうこの板は依頼も報告もしないことにするわ
>
> 810 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。[] 2021/11/16(火) 15:41:56.35 ID:8NzvkYkt
>> 807
> 今までありがとう！陰の功労者とは君のことだ！
これいつの何の報告の事を言ってるかによって嘘かどうかが別れるな
288: 2021/11/21(日)16:14 ID:bJaqrjQF(1) AAS
名前欄slipくんは唯一の自治()を★持ちにNG出されたから前ほどドヤれなくなってまた他人叩きに戻ったんだなｗ
289: 2021/11/21(日)16:28 ID:8SQ0868W(2/4) AAS
と言う陳腐な撹乱作戦に騙される様ではこの議論の本気度が知れるな
290(1): 2021/11/21(日)16:33 ID:DbMqed1O(2/4) AAS
>>287
反対派が推進派に自治もせずに申請するなと言って、
それを受けて削除依頼などをする層が一定いた。
それに対して、>>234のように自治が回り始めたから申請不要だねとなると、前スレ807のような反応になるのは当然
前スレ810にて234は功労者と言っていることから、前スレ805は削除依頼などを行う功労者を減らす不適切な発言だと234は自覚している。
にもかかわらず、前スレ805と同じ趣旨の発言を>>234で繰り返すということは、功労者を減らしたいという意図があるのは明白。
何を良い事とするかは各々見解の相違があろうが、自己矛盾はいただけない。
以上のように、前スレ807の内容の真偽とは無関係に234は邪悪ってことね
291(2): 2021/11/21(日)16:41 ID:7IYpFw8b(1) AAS
>>290
それを言ったやつ
「自治しろと言ったのは俺ｗｗｗ」
「俺は自治したぞ!!(例のスレチ出された多摩スレでスリップ誘導)」
「俺がボランティアするような人間に見える？ｗｗｗ」
なのでNGでオッケー
実際自治スレでももう相手にされてない
292: 2021/11/21(日)16:46 ID:8SQ0868W(3/4) AAS
>>291
> それを言ったやつ
実際にNGするかはともかく鬱陶しい事は確かだな
293(1): 2021/11/21(日)16:47 ID:kh7Ov7Np(3/5) AAS
>>284
自分は>>264のような長い文章で追求しておいて、
自分が追求される側になったら
「少し落ち着いてください」なんて言いながら、何も回答しないで逃げるんですか？
「現状維持」とか「板健全化」とか
良く聞こえる言葉だけ表に出して使って、
いざとなるとそういう態度だから、信用されないんじゃないですか？
294(1): 2021/11/21(日)16:50 ID:DbMqed1O(3/4) AAS
>>291
>>234がゴミクズなのは知ってるよ。
たとえゴミクズの意見でも、
自治をした方がいいのは事実なのでやった奴はいる。
議論スレではNGしないポリシーを持ってるので
NGにはしないが、他のスレなら即NGするし、
こういう奴を1週間NGできるわっちょいを切望するわ
295(5): 2021/11/21(日)16:53 ID:o3B/gDP9(1) AAS
むしろ本人が議論してないから妨害者として通報出来るのに何故安価付けて削除できないようにするのか
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
296(1): 2021/11/21(日)16:58 ID:DbMqed1O(4/4) AAS
>>295
その線で行くなら安価つけるのは辞めますわ
ただ、議論スレにて相手の意見を削除するのは
言論の封殺になるので好ましくないのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 706 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s