[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159: 2023/06/24(土)15:33 ID:CnXtwVgk(2/3) AAS
>>158
事実を証拠ではなく自分語りで否定したとか、さすがマジもんのキチガイだなお前www
点滅灯を点ける(点滅灯を使用する)と、明らかに光の存在しない状態がありこの期間中は障害物の確認は不可能となり道路交通規則に違反ニダ！ by 超絶マジキチ虚言癖ID:yFd8vLup
つまり、法令規則に規定がない点滅を灯火規則で類推解釈して違反だとなwww
↑アンタのなかではそうなんだろうけどそれはアンタ一人の世界だけだよ
法令規則に規定が無い事は全て適法w
もっと極端に言えば、犯罪以外の行為は適法行為だからなwww
自転車灯火の点滅は法令規則に規定されてない、つまり、自転車灯火の点滅は無条件で適法だwww
↑事実
自転車灯火の法令規則で灯火は「バッテリー式か発電式か」を規定してるか？
規定してねえから「バッテリーライトでもダイナモライトでも」違反じゃねえし自由に使えるんだろうがw
同様に、「公安委員会が定める灯火」規則は点滅か非点滅かを規定してるか？w
してねえだろ低能www
点滅か非点滅かを規定してねえんだから、点滅の有無に関わらず定められてるって事だろうがw
そしてそれは警察庁が証明してるのだからなwww
↑事実
「公安委員会が定める灯火」は点滅の有無に関わらず定められてるから、点けた「公安委員会が定める灯火」が点滅であろうと非点滅であろうと違反とはならないwww
つまり、前照灯を点滅させようが、前照灯の他に点けた灯火を点滅させようが、道路交通法等に違反しねえから無条件で合法だwwwwwwwww
↑事実
規定が存在せず無条件で合法な「点滅」を、灯火規則で類推解釈して違法だの、前照灯で点滅は常識じゃねえだのと与太話で論じてる、お前が常識が無さすぎなんだよバーカwww
↑事実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 843 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s