[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(1): 2023/07/07(金)16:56 ID:aIPrgmSN(1) AAS
>>242
＞警察は物を購入する場合もJISに縛られるのだから、そこに「法令規則の要求を満たせないもの(笑)」は存在しないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
使い方次第ね、ダイナモ式のJIS規定範囲は≧5km/hであり規格品なら
押し歩くだけで必要な明るさになる
速度零から乗り出せば当然違法状態になる
ただし以前は
「点数主義に堕した検挙のための検挙あるいは取り締まりやすいものだけを取り締まる安易な取り締まりに陥ることを避けるとともに、危険性の少ない軽微な違反に対しては、警告による指導を積極的に行うこととし、ことさら身を隠して取締りを行ったり予防または制止すべきにもかかわらず、これを黙認してのち検挙したりすることの無いよう留意すること。」
てな方針であったからことさらダイナモ式の低速時の不都合を積極検挙はしなかった
これは司法も同じ考えでありダイナモ式の瑕疵は困ったものだが敢えて言上げするほどの違法性はないとしている
ダイナモ式の瑕疵は法令規則制定以前の遥か昔から公知であったにも拘わらず
省4
247: 2023/07/09(日)01:49 ID:/qhXEA+7(1) AAS
ワロス
何だこのスレ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
248: 2023/07/09(日)21:11 ID:MDUK/xpd(1) AAS
キモ。
249: 2023/07/13(木)22:56 ID:Q6y4TK3N(1) AAS
タクティカルメーカーのライトは明るくて安全ドライバーの目がやられないかな
250: 2023/07/16(日)15:50 ID:2VQj3M6P(1/2) AAS
使い方次第。
251: 2023/07/16(日)17:01 ID:OdekpQPu(1) AAS
AA省
252: 2023/07/16(日)17:13 ID:8gwS9h96(1/2) AAS
チャリダーは油断してるとクルマカスに見落とされて殺されるぞ！
少々の難は恐れずクルマカスに認識させるよう派手にしないとあっさり身体障害者で車椅子になってチンポも永久に立たない人生が待ってる
バイクでさえ爆音出して存在をアピールしてるのにな
静かなバイクが後ろからクルマカスにピッタリつかれて煽られてるのみて思った
バイクは爆音で走るべきなんだといまさら
チャリで爆音は無理だから光くらいしかないぞ
253: 2023/07/16(日)17:14 ID:8gwS9h96(2/2) AAS
俺も静かなバイクばっか乗ってたからたまに後ろから舐めてきて煽られてたんだろうな
爆音くらいでちょうどいいんだよな
254(1): 2023/07/16(日)18:08 ID:2VQj3M6P(2/2) AAS
>> 251
変な解釈ｗ
頭おかしい。
255: 2023/07/17(月)11:12 ID:Vy/jw7/U(1/4) AAS
>>254
何一つ反論できずに逃げたな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
256(3): 2023/07/17(月)11:30 ID:Vy/jw7/U(2/4) AAS
何度言って聞かせてもJIS法と罪刑法定主義を理解できないんだよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
JISは国及び地方公共団体に対しては「強制」なのだから、
JISに規定される自転車前照灯を「灯火は灯火装置じゃなく灯り(笑)」とホザいて違法にすることはできないし、
「公知の基準を満たしていると証明しなければならない(笑)」と民に対してJISが強制になる事は無い┐(´ー｀)┌
罪刑法定主義は憲法が定める原則なのだから、
法令に点滅式ライトとそれ以外の区別が無いのであれば点滅を理由に区別し違法にすることはできないのだ┐(´ー｀)┌
違法じゃないけど自閉症(笑)の解釈は悉く法令から外れているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
257(2): 2023/07/17(月)11:59 ID:oypRLmK3(1/2) AAS
>>0251
＞「公安委員会が定める灯火」に於いて、点滅の有無による区別は存在しないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
「公安委員会が定める灯火」に点滅灯も適応できると言う【根拠が存在しない】
258(1): 2023/07/17(月)12:11 ID:c3CV5ZPz(1/9) AAS
>>256
J I S法ｗ
道交法を話してんだけど？
罪刑法定主義ｗ
だから点滅は違法ではない
と言っているんだが？
頭おかしい。
259(1): 2023/07/17(月)15:58 ID:oypRLmK3(2/2) AAS
>>256
＞法令に点滅式ライトとそれ以外の区別が無いのであれば点滅を理由に区別し違法にすることはできないのだ┐(´ー｀)┌
法令規則上に自転車点滅前照灯をつけろなんて規定は無い
定常灯と点滅灯は明確に区別されている
非常点滅表示灯とか点滅式・シーケンシャル式の方向指示器とか
自転車点滅前照灯を規定する国としてのガイドラインは無いし
地方公安委員会で規則に適合する自転車点滅前照灯の要件を公表したところもない
警察庁も内閣府もこれを認めている
『現行法では、点滅式ライトのみの使用は、「点灯」ではないとの理由により無灯火扱いとなり、道路交通法違反となってしまう。』
現実だけが存在している
260(2): 2023/07/17(月)16:23 ID:Vy/jw7/U(3/4) AAS
AA省
261(1): 2023/07/17(月)18:25 ID:c3CV5ZPz(2/9) AAS
>>260
> 道路交通法とその下位規定で定義される自転車前照灯
なるほどｗ J I S法じゃないじゃんｗｗｗ
262: 2023/07/17(月)18:27 ID:c3CV5ZPz(3/9) AAS
>>260
> お前の話はそこで終わってねーだろ┐(´ー｀)┌
うん。
だが、点滅は違法ではないのは変わらないｗ
263: 2023/07/17(月)18:33 ID:c3CV5ZPz(4/9) AAS
非点滅と点滅を区別したくなければそうしなよ？
メンドくさいしｗ
そもそも、区別できないんだろうしｗ
だがよ、
灯火(=灯り)が点いていなければ違法だからなｗｗｗ
264: 2023/07/17(月)18:33 ID:c3CV5ZPz(5/9) AAS
非点滅と点滅を区別したくなければそうしなよ？
メンドくさいしｗ
そもそも、区別できないんだろうしｗ
だがよ、
灯火(=灯り)が点いていなければ違法だからなｗｗｗ
265(1): 2023/07/17(月)18:37 ID:c3CV5ZPz(6/9) AAS
反論があるなら、
「灯火(=灯り)が点いていなくても良い」
という法令則をだしてね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 737 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s