[過去ﾛｸﾞ]
【鎧】プロテクター・エアバッグスレッド 36着目 (1001ﾚｽ)
【鎧】プロテクター・エアバッグスレッド 36着目 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:12.00 ID:0s7W50E0 どうでもいいけど、おれの持ってるソフトプロテクターは金槌で叩いても痛くないよ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/841
842: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:13.00 ID:fxI/4bzO >>841 そりゃ、プロテクター自体は痛がったりしないよな。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/842
843: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:14.00 ID:0s7W50E0 >>842 そうそう、床に置いて叩いても痛がったりしない……そうじゃねえよwww HitAirジャケット付属のゴムパッドとか、たいして潰れない上に厚さがあるんだよ。 鎧武者D3Oパッドもソフトだが、これは反則かな? しかしHitAirの替えCE規格脊柱パッドは、HitAir的にはハードタイプ扱いなんだ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/843
844: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:15.00 ID:fxI/4bzO >>840 あいにくと、「賛同」なんぞといった枝葉末節の事柄などどうでも良いんでね。 「厳然たる事実」以外、何の価値もない。 「誰かが賛同したりしなかったりするごとに事実がねじ曲がるなんてことはない」。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/844
845: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:16.00 ID:fxI/4bzO >>843 3DOも持ってるけど、あんまり良いと思われないんだよね。 上が破れたばあいには消しゴムみたいにいくじなく擦れてなくなるだろうし、密着するから 暑い時期に蒸れるとか、ちょっと別の問題もあるし。 「分厚い」なら当然効果はあるにしても、ヒジやヒザに一体何センチのボテ厚いのを くっつけるのか？という話になるし、分厚いと角が引っ掛かって外れやすいに決まってるし。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/845
846: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:17.00 ID:MEYuqnCn 別にあんたの言ってることと、自分の言ってることが、全く食い違ってるなんて思ってないよ。 何度も言うが大筋では同じ事言ってると思う。 ハードプロテクターの有効性も同意する。 ただ、あんたがハードシェルを信頼するのと同様に、ケブラーなり革なりをある程度信頼してるし CEレベル2のソフトプロテクターの衝撃吸収力もまた信頼している。 加えて柔軟性にともなう身体の動きへの追従性の良さや快適性も評価すべきだと考える。 ゴツゴツしていてどうしても体からある程度浮いてしまうハードより、 柔らかくぴったりフィットしたソフトはファーストインパクトを受けた時もずれにくいのではないか。 角ばったデザインと流線的なデザインというか。 ハードは出っ張っているところに抵抗が集中するのでは？とも思う。 ソフトは仰るとおりデメリットもあるけど、メリットもあるだろう。ハードも同じ。 ソフトを否定しないところがあんたとは食い違う点だな。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/846
847: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:18.00 ID:PFcM2jjU またパナサンヨーのゲーム機の話かよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/847
848: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:19.00 ID:MEYuqnCn しかし、 あんた自身は決して、>「自分が考えてるのとは違うことを言ってる」と認識し直して読み直 すことができないくせに 他人には要求するのな。 本質じゃないからと自己矛盾や事実を誤魔化してまで。 その態度を問題にしてる。 プロテクタースレに質問に来てる初心者にまで、 とりあえず噛み付き、自分の意見と少しでも異なる意見はすべて頭ごなしに否定し、 俺の意見を全面的に受け入れろ、と押し付けるから周りに反発されるんだよ。 >>840氏が言うように「たったひとりを説得・論破・言い負かしたい」態度をとるから問題なの。 >>710もあんたなんだろ？ ご自分のそういう態度について自覚はありますか？ 相手の意見にも少し聞き耳持ってみたらどう？ （長文スマソ、もう言いたいことは言い尽くしたので。スレ荒らす態度はすまんかった） http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/848
849: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:20.00 ID:fxI/4bzO >>846 > ケブラーなり革なりをある程度信頼してる なら、少しでも早く、少しでもダメージが小さい状態で、どう間違っているか気がつくように祈るしかないな。 （ー人ー） なむー > ゴツゴツしていてどうしても体からある程度浮いてしまうハードより、 > 柔らかくぴったりフィットしたソフトはファーストインパクトを受けた時もずれにくいのではないか。 何の根拠もなしで空想してる暇があったら、オフで走ってみろって。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/849
850: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:21.00 ID:fxI/4bzO >>848 > 言い負かしたい態度 そっちが勝手に「自分が言い負かされたように感じることに対して、勝手に拒絶反応を示してるだけ」だ。 > 自分の意見と少しでも異なる意見はすべて頭ごなしに否定 「こっちが散々オフやオンで試してるのを、頭ごなしに否定してるのはそっちだ」。 > 俺の意見 「意見」じゃない。「実験結果」だ。 「そんなはずはないと思うなら、実際にオフでもオンでも転倒して追試しろ」。 > 相手の意見にも少し聞き耳持ってみたらどう？ 「聞く耳」を持たないのは誰だ？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/850
851: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:22.00 ID:tMLIv9xJ ソフトプロテクターって革ジャンの那珂に着込むもんじゃねーの？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/851
852: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:23.00 ID:yzJonHg+ >>851 こんなところにも提督が居たか http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/852
853: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:24.00 ID:0s7W50E0 850で実験するOFFでもやるか。 金槌は各自持参で。 場所はどこがいいかな? http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/853
854: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:25.00 ID:D2gc0Sxp >>836 ニトレックスってラフロのエアスルーメッシュと同じみたいだね。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/854
855: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:26.00 ID:tMLIv9xJ プロテクターを買おうと検討してる最中で知識がなく申し訳ないが ソフトプロテクターって衝撃には耐えるけど引き裂き強度が弱いから 革ジャンなどの下に着るもんだと思いこんでた ここだとプロテクター自体の磨耗や裂けに対する強度も重視してるの？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/855
856: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:27.00 ID:uhlWuvyQ >>848 論点がズレてるんじゃなくて、そもそも違うこと話してる事に気づてない人だからなぁ しかも真面目にやりたいのか>842みたいにおちゃらけたいのか、モウよう分からんワｗ まあ、仏ほっとけ神かまうな と言う言葉がございましてｗ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/856
857: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:28.00 ID:uhlWuvyQ >>855 ハードは、ウェアの外・ウェアに内蔵・直接着こむタイプがあるけど、 ソフトは内蔵と着こむ系はあるけど、外付け系は知らない、あるのかなぁ？ あと、どこまで重視するかは「人による」よ 安全性を重視するのは大切だけど重視すぎて快適性をスポイル、そのストレスが安全運転を妨げる… では意味ないでしょ？ 予算と用途に合わせて、バランスとるしかないよ。 その人の体型に合う合わないの問題もあるし、ある程度はトライ・アンド・エラーのつもりで http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/857
858: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:29.00 ID:IIoEP5O/ >>855 いや合ってる ソフト自体はすべらないから革素材の下に着けるといいよ 革もメッシュも破れるからソフトはダメって騒いでる人がひとりいるだけ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/858
859: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:30.00 ID:ReH34RcM 基地外はさっさとNG ID:Of7sGZCq ID:uhlWuvyQ ID:fxI/4bzO ID:fxI/4bzO ID:MEYuqnCn http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/859
860: ７７４ＲＲ [sage] 2013/07/26(金) 22:37:31.00 ID:8MTRdGty >>855 革は布と比べたら圧倒的に丈夫ではあるけど、それ自体のクッション性は「あるにはある」程度だからね。 過大視するのが間違い。 せっかく安全対策のためにプロテクターを入れるのに、カップ部分の分の衝撃分散がないソフトプロテクターでは、 不利になることはあっても、有利になることはありえないに何も変わりなし。 外見がゴツゴツしないとか、見かけを気にするのが敗因。 ま、見かけなんか気にしてカップなしのにした自分が如何に馬鹿だったか、延々と反省すれば良い。 カップがない分で骨にヒビが入っただけでも、短くて何週間とかは反省の時間が与えられる。 中に入れると突っ張って動きが悪くなるとかなら、「プロテクターが入ってる状態で合わせないのが間違い」。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bike/1374844991/860
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s