[過去ﾛｸﾞ] 【NHK】ＮＨＫ受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
672: 2017/12/07(木)11:10 ID:HxXTONHP(2/2) AAS
>>671
スクランブルなんかかけたら、NHKの収入ガタ落ちになってしまいますやん。
673: 2017/12/07(木)11:30 ID:3U4YZJNJ(1/2) AAS
いいじゃないか。w
674(1): 2017/12/07(木)14:53 ID:KvRMq2ct(1/2) AAS
要するにＮＨＫの大勝利じゃん
ＢＣＡＳ制度でＴＶ持ってるかどうかは判るわけで、ネラーに多いというか
圧倒的にＮ速とかでも多い↓
「ＴＶは持ってるけど、ＮＨＫみねーから払わねーよｗゲラ」
ってのは一切許されなくなって、訴状送られて来たら嫌でも契約させられるんだから
後は一生払うことになる。
ネラー若いから以後５０年間くらい払うことになるのかな？ｗ
１回の訴訟費用よりＮＨＫの身入りのが遙かに多いわな
ＮＨＫ大勝利、ネラーの大敗北決定じゃん
675: 2017/12/07(木)14:58 ID:KvRMq2ct(2/2) AAS
ＢＣＡＳ登録しないで、パソコンだけ持ってる世帯からも徴収するという事までは
この判決からは無理だと思うから、ＮＨＫの究極大勝利まではいかないがね
そういや安倍首相の身内は２人とも民放に就職だけど、ネット徴収だけそっちのセンから
否定してくれるといいんだがねｗ
ＮＨＫ同様、民放も自動的にネットから受信料取るという制度になるかもしれんが・・・ｗ
676(2): 2017/12/07(木)16:13 ID:/dzZgxUp(1) AAS
>>674
最高裁に上告したの、NHKなんだけど、
訴訟を起こさなくても受信契約の存在を認めろという訴えは認められていない
その都度裁判を行い受信契約を結ばせる判決を得ろでした
677(1): 2017/12/07(木)16:55 ID:LO4yXidH(1) AAS
>>676
その裁判費用は全て国民負担なんよな
ほんと、最高無責任裁判所は気楽なもんや
678: 2017/12/07(木)20:49 ID:3U4YZJNJ(2/2) AAS
双方の上告は棄却されてますが？
679: 2017/12/09(土)02:53 ID:qcLh/0Cu(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
680: 2017/12/10(日)02:33 ID:7lZp2K6o(1) AAS
>>677
最高裁がやらかしたからには、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
外部ﾘﾝｸ:www.ystseo.net
省1
681: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/12/10(日)14:17 ID:d+kRTGXy(1) AAS
。 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
、 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
。 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
682: 2017/12/10(日)15:13 ID:MWjL68wm(1) AAS
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
これは拡散するべきだね。
マスコミでは勝訴したような報道がされてるけど
判決文では「本件各上告は棄却する」となってる。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
契約しているのに未払いならしょうがないけど、
そもそも契約していないのは訴えられてもテレビを捨ててしまえば
その時点でNHKは裁判に負けるのが確定してしまうから
訴えを取り下げるしかなくなる。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
683(1): 2017/12/10(日)17:26 ID:QH8a5rmD(1) AAS
>>676
だから、674の言ってることは
「裁判になったら、ＴＶ持ってるのに契約しないっていうことは最高裁判決から
できないだろうがｗ」
って話じゃん
ＴＶ持ってないとか電気が通じてない世帯は知らんよｗ
つかＮＨＫから訴状来るってことはそれなりにアシがついてるだろうし
裁判所も調査するからな
ネラーに多い「ＴＶ持ってるけどみねーから払わねーよｗ」ってのはもう無理
どうあっても払う事になるだけ
省1
684: 2017/12/10(日)18:30 ID:QgqOtsg2(1) AAS
NHKはずに乗ってる
685: 2017/12/10(日)19:12 ID:uO0gvc2a(1/2) AAS
>>683
良いんじゃないかな？
その時にテレビが無ければNHKはどうするんだろう
損害賠償金、慰謝料支払ってくれるんだろうか？
686: 2017/12/10(日)22:25 ID:uO0gvc2a(2/2) AAS
今の所NHKが裁判起こしたのって、本人がNHKに連絡しテロップ消させた場合だけ
極端な話家の屋根にアンテナあっても、直ちに受信設備があるとはならない（推定は出来るだろうけど）
だから、居住者に受信設備の有無を確認した上で契約を求める手順
居住者が受信設備の有無を答えない、あるいは無いと言った場合は、訴訟を起こしていない。
これ以上はNHKも踏み込めない。どうあがいても払う事にはならない
687: 2017/12/11(月)04:49 ID:Lalf4NQl(1) AAS
結局、集金人、地域スタッフの嘘と脅迫でNHKは維持されている
このスタッフをはずすとNHKは存続不可能になる
スクランブルの導入はしたくない。
そんなことしたら、地域スタッフ全員解雇することになってしまい
反発したスタッフが何をしでかすかわからない（過去犯罪事例が多い）
と、言うことだろうか
NHKなくした方がいいですね
688(1): 2017/12/12(火)17:54 ID:X4j+mL3m(1) AAS
ＮＨＫ廃止政党に投票するのが有効かもしれない。
689: 2017/12/12(火)19:40 ID:L3gZ4eYz(1) AAS
>>688
政党立ち上げて！
690: 2017/12/13(水)07:37 ID:6ys1Cirl(1) AAS
NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。
最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、
としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、
NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、
莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。
前門の虎、後門の狼、といった状態です。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
691: 2017/12/13(水)11:39 ID:k47K1UCH(1) AAS
TVとTV付きスマホは絶対買わん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 109 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s