[過去ﾛｸﾞ] 【NHK】ＮＨＫ受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677(1): 2017/12/07(木)16:55 ID:LO4yXidH(1) AAS
>>676
その裁判費用は全て国民負担なんよな
ほんと、最高無責任裁判所は気楽なもんや
678: 2017/12/07(木)20:49 ID:3U4YZJNJ(2/2) AAS
双方の上告は棄却されてますが？
679: 2017/12/09(土)02:53 ID:qcLh/0Cu(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
680: 2017/12/10(日)02:33 ID:7lZp2K6o(1) AAS
>>677
最高裁がやらかしたからには、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
外部ﾘﾝｸ:www.ystseo.net
省1
681: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/12/10(日)14:17 ID:d+kRTGXy(1) AAS
。 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
、 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
。 一票の格差を違憲としたのだから、NHK地方局の予算も人口比で配分しないと違憲状態だな
682: 2017/12/10(日)15:13 ID:MWjL68wm(1) AAS
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
これは拡散するべきだね。
マスコミでは勝訴したような報道がされてるけど
判決文では「本件各上告は棄却する」となってる。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
契約しているのに未払いならしょうがないけど、
そもそも契約していないのは訴えられてもテレビを捨ててしまえば
その時点でNHKは裁判に負けるのが確定してしまうから
訴えを取り下げるしかなくなる。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
683(1): 2017/12/10(日)17:26 ID:QH8a5rmD(1) AAS
>>676
だから、674の言ってることは
「裁判になったら、ＴＶ持ってるのに契約しないっていうことは最高裁判決から
できないだろうがｗ」
って話じゃん
ＴＶ持ってないとか電気が通じてない世帯は知らんよｗ
つかＮＨＫから訴状来るってことはそれなりにアシがついてるだろうし
裁判所も調査するからな
ネラーに多い「ＴＶ持ってるけどみねーから払わねーよｗ」ってのはもう無理
どうあっても払う事になるだけ
省1
684: 2017/12/10(日)18:30 ID:QgqOtsg2(1) AAS
NHKはずに乗ってる
685: 2017/12/10(日)19:12 ID:uO0gvc2a(1/2) AAS
>>683
良いんじゃないかな？
その時にテレビが無ければNHKはどうするんだろう
損害賠償金、慰謝料支払ってくれるんだろうか？
686: 2017/12/10(日)22:25 ID:uO0gvc2a(2/2) AAS
今の所NHKが裁判起こしたのって、本人がNHKに連絡しテロップ消させた場合だけ
極端な話家の屋根にアンテナあっても、直ちに受信設備があるとはならない（推定は出来るだろうけど）
だから、居住者に受信設備の有無を確認した上で契約を求める手順
居住者が受信設備の有無を答えない、あるいは無いと言った場合は、訴訟を起こしていない。
これ以上はNHKも踏み込めない。どうあがいても払う事にはならない
687: 2017/12/11(月)04:49 ID:Lalf4NQl(1) AAS
結局、集金人、地域スタッフの嘘と脅迫でNHKは維持されている
このスタッフをはずすとNHKは存続不可能になる
スクランブルの導入はしたくない。
そんなことしたら、地域スタッフ全員解雇することになってしまい
反発したスタッフが何をしでかすかわからない（過去犯罪事例が多い）
と、言うことだろうか
NHKなくした方がいいですね
688(1): 2017/12/12(火)17:54 ID:X4j+mL3m(1) AAS
ＮＨＫ廃止政党に投票するのが有効かもしれない。
689: 2017/12/12(火)19:40 ID:L3gZ4eYz(1) AAS
>>688
政党立ち上げて！
690: 2017/12/13(水)07:37 ID:6ys1Cirl(1) AAS
NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。
最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、
としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、
NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、
莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。
前門の虎、後門の狼、といった状態です。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
691: 2017/12/13(水)11:39 ID:k47K1UCH(1) AAS
TVとTV付きスマホは絶対買わん
692: 2017/12/15(金)03:43 ID:8DR+YJ77(1/3) AAS
原発の事故の穴埋めは太陽光だの風力だのの新電力に
『電線使用料』としてたかってるが、どんなに格安な発電方法が
発明されても事業規制で電気料金は安くならない仕組みな
スマホの通話料、通信料ともにＮＴＴに回線使用料を支払ってるから
ＮＴＴが値下げしなけりゃ安くはならない
電力、通信ともに事業規制と天下りで
癒着企業以外が自前の電線は敷設出来ないんで
借りるしかない状態だ
それからNHKだろ
事実上の国営企業が市民生活を圧迫しとるわ
省3
693: 2017/12/15(金)03:53 ID:8DR+YJ77(2/3) AAS
地方公務員の人件費を民間と同等にするだけで消費税は４％に
東京、神奈川、静岡、愛知、大阪以外の都道府県は、 人件費＞＞＞＞税収
地方公務員人件費が赤字国債800兆の原因なのに、国家公務員に話をそらす政権は詐欺集団
最大のムダは、地方公務員の人件費だ。 800兆円返せ!
地方公務員平均年収 （）はサラリーマン平均 ＜＞は公務員÷サラリーマン
愛知 ８２４万（513）＜1.61＞ 滋賀 ７２７万（478）＜1.52＞
東京 ８２１万（601）＜1.37＞ 岩手 ７２５万（365）＜1.99＞
神奈川 ８１８万（543）＜1.51＞ 三重 ７２２万（471）＜1.53＞
大阪 ７９９万（529）＜1.51＞ 福島 ７２１万（413）＜1.74＞
兵庫 ７９７万（498）＜1.60＞ 群馬 ７２１万（461）＜1.56＞
省19
694(1): 2017/12/15(金)03:57 ID:8DR+YJ77(3/3) AAS
役人の老後の天下りのために事業規制をしいて国全体の利便性を下げる
スマホアプリで充分な窓口業務のために高い人件費をかけて
負担を増税でまかなう
政府を小さく絞る必要がありまする
スモールガバメント＝スマートガバメント
695: 2017/12/15(金)04:35 ID:/noeDf8S(1) AAS
>>694
賛成
696(1): 2017/12/15(金)17:35 ID:4mnCQnqP(1) AAS
>>1
最高裁がやらかしたからには、
われわれは国民審査でバツをつけて日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
外部ﾘﾝｸ:www.ystseo.net
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s