[過去ログ] 【NHK】NHK受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7(3): 2017/10/25(水)17:11:46.05 ID:vM1Dw/H3(1) AAS
>>2
最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
>NHK(特殊法人日本放送協会)の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の4倍)だということをみなさんご存知ですか。
【NHKのスクランブル化を実現させよう】
外部リンク:www.ystseo.net
省1
57(1): 2017/10/25(水)19:04:47.05 ID:oKTlSxae(1/3) AAS
裁判官の良心にいちるの望みを託しているんだろうが、ネット配信の課金やワンセグ等の
是非には一切踏み込まずに、合憲忖度判決が出るのは200%確実。
170: 2017/10/26(木)00:19:14.05 ID:bofU7siH(1) AAS
日本国憲法はNHK観ない自由を保障しろ
248(1): 2017/10/26(木)14:45:19.05 ID:csAGcETJ(2/2) AAS
>>228
だったら,NHKは税金で賄うべき。
320: 2017/10/27(金)19:17:45.05 ID:+MPC2iQu(1/2) AAS
>>310
そんなもん無駄な放送コストだ。
24時間リアルタイムのマルチ配信はネットの役割だ。
民営化して自由にやるにはいいが、公務員は財政難を招くだけの無駄なコストだ。
342: 2017/10/28(土)07:19:04.05 ID:Ep+cqOpI(4/4) AAS
憲法89条には、公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。とある。
公共放送であるので、放送内容について政府の支配に属さない。
ゆえに公金はnhkに支出できないわけであるから、nhkの受信料は公金の性質があってはならないと言える。
すなわち、nhkとの受信料契約義務については、強制性を認めることができない。
あくまで当事者の自由な意思の合致による私的な契約でなければならず、税の性格や公共の福祉を理由とした人権制限があってはならないことになる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s