[過去ログ] 【NHK】NHK受信料制度は合憲か 最高裁で弁論  (800レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
23: 2017/10/25(水)17:35:43.62 ID:oLLqQo4W(2/2) AAS
給与が適正水準ならまだ理解は得られるんだろうけどな
貰いまくりの上、天下り団体もどきまでするからな
そろそろヤクザシステムも限界だな
276: 2017/10/26(木)21:24:10.62 ID:2wgel6VW(1) AAS
日本は真に三権分立なのかどうかが
これでわかるであろう
281
(1): 2017/10/26(木)23:17:51.62 ID:KHtXM4sf(1) AAS
裁判には事情判決といって、違法であるが処分を取り消すと損害が拡大しすぎる場合には、処分取り消しを認めないこととすることができる。
また、処分を司法が取り消しても、内閣総理大臣の異議申し立てにより、司法判断を取り消すことができるという、超例外規定がある。
行政事件訴訟法に規定されている。
これは公権力の行使のうち、国民の権利義務を直接規定したり、その範囲を確定させるものについて、
取消訴訟により当該処分を取消すとの裁判の場合に適用される。

今回、nhkの問題は、民事であり行政事件訴訟法の適用ではなく、民事訴訟法の適用であるので事情判決はない。
また、憲法問題のうち、国民の精神の自由については、一度破壊されると取り返しがつかないので、
二重の基準理論という審査基準が通説となっており、判例も概ねこれを踏襲している。

すなわち、nhkの受信料契約の強制問題は、表現の自由、思想・良心の自由、自己決定権、憲法13条の問題に該当し、
その審査基準は、国民の基本的人権を害することがないように厳格に解して審査することになる。
380: 2017/10/29(日)10:18:02.62 ID:4OrKlnAk(1) AAS
『NHK受信料』の維持か廃止かを決める国民投票をしてみたいですか?
外部リンク:xn--10labo-9u4elb2j.com
717: 2017/12/29(金)12:24:47.62 ID:hJXBazVO(1/2) AAS
最高裁に正義はない!
GHQには有った!

てことでもっかいトラトラしてこい(°Д°)
775: 2018/01/11(木)21:00:30.62 ID:eY8GFgCl(2/2) AAS
>>759 おめえそれは完全な盗用じゃねえかよ。
無断でこのページに張り付けただけじゃなくて、おおもとのブログ自体が盗用で、
本来この意見を広めたければ張るべきリンクは、こっちだろ↓

外部リンク[html]:uekusak.cocolog-nifty.com

Rock54: Caution(BBR-MD5:f3cb0ceedb6ea79f0a5e4b886d5d3f73)
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s