[過去ﾛｸﾞ] 【NHK】ＮＨＫ受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115(1): 2017/10/25(水)21:10 ID:ok0RAA4g(1/6) AAS
公共放送なら「奪われた島、竹島」、「満州の悲劇〜暴虐のソ連」、「忘れられた通州事件」とか作れ。
日本国民から受信料を取って、
韓流ドラマ垂れ流しに妙な韓国押し、
中国報道官の会見は、日本の政治家よりも正確かつ毎回流す。
職員の国籍も不明。
これは公共放送どころか利敵行為ではないか？
116: 2017/10/25(水)21:13 ID:ok0RAA4g(2/6) AAS
それにしてもNHK職員の過労死事件、どうしてマスコミ、ワイドショーはしつこく報道しない？
電通と同じだが。
124: 2017/10/25(水)21:22 ID:ok0RAA4g(3/6) AAS
>>118
公共放送であることを根拠に受信料をとっているのだから、視聴率重視ならNHKはいらん。
125: 2017/10/25(水)21:27 ID:ok0RAA4g(4/6) AAS
>>118
あと旧日本軍の悪行、愚かさを暴くって感じの戦争ノンフィクションはしょっちゅう放送されているよ。
128: 2017/10/25(水)21:31 ID:ok0RAA4g(5/6) AAS
>>123
受信料取っておきながら、過去放送された映像をＤＶＤでまた販売する。
無償配布すべきだね。
130: 2017/10/25(水)21:34 ID:ok0RAA4g(6/6) AAS
>>86
竹島を侵略している国から何で高い金払って、粉飾歴史ドラマを買うのだろう。
その金は我々の受信料だ。許せないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*