[過去ログ] 【NHK】NHK受信料制度は合憲か 最高裁で弁論  (800レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
193: 2017/10/26(木)09:20 ID:yx5A0m1F(1/4) AAS
>>184
その通り!
「公共の福祉」という言葉は同じでも、憲法とNHKとでは意味は真逆だな。

憲法の示す「公共の福祉」の意味は権力者による国民への侵害を抑止する法でもある。

しかし、NHKの論理は権力者による横暴や犯罪を正当化する「犯罪者の屁理屈」だ。

ある意味、基本的人権に対する国民の無関心や無知に付け込んでいる。
196: 2017/10/26(木)11:04 ID:yx5A0m1F(2/4) AAS
>>195
アホか
アメリカや中国に比べて経済規模が小さい癖に公務員人件費が馬鹿高過ぎるから財政難になる訳で。
財政難と増税を招く国営は害悪。

ましてやテレビを見ない若者が負担させられる筋合いはない。

今はネットで自主的に情報入手する時代であり、受動的な国営放送に無駄なコストを払う時代ではない。

犬HKは廃止でいい。
別に生活にも困らない
220
(1): 2017/10/26(木)12:31 ID:yx5A0m1F(3/4) AAS
NHKの「公共の福祉」は、憲法の「公共の福祉」に反する違憲だな。

憲法の公共福祉は、他人(国民)の人権を侵害しない限りにおいて、個人(NHK)の権利が尊重されるという意味だ。

例え権力者でも国民の人権を侵害できない…という憲法上のルールでもある。
従って憲法では、国民の契約の自由を侵害しない範囲においてNHKの放送する権利が許されるだけだ。

一方でNHKのヤツは自分勝手な我が儘を国民に押し付けて国民に対する犯罪行為を正当化し、国民主権を冒涜しようとする犯罪者の屁理屈だ。

見方によっては、NHKは国民の基本的人権や憲法に対する不見識と無知が生み出した怪物とも言える。
省1
273: 2017/10/26(木)20:43 ID:yx5A0m1F(4/4) AAS
福祉活動を理由にした犯罪が許されないことは一般国民なら当たり前だ。

つまり、NHKの論理は福祉を口実にして犯罪行為を正当化しようとする犯罪者の屁理屈と言える。

NHKだけ一般国民と差別して福祉を口実にした犯罪を犯す特権を有することは、法の下の平等に反する違憲と言える。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.685s*