[過去ﾛｸﾞ] 【NHK】ＮＨＫ受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(1): 2017/10/26(木)12:31 ID:yx5A0m1F(3/4) AAS
NHKの「公共の福祉」は、憲法の「公共の福祉」に反する違憲だな。
憲法の公共福祉は、他人(国民)の人権を侵害しない限りにおいて、個人(NHK)の権利が尊重されるという意味だ。
例え権力者でも国民の人権を侵害できない…という憲法上のルールでもある。
従って憲法では、国民の契約の自由を侵害しない範囲においてNHKの放送する権利が許されるだけだ。
一方でNHKのヤツは自分勝手な我が儘を国民に押し付けて国民に対する犯罪行為を正当化し、国民主権を冒涜しようとする犯罪者の屁理屈だ。
見方によっては、NHKは国民の基本的人権や憲法に対する不見識と無知が生み出した怪物とも言える。
省1
228(1): 2017/10/26(木)13:19 ID:4yiA37Tl(1) AAS
>>220
> NHKの「公共の福祉」は、憲法の「公共の福祉」に反する違憲だな。
> 憲法の公共福祉は、他人(国民)の人権を侵害しない限りにおいて、個人(NHK)の権利が尊重されるという意味だ。
> 例え権力者でも国民の人権を侵害できない…という憲法上のルールでもある。
そのような芦部説的な「公共の福祉」の理解は、安倍政権の成立によって否定されました。
人権は大切だが、それ以外にも守られるべき公の利益が存在する、と言うのが安倍自民党の憲法改正草案。
その自民党が戴く安倍政権を国民の過半数が支持しているのだから、アシベ的な憲法解釈を国民は拒絶したわけ。
NHKは、国の緊急事態に際して、政府の方針を全国津々浦々に至るまで、国民に知らしめてこれを導く重要な機関
だから、その経営基盤を盤石にすることは、人権を超えた「守られるべき公の利益」に該当する。
したがって、受信料は払わなくてはなりませぬ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*