[過去ﾛｸﾞ] 【経済】格差・貧困に背を向けた結果、日本は「階級社会」に突入していた★2 (750ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
165(1): 2018/02/05(月)12:32 ID:eMjbNqhz(1) AAS
>>156
微妙に意見がずれてるよ
経常黒字を積み上げてきたっつっても、それって稼いだ外貨を使ってないってのと同じじゃん
外貨を使うってのはつまりは輸入するってことだ
輸出業界が稼いだお金を、国内で再配分するってのは、円高にするってことだ
少なくとも日本においては、多くの家計は輸入側なんだから
何故ってガソリンなどの燃料を輸入に頼ってるんだから
だから内需を増やしたいなら円高を望むべきなんだが、なぜか円安を望む奴らがいるんだよね
輸出業者が望むのなら分かるけどね
円安は、国内で見たら、輸入側から輸出側への所得移転を促すものだからね
166: 2018/02/05(月)12:44 ID:/hAGtC+U(1) AAS
ゲンダイか赤旗かリテラのどれか
167(1): [age] 2018/02/05(月)12:46 ID:jjfOSkM9(1) AAS
>>156
この問題は、再配分機能とか 経常収支などの事項とは切り離して考えるべきで
生活保障が確保されるセーフティネットが なぜ日本で不十分なのか？ が主問題。
そのための 国家そして地方自治体の財政が なぜ ここまで悲惨なぐらい赤字になったか？ を時系列に検証すべき。
公務員天国と、行政改革を全然やってない事実
景気が良いのに公共事業を増やした族議員
低成長時代になり税収が減少してるのに 今までと同じ金の使い方
少子高齢化の早期到来を見誤った厚労省
バブル崩壊 金融危機と公的資金など
本来 政府にカネがなく国内の民間主体にカネが余ってるなら PFIなど公共事業や その周辺の事業に民間の投資資金を入れれば良いが
省3
168: 2018/02/05(月)13:02 ID:ZUmQZE8J(10/10) AAS
>>167
＞景気が良いのに公共事業を増やした族議員
＞低成長時代になり税収が減少してるのに 今までと同じ金の使い方
＞少子高齢化の早期到来を見誤った厚労省
＞ずっと昔から財政は大赤字ではなかった、中央も地方も。
公共事業はがんがん減らしてる
低成長なのは増税・緊縮財政で成長の芽を摘み続けてるから
少子高齢化なんて最初から判ってるし
国家財政なんて昔から赤字が当たり前で例外はバブル期の一時だけ
どんだけアホなんだよｗ
169(2): 2018/02/05(月)13:05 ID:pifp9Pce(1/6) AAS
頭が悪い奴がいるなあ
成長力の無い日本に金を置きっぱなししてれば貧しくなるの当然だろ
特に1990年以降のS&P500とTOPIXの株価の推移みてみな
途中でITバブル崩壊やリーマンショックがあっても米国株の方がパフォーマンスがよい
そしてこれからもアメリカの方が成長力があるのはほぼ確実
人口動態の話をすると感情的な反発をする奴がいるけど
人口は市場規模の大きな要素であり、良好な人口動態は成長力の大きな要素
日本の人口構成で最も多いのは45歳前後だけどアメリカは26歳前後なんだぜ
しかも2030年以降も良好な状況を維持できる見通しとなっている
バブル崩壊後に成長力を失い今後は更に高齢化の影響が出るのが確実な国で
省5
170: 2018/02/05(月)13:10 ID:/jxf7YQp(6/9) AAS
>>165
いや、君の言っている通りだよ。稼いだ外貨を日本円に変えて円高になっても、その円でまた外国から買い物をすれば貿易は均衡し円安になるので為替はイーブンになる。
ところが、一部にマネーが滞留するために総需要が不足しているのが現在。外国から輸入する必要がない。
アルゼンチンやギリシャは金がないのに外国から金を借りてモノを買っていた。
金があるのに買わない、買えない日本は異常。
171: 2018/02/05(月)13:15 ID:xKWZ/Lf4(1) AAS
働くのが辛かったら…
他人に働いてもらい、
オカネに働いてもらうんだよ
本当に困ったら…
「物理 儲け」
で検索するの
母
172: 2018/02/05(月)13:16 ID:/jxf7YQp(7/9) AAS
>>169
原因と結果が逆だと思うけどね。
こう言う政策を続けた結果が低成長であると。
世界第3位のGDPがあり、世界最大の債権国でありながら成長できない、打つ手がないと言ったら地球上の殆どの国の政治家は「俺と変わってくれ」と言うぜ。
ギリシャの末期なんて、誰がどうやってもどうにもならなかったんだから。
173(1): 2018/02/05(月)13:18 ID:pifp9Pce(2/6) AAS
ちがうのだよ
バブル崩壊後の経常黒字というのは日本が金持ちだからというとはちと違う
経常収支というのはザックリいうと国内貯蓄ー（国内投資＋国内消費）と同じ
90年〜2013年位までは労働人口が相対的に多いから国内消費と国内投資を
極度に抑制すると差し引き黒字が計上できたというのに過ぎない
ようは年収1000万の人が900万を使えば100万の黒字でしかないが
年収300万の人が年間150万しか使わなければ150万の黒字を計上できる
バブル崩壊後の日本というのはこういう状況だったとこと
その黒字で社会保障費の増大で膨らんでいく政府債務のファイナンスをしていた
経常黒字というのはある程度の稼ぎがあると国内消費と投資を極度に抑制で出せてしまうのさ
省2
174(1): 2018/02/05(月)13:21 ID:pifp9Pce(3/6) AAS
問題なのは2013年以降は労働人口が相対的に大きく減少しはじめている
現在何とかなってるのは女性労働力やシニア労働力をフル動員して現状を維持している
2020年以降はシニア労働力も減少に転じるから国全体での稼ぐ能力は極度に低下していく
でも総人口全体の減少はユックリだから社会の維持費は減らない
今後は経常収支の黒字を維持するのは難しくなっていくのは間違いないだろうね
175: 2018/02/05(月)13:22 ID:/jxf7YQp(8/9) AAS
>>173
国内消費と国内投資が抑制された理由が、総需要の不足。すなわち、消費性向の高い低所得者層の可処分所得の低迷やないか。
176: 2018/02/05(月)13:32 ID:pifp9Pce(4/6) AAS
総需要が低迷してる理由がわからんとダメだね
アメリカや日本みたいな先進国というのはGDP60〜70％を個人消費が占める
では人生で最も大きな金額の買い物というのは住宅だろう
その住宅需要というのはだいたい人口動態で決まってしまう
だいたい消費が最も活発になる年齢は40〜45歳と言われる
80年代後半のバブル経済というのはちょうど人口構成で最も多い団塊世代がその年齢だった
不動産需要が旺盛だったのもそのため
ちなみに現在景気が良いのは団塊Jr.世代がちょうどその年齢にあたるから
人口動態の影響により減少した需要を数兆程度の公共事業で補おうなんて無理な話
日本のGDPが500兆だとしたら個人消費は60％以上を占める
省4
177(1): 2018/02/05(月)13:36 ID:pifp9Pce(5/6) AAS
実はね、経済学者も人口動態の影響を最近まで軽視していた
だけどFRB元議長のバーナンキでさえ人口動態の影響を軽視していたと認めている
バーナンキは以前日銀の金融政策が不適切だから日本はデフレになったと批判していた
だけど最近になって自分は人口動態の変化による住宅需要や耐久消費財需要の減少を軽視し過ぎており
日銀への批判は間違いだったと認めている
リフレ派には都合の悪い話なので日本ではあんまり報道されないけど
もう投資の世界では人口動態が株価に影響するなんて常識レベル
そんなことも理解しないでここでバカな議論してれば貧しくなるのは当たり前
178: 2018/02/05(月)13:42 ID:/jxf7YQp(9/9) AAS
>>177
人口動態というのは経済と無関係に決まるのだろうか？団塊JRを棄民政策で潰したのは少子化の原因ではなかろうか？
税制と社会保障制度の設計で人口動態に影響を与える事は出来ないのだろうか？
179(1): 2018/02/05(月)14:21 ID:pifp9Pce(6/6) AAS
経済や社会情勢は人口動態に関係するだろ
団塊世代が多いのは戦争が大きく影響している
団塊Jr.世代の子供世代がやたら少ないのは経済的弱体なのが影響
結果的には現在30〜40代中盤位の世代に
バブルのツケを回しすぎたのは人口動態を回復不能な状態にまでしたのは間違いない
残念ながら後40年以上は日本は経済的衰退を辿っていくのは確実
おそらく2020年以降は社会保障費増大もかなり厳しくなるのは確実なのに
労働人口を増やすこともできない
これで一人当たりの生産性が少々向上した程度で何とかなるレベルは超えている
こいつは1内閣の経済政策や短期的な金融政策で何とかなる話ではない
省2
180: 2018/02/05(月)14:37 ID:Al89anP8(4/5) AAS
>>169
消費税によるデフレという拘束衣着せられて低成長でーす
181(1): 2018/02/05(月)14:38 ID:Al89anP8(5/5) AAS
>>179
デフレ下で消費税増税して成長させないようにしてんの。
バカ日銀政府に奪われた20年ってだけだ。
182(1): 2018/02/05(月)17:00 ID:8tF3wRob(1) AAS
金融取引の分離課税が２０％から２５％ぐらいに上がるだろうね。
結果、富裕層と貧困層の対立が激しくなって殺伐した世の中が進む。
183: 2018/02/05(月)17:51 ID:1QY43nbE(1) AAS
>>181
消費税など作る必要なんてさらさらなかったんだよ
累進率の高い所得税を下げたかった、その必要財源としての消費税
貧富の差の拡大、無所得者からももれなく税金を取って金持ち優遇したかっただけだから
184: 2018/02/05(月)17:52 ID:213gpMcl(3/3) AAS
世界的に累進課税強化して
抜け駆け国やタックスヘイブンはテロ支援国家認定
まずは警告
↓
辞めない場合は経済制裁
↓
まだ辞めない場合は空爆
↓
まだ辞めない場合は核ミサイル
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s