国産２社 アメ艇 どっちがいい？ (790ﾚｽ)
国産２社 アメ艇 どっちがいい？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/03(金) 14:43:06.16 ID:Bg9YQI7Q 最近では、殆ど見かけることもなくなったクラシックスタイルのヨットであるが、欧米では非常に幅広い人気を保っている。 アイランド・パケットやハンス・クリスチャンなどに代表される重いし、操作性もよくない、言い換えれば前世紀の遺物、寝ている牛とまでいわれるこれらのヨットたちが、 なぜに生き長らえ、また軽量の量産艇よりもはるかに高額な建造費を払ってまで、今も製造されている魅力を考えてみたい。 その第一の理由は、頑丈なことであろう。厚い船殻に守られて、パンチングでもびくともしない剛性に加え、大きく突き出したバウスプリットは、万一岸壁に激突しても、船には損傷を与えないし、乗降も容易にしている。 日本では、船首アンカーをオール・チェーンにしている船は稀であるが、珊瑚礁の海では殆どの船がロープを使わない。 ところが、このオール・チェーン、安心できる反面、船が振れ回ったときにはロープのように船体の動きについていかずに、船体を擦って傷つけることが多いのであるが、このバウスプリットはチェーンと船体の間に、十分な隙間を作ってくれる。 さらには最近の船のようにボトムがフラットでないので、乗り心地が非常に柔らかい。波の山を越えるたびに、一々お辞儀していくような軽量艇で首をいためそうになったことが何度もあるが、それもないから疲れも少ない。 操作性において優れているのは、直進性である。長いキールと大き目のスケグのついた舵は、セールのバランスが取れていれば数分間は舵を離れていられる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/03(金) 21:46:29.00 ID:Bg9YQI7Q ロングキールのヨットなんて大昔に作られたクラシックヨットだけだろうと思っていたが、そんな事はなかった。ロングキールの愛好者は多く、 今でもアメリカのアイランドパケットや北欧のナウティキャットなどロングキールやセミロングキールの新艇が沢山売られている。ここのハーバーでもロングキールの新艇が毎年進水している。 ロングキールは直進性は良いがどうも後進が難しい。新型のナイティキャットは皆さんサイドスラスターを２基も装備して後進も旋回も自由自在だが本当のクラシックヨットは苦労している。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/03(金) 23:28:31.32 ID:Bg9YQI7Q 装備や内装に関してはほぼ希望通りなのですが、この時点でパイロットハウスは、まだ眼中にありませんでした 機走中心でセーリングは二の次的なイメージと、４〜５０Ｆのような大型艇でないと外観にヨットのスマートさが感じられないように思います でも、良く々考えれば雨や低気圧の多い日本沿岸を何日もクルージングするのにパイロットハウスという選択、これは今の私の遊びのスタイルからいっても正解かと思いました それに、知人のＳさんが乗っているナウティキャット３３１（ケッチのモーターセーラーです）は、機走で普通は感じられる振動のないことに驚かされたことがありました 普段当り前で気付くことも無いエンジンや駆動部の振動ですが、これが無ければ機走でも心地よいのです それに雨や強風に当たらず躁船できるのですから、疲労度はとても軽いでしょう ナウティは、パイロットハウスといっても３２１タイプはセーリングでも、そこそこ帆走るそうですしトールリグ仕様だし、上りは一寸苦手でもそのときは機走でカバーできるし・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/10(月) 19:01:06.32 ID:cwicltRn 半径１０マイルは約１８ｋｍ、セーリングには結構な 距離です。目的方向に一直線なら、仮に４ノット平均として２時間半、でも、帰りが上り なら、同じスピードと仮定しても、ジグザグにいきますので、数学的に計算すると、４割増し の１４マイルの距離を走る。そうすると３時間半かかります。往復で６時間 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/12(水) 23:47:34.67 ID:oPd8Ayax 新西宮 交流の翼１３マイル 巣本３０ アナガ５０ 加太２９ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/13(木) 14:34:59.57 ID:b8qneZ2J あわじ交流の翼20マイル 関空マリーナ２０ 沼島港４２ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/20(木) 00:39:56.20 ID:PkG3mn7Y ケンチョピア このマリーナは、計画的に作られたわけではない。 当初は、ボート、ヨットは、吉野川から分かれて流れるこの新町川に、違法繋留として停められていたようだ。 所有者たちの努力もあったのだろう、クラブが作られ自分たちできちんと管理する仕組みを作り、徳島の景観になるように努めたことで、 市民の理解も受け、正式なマリーナとして認知されたようだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/20(木) 04:01:17.57 ID:PkG3mn7Y 南紀白浜綱不知→ケンチョピア 44.5マイル（約80km 小豆島草壁港→徳島ケンチョピア 41マイル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/20(木) 04:11:59.33 ID:PkG3mn7Y 和歌山MC―白浜綱不知、42nm8.5時間 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/20(木) 13:32:00.02 ID:PkG3mn7Y ボート 須磨ヨットハーバーから翼約30分 須磨ヨットハーバーから洲本約60分 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/20(木) 14:18:34.74 ID:PkG3mn7Y 日常のシングルハンドとして、アッパーリミットを半径１０マイル程度と考えて、この範囲を 走りまわる 季節の移り変わり、突然の雨、風の変化、大時化もあれば、全く吹かない事もある まずは、自然を知る為に、自分のヨットを知る為に、小型艇をお奨めします。 小型艇は波や風の影響が大型艇より影響が大きくなる。これをマイナスと見るのでは無く、プラス と見ます。つまり、より敏感に感じる事ができるのです ５ノットで走れれば、わずか４時間。それならもうちょっと足を伸ばして６時間走れば３０マイル １０マイル圏内に全てがあるのです。デイセーリングとして、１０マイル圏内を走る には大型艇である必要は無い。大型艇はもっと遠くに行くのに相応しい。何日も走るには小型艇 には辛いものがある。だから、大型艇の方が楽なのです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/21(金) 16:08:32.15 ID:273qbKu8 ヨットの速度は、機走も帆走もあまり変わらず約７ノット位で（陸上の乗り物で言えば自転車を軽快に走らせている時のスピードと同じ）時速約12キロです 新西宮ヨットハーバーからのおよその所要時間 神戸空港（約1.5時間）明石大橋（約3時間) 関西国際空港（約3時間）友が島（約4.5時間） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/21(金) 16:27:23.85 ID:273qbKu8 スピードがエンジン機走でも５ノット平均だし、帆走も瀬戸内海では７ノットが限界だろう モーターボートの時間の約４倍かかる、燃料は安く上がる、モーターボートの１０分の１だ 潮流とか、一部では潮のスピードが速くて、ヨットで潮待ちしなければならない場合もありますが、ボートなら、それも不要です 瀬戸内海で行き交うクルージングヨットは殆どが機帆走である。 メインセールを展開している目的はローリング防止のためで推進力にあまり期待はしていないのだろう 外洋を帆走するクルージングと違って瀬戸内は潮流があり、漁船や本船も多く航路や、網の障害物あってセーリングだけでは目的の港に日程通りに着けないこともある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/21(金) 16:50:27.03 ID:273qbKu8 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN5/siryouko/monosiri/arekore/zusiki.htm 潮流が速いのは狭い海峡になります。この海峡を帆走だけで抜けようとした場合次の順で抜けやすくなります。 ?追い風で連れ潮・・・進行方向と同じ方向の潮流 ?追い風で逆潮・・・・進行方向と逆方向の潮流 ?向かい風の連れ潮 ?向かい風の逆潮 「潮待ち」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/21(金) 17:31:53.14 ID:273qbKu8 曳き漁をしている漁船を発見したので、仕掛けを流します シイラの新鮮な肝は最高に美味と共に 海の上では貴重なビタミンBです 日に干して うまみ成分を引き出します http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/22(土) 19:43:23.84 ID:6QdNctul アレリオン２８は標準仕様で、１，４５０万＋消費税 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/23(日) 15:45:13.90 ID:ESZRVP52 漁港を半分くらいヨットやボートに開放して、漁協も収入を得たら良い。漁港は空いてます。 マリーナと称する所もやたらと豪華なクラブハウスなど造らずに、その分安くできないもの でしょうか。それに、保管艇を何でも管理しようとせずに、自由に、オーナーの自主管理と して、人間を減らす。できるだけ安い係留料を提供する。 日本でのマリーナ建設の費用 はひとつの桟橋につき、平均２７００万ぐらいだったと思いますが、かかるという事だったと 思います。どこまでを含んでいたかは忘れましたが、これが本当なら、何年で取り戻すか と計算した場合、どうしても高くならざるを得ないですね。土地代、漁業補償、人件費、建設 費、その他もろもろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/23(日) 21:54:04.68 ID:ESZRVP52 暮れなずむまで、刻々と色合いを変えていく空を眺めるのはいいですね。言葉では言い表せませんが、青から青紫そして暗紫、薄黒、漆黒と微妙なグラデーションを作る瀬戸内特有の夕暮れは、世の夕暮れの中でも特に美しいと思います。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/23(日) 23:14:52.78 ID:ESZRVP52 スポーツフィッシャーマンならこれは絶対お奨めの艇です。有名なジャネスが理想としてデザインしたのを建造したのがリバティー。４２フィートと ４５フィートのオープンとFBタイプ。このデザインは走りを明確に意識してデザインされ、その為、キャビンは狭いが、重心の低さと本物のディープV 船型を持つボート。走りが違います。デイセーラーに通じる潔さが感じられます ブラックフィンの設計者 C.J.ジャネスが理想のボートとして設計した船です。 セミカスタムですので、随所にオーナーさんのこだわりが見られます。 低重心で静止安定性が良く、バウのフレアも大きく走行中の飛沫がほとんど上がってきません。デッキへの飛沫の巻き込みも少なくドライです。 ハルは、サンドイッチ構造になっており、波の衝撃音が小さくなるように考えられています。 荒れた波の中でも、安心して操船できる船です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/24(月) 20:39:04.49 ID:X4GJ0rZN 過去において、完全なクルージング艇か、或いは 軽いレーシングヨットかという選択でした。この二つを同時に併せ持つ事はありません。 しかし、この二つのギャップを埋めるべく、最新のテクノロジーを駆使し、クルージングと高い帆走性能の両立を目指してきています。 そういうヨットをレーサー／クルーザーと称したり、パフォーマンスクルージングと称したりしています。 アルコナ社は、その帆走性能とクルージング性能の両立において、最先端を行く造船所だと言えます。船底に設置されたフレームは、 キールやリギンにかかる大きな負荷を支え、強靭な船体を造り上げています。この事は、強い船体というばかりでは無く、リグに充分なテンションを与える事ができます。 さらに、バルクヘッドは当然ながら、あらゆる内装家具類を船体に 積層し、船体の剛性を高めています。これらの事が、セーリング における滑らかさとクルージングにおける安全性を高めています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/boat/1220791420/114
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 676 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s