[過去ﾛｸﾞ]
【アトキンス釜池】糖質制限全般61【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【アトキンス釜池】糖質制限全般61【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) [sage] 2016/09/23(金) 17:40:46.49 ID:E6+VnTLQ0 >>480 いや、私見ですので、仮説に過ぎません。 ただし、低糖質食で脂肪細胞に必然からインスリン抵抗性が惹起されるのは事実ですし、 当然ながら、低糖質では糖新生は常に亢進しています。 急に糖質を大量に摂取したからと言って、糖新生が速やかに抑制されるとは限りませんし インスリン抵抗性も速やかになくなるとも思えません。 低糖質への適応は全て血糖維持のための適応です。 高糖質食から糖質制限を始めてダルさなどを訴えるケースがあるのは 高糖質食への適応状態、即ち血糖抑制のための適応状態から血糖維持への適応状態に切り替わるために ある程度の時間が必要であることを示しています。 ですからその反対も時間が必要であろうと思われます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/482
483: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc51-oCR2 [121.102.94.75]) [sage] 2016/09/23(金) 17:51:30.81 ID:2Ys3x+vR0 >>482 ありがとう。その辺情報が少なすぎるな β細胞がダメージさえ受けないのか不可逆で元に戻らなくなってしまうとか そういうのがなければいいけど 結論出すには、いかんせん研究者が少なすぎる。 いたとしても知らないだけかも知らないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/483
484: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc51-oCR2 [121.102.94.75]) [sage] 2016/09/23(金) 17:52:48.28 ID:2Ys3x+vR0 β細胞がダメージさえ受けないのか→β細胞がダメージ受けてしまうとか 訂正 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/484
485: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) [sage] 2016/09/23(金) 18:06:50.94 ID:E6+VnTLQ0 >>483 ベータ細胞がダメージを受ける理由は今のところありません。 考えてみればわかるのですが、 基礎分泌は維持されますし、タンパク質による追加分泌もありますので ベータ細胞が廃用性萎縮する理由はないと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/485
486: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 18:14:20.82 ID:HeZtXded0 糖質制限実践者なのにリスクレベル=1来たよ http://majimaclinic22.webmedipr.jp/kanzenyobou/column2/60.html IMTが糖質制限のプラーク堆積傾向だったりして ましてやRAP食に変えてリスクレベルが上がったら真島理論は破綻しそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/486
487: 病弱名無しさん (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金) 18:20:14.79 ID:t70/1ZU50 真島医師の新作来たね まだ読んでないけど後でじっくり読もう。楽しみだ 糖質制限食の開始8年で梗塞になった1例と、10ヶ月で脳梗塞になりかけた1例 http://majimaclinic22.webmedipr.jp/kanzenyobou/column2/60.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/487
488: 病弱名無しさん (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金) 18:33:21.52 ID:t70/1ZU50 レベル１の人の画像を見たけど不安定プラークっぽいな これは飛んでいきますな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/488
489: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 18:40:18.37 ID:HeZtXded0 そんなの分かる？ もしそうなら糖質制限的に困るわけだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/489
490: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) [sage] 2016/09/23(金) 19:24:38.50 ID:E6+VnTLQ0 http://majimaclinic22.webmedipr.jp/kanzenyobou/column2/4.html 高血圧は動脈硬化の原因ではなく、高血圧は動脈硬化の結果、 という点には激しく同意。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/490
491: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) [sage] 2016/09/23(金) 19:32:23.55 ID:mBtsSS5h0 >>485 いずれにしても理屈なんてどうでもいいから精度の良いエビデンスとレベルの高い論文が3つ以上は欲しいですな 研究する人がいなさすぎる >>486 >>487 >>488 脳梗塞の前が測っていないから分からないね 不安定プラークがあって脳まで飛んで行ったら病後に 動脈には既にプラークはないですからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/491
492: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 19:46:40.06 ID:HeZtXded0 分からないとは？ 脳梗塞前もレベル1だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/492
493: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) [sage] 2016/09/23(金) 19:48:37.77 ID:mBtsSS5h0 え？どこに脳梗塞前に測ったってあるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/493
494: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 19:51:37.28 ID:HeZtXded0 脳梗塞が検査の2,3ヶ月前だから同じだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/494
495: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) [sage] 2016/09/23(金) 19:53:13.47 ID:mBtsSS5h0 不安定プラークが千切れて飛んで行ったら物理的に プラークが脳にいってそこにはなくなっていて分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/495
496: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 19:56:10.09 ID:HeZtXded0 検査箇所のカーブ部と分岐部のプラークが一気になくなったと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/496
497: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) [sage] 2016/09/23(金) 19:56:50.48 ID:mBtsSS5h0 一カ所でもあれば飛んでいきますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/497
498: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 20:00:01.42 ID:HeZtXded0 言ってる意味が分からないんだが カーブ部と分岐部のプラークは脳梗塞前後で全部なくなるわけないからリスクレベルも同じ1だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/498
499: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) [sage] 2016/09/23(金) 20:02:27.97 ID:mBtsSS5h0 頸動脈あたりに一カ所プラークがあってそこが飛んでいけば分からない カーブ部と分岐部のプラークは関係ない。周りが平坦でもプラークがポコってあって１つでもあって飛べば脳梗塞になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/499
500: 病弱名無しさん (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金) 20:06:23.48 ID:t70/1ZU50 うむ。中には、乗っているだけのプラークが血流で ユラユラとブラブラしているのもあるからな 怖いよな。テレビでもそんな症例が良く出てくる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/500
501: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) [sage] 2016/09/23(金) 20:06:24.65 ID:HeZtXded0 >>491で言ってる分からないというのは 不安定プラークがあったかどうかが分からないということ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1472185357/501
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s