[過去ログ] 【アトキンス釜池】糖質制限全般63【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: じゃろにます ◆klokDYkn/k 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 0fa9-HF6Q [125.215.103.177]) 2016/11/15(火)21:23 ID:IUXgEGmO0(1) AAS
糖質制限の問題点を検証します。

★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して 】★★
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★

※前スレ
【アトキンス釜池】糖質制限全般62【じゃろにます】
2chスレ:body VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
3
(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/17(木)07:30 ID:LPKEChu20(1) AAS
>>2
糖質制限はもはやかなりの市場規模ですよ。
コンビニにも低糖質のパンやスイーツを売ってる時代にカルトだとか(笑)
8
(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)08:50 ID:9ZJ8zMCV0(1/8) AAS
>>7
基地外のくせにチキンなスレ主が来なくなったからですね(笑)
二度と会うことはないでしょう。

外部リンク[html]:tagashuu.blog.fc2.com
たがしゅうセンセ、山田センセを批判。
おっしゃる通り。ブレイクスルーは論文以外の自由な舞台で生まれる。
9
(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)12:10 ID:9ZJ8zMCV0(2/8) AAS
Facebookリンク:story.php
九官鳥くんに送りましょ。
12
(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)12:37 ID:9ZJ8zMCV0(3/8) AAS
>>10
論理的思考力を育てない日本の教育システムが
大量のバカを生み出してる。
九官鳥くんはまさにその典型。
元スレ主も論理思考がほとんどできない。
基本的に糖質制限アンチにバカが多いのは故のある話で
論理思考の欠如が必然的にパラダイムシフトに対応できないからです。

なお、論理的思考力を育てるには言語はなんでも良いので
プログラミングを学ばせるのがよいと思います。
16: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)16:14 ID:9ZJ8zMCV0(4/8) AAS
>>13
具体的に。
論文が全て!と、ブログは否定しながらブログをこっそり引用し、
そのあと開き直ってブログの当たり前の現象を意味もわからず生命の神秘と持ち上げる一方で
胎児におけるケトン体の濃度のデータを権威がないから認めないとするあなたはどうなんです?
まぜこぜどころの騒ぎではないと思います。
17: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)16:28 ID:9ZJ8zMCV0(5/8) AAS
>>13
既出の質問ですが、どの程度の量を過剰としますか?
1.4kg/kg/dayを健常者においても危険な量だとおっしゃるのですか?
だとするとウエイトトレーニーやアスリートの多くが2kg/kg/day程度の危険量は余裕で日々摂取していますが
当然トレーニー)アスリートの間で電解質異常や体液量過剰が発生しているはずですので
データをお願いします。
18: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)17:27 ID:9ZJ8zMCV0(6/8) AAS
外部リンク:www.m3.com
もうカルトと言えなくなりますね♪
26
(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)22:41 ID:9ZJ8zMCV0(7/8) AAS
>>23
論理の話がいつの間にかコホートになってるよ(笑)
その研究、中年期はタンパク質を減らしたほうがよく、その後は増やした方がいいなどと
わけわからない結論になってて、コホートが如何に迷走する結果を生むかの典型例ですね。
27: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ワッチョイ 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/19(土)22:47 ID:9ZJ8zMCV0(8/8) AAS
コピペに逃げずにちゃんと自分が提起した問題に対する質問に答えましょう。
これだから九官鳥くんは議論ができないと言われるのです。
43: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)07:30 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(1/26) AAS
九官鳥くん。
IGF1は炭水化物で増えるという話を何度もしたはずですよ。
忘れるのが早すぎです。
さらに言えばIGF1が問題なら、同じようにガンを成長させる作用のあるインスリンも問題です。
高いインスリンレベルとガンとの関係は既に明らかになっています。

ですからIGF1のガンへの影響を考える場合、作用の近いインスリンも同時に考慮する必要があります。
高タンパク質低炭水化物、低タンパク質高炭水化物という比較でどちらがIGF1とインスリンのレベルが高いかを研究することが必要でしょう。
44: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)07:52 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(2/26) AAS
また、IGF1はガンの発生原因ではなく成長促進因子に過ぎないことも考慮しましょう。
そもそもの問題はガンの発生であってIGF1は悪くないのです。
単純にIGF1を下げれば良いと言う考え方は、一方では老化を促進すればいい、ということです。
早々に禿げたきゃどうぞ。

てか、おかしいなあ。九官鳥くん、ボクシングやってるんですよね?
何かしらのスポーツしてる人はタンパク質の重要性は肌身で分かってるはずなんですけど。
高タンパクを否定するスポーツ選手って(笑)
45: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)07:59 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(3/26) AAS
>>34考察したといいながらブログのコピペ(笑)
引用元も文字の打ち間違いもそのまま。
ブログは日記じゃなかったの?
引用するなら引用元を明らかにしましょうね。
外部リンク:www.fitnessjunkie.jp
51: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)09:22 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(4/26) AAS
>>48
ブログからこっそり引用してるのは卑劣じゃないんですかぁ?(笑)
53: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)09:27 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(5/26) AAS
インスリン抵抗性に関しては既出のとおり。
ローカーボの場合、脂肪酸合成に回す余力はないのでインスリン抵抗性が惹起される。
裏を返せばローカーボ時の脂肪細胞におけるインスリン抵抗性は健全なもの。
問題なのは脂肪細胞が飽和するほどの血糖取り込みによって惹起されるインスリン抵抗性。

IGF1については反論になっていない。
インスリンについてもなんの反論もありませんね。
54: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)09:42 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(6/26) AAS
>>46
スタイルをかえないのではなくそれしかないだけ。
伊達に九官鳥ではないのですよ。
コピペしかできない。しかも人にはブログは日記とかいって否定しながら
自分はコッソリブログをコピペするというダブルスタンダード。
このスタイルをかえないのはある意味凄いとは思いますが(笑)
55: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)09:44 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(7/26) AAS
まあ確信した。
九官鳥くんはまともにスポーツしてない♪
糖質マンセー王城くんですら高タンパク質を否定していないのに。
56: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)10:16 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(8/26) AAS
>>46
あ、それと九官鳥くんのコピペなんかほとんど既出ですから。
中年期の高タンパク質が死亡率を上げるなんて何回見たことか。
嬉々として貼ったばかがいっぱい。
IGF1やべーとかいいながら作用の近いインスリンは糖質60パーセントでどんどん出せって
おかしくないですか?普通に考えて。
57: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)10:20 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(9/26) AAS
IGF1の増加を否定するならば糖質の摂取も否定しインスリンの増加も否定しなければ論理的ではありません。
タンパク質によるIGF1の増加だけを否定するというのはいくらなんでもウルトラCの難易度です。
58: じゃろにます ◆klokDYkn/k (HappyBirthday! 0fa9-jTcv [125.215.103.177]) 2016/11/20(日)10:24 ID:g2FVW9Wr0HAPPY(10/26) AAS
とかね。
こういうのが普通の論理的思考なんです。
これが出来ないから自分の頭で考えられずにアホな結論に飛びつく。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s