[過去ﾛｸﾞ]
【劣悪】 公益社団法人整体協会 【危険】 (742ﾚｽ)
【劣悪】 公益社団法人整体協会 【危険】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
369: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 10:25:06.66 ID:SOAxqbPI0 相変わらず日本語が支離滅裂。平壌運転ですなwww その日本語で意味を理解できる人間がいると思っているのか？ 岡山の田舎者が無理して難しい言葉を使うなって。見栄を貼るなと言ってるだろwww それとアンカーつけて欲しければあちこちスレを乱立させるなボケ。面倒なんじゃこのくそタワケが。 病人相手だから今回も無理して読解に挑戦してやったわ。しょうもない。 ＞当該論点において問題となっている判断は、 ”医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれの有無“であり、 その判断は”判断主体“が医師か、 身体操法の専門家か、一般人かという、 主体の属性によって異なってくる可能性がある。 そのため、判断するのが誰かという基準が問題となる。 「医学的観点」を医師または医学を専門に修めた者以外がどうやって持てるんだ？判断主体が変わる事で変化するような判断は「医学」とは呼べない と言ってるのにまだわからんのか？だからお前の持っている観点を「医学的観点」とは言わないんだよ。 お前のは「下衆の勘ぐり」という。また一つお利口さんになりましたねw ＞甲野氏のツイートに現れている客観的な体の状態とは、 甲野氏を基準として、甲野氏の体を対象にして判断された、 客観的な体の状態の記述という意味だ。 甲野さんの体を対象にして、甲野さんが判断したら、それは「主観的な」体の状態の記述だな。。。。 主観と客観の違いを貼ってやっただろうが！！もう勘弁してくれよｗ どうやったらこれ以上簡単に説明できるんだよｗ いくら病気でも酷すぎるだろ？ 誰か助けてよ！！www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/369
370: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 10:26:05.02 ID:SOAxqbPI0 >当該論点において問題となっている判断は、 ”医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれの有無“であり、 判断の対象は甲野氏の痛みではなく、客観的な体の状態だ。 >そして、基準は専門家ではない一般人である消費者だから、 医師とは異なり、 判断の根拠として医学的根拠は不要で、 問題となっている体の状態を健康だと思うか否かで十分だろう。 これ、自分で書き込んでて、自分が病気だと思わないのかね？www 「自分は医学の専門家ではないから何の知識も持たないが、俺が健康被害だと思ったら健康被害なんだ！！当の本人がそれをどう思おうと医者がなんと言おうと、俺が健康被害だと言ったら健康被害だ！！」 って言ってる訳でしょ？www 何教の教祖様ですか？岡山警戒教ですか？wwwww あまりの恐ろしさに震えがくるわwwww ＞あなたと違って私は今忙しいんだ。普段は暇だけど。 後は自分で検索して調べろ。ボケ。 何をどう検索すれば何が調べられるのか全くわからないんだがwww コピペを貼る簡単なお仕事以外何か始めたの？時給２００ウォン位もらえる？良いことだな。早く生活保護から抜け出せよ。岡山に迷惑ばかりかけるなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/370
371: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 11:31:59.47 ID:byTVTA9t0 >>369 >>370 あなたは自分で思っているほど優秀ではない。 端的に言って馬鹿だ。よっ、ご同輩w >「医学的観点」を医師または医学を専門に修めた者以外がどうやって持てるんだ？ わかってるんじゃないかw だから、野口整体を東洋医学と宣伝することは詐欺ペテンの類と言える。 しかし、私は「医学的観点」を一般人が持てるとはどこにも書いていない。 あなたは判断の基準とか対象とかいう概念を理解できていないから、 こういうボケを恥ずかしげもなく、偉そうに書ける。 「医業類似行為に対する取扱いについて」と題された 平成３年の厚生省の通知は、 法的な資格制度がない医業類似行為の施術が 医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれがあれば 禁止処罰の対象となるとしている。 http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/i-anzen/hourei/061115-1a.html この通知に記された規範を、専門家ではない一般人が、 甲野氏の事例に当てはめて判断したらどうなるかを書いているだけだ。 でも、あなたは自分が馬鹿だと理解できない馬鹿だから、 理解できないかもしれない。 >「自分は医学の専門家ではないから何の知識も持たないが、俺が健康被害だと思ったら健康被害なんだ！！当の本人がそれをどう思おうと医者がなんと言おうと、俺が健康被害だと言ったら健康被害だ！！」 これも上記と同じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/371
372: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 11:49:32.25 ID:byTVTA9t0 一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。 しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。 活元運動、愉気、体癖という、 野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。 体調の悪い他人の足もとを見た、 悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。 野口整体には、 でたらめな言動で健康を破壊する 整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/372
373: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 11:52:17.92 ID:byTVTA9t0 >>369 >>370 >甲野さんの体を対象にして、甲野さんが判断したら、 それは「主観的な」体の状態の記述だな これも同じ。 あなたは判断の対象とか基準などが区別できていない。 医師本人の体を対象にして、医師が判断して、 「自分の体は今こんな状態だ」と説明したとする。 そのとき説明されているのは客観的な体の状態だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/373
374: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:01:42.79 ID:H18hBlAe0 このスレ主の引用は全て牽強付会なものばかりだ。 あまりにも出鱈目、こじつけ、我田引水なものばかり。 これでは到底他人とのコミュニケーションをとるのは無理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/374
375: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:02:14.66 ID:H18hBlAe0 何度も言うけど、このスレ主相当の馬鹿だね。引用の仕方がめちゃくちゃ。 引用した著者の作品をきちんと読めば、このアホなスレ主の引用がどれほどでたらめかと言うことが、赤子でも分かるのに。つくづく馬鹿に付ける薬はないとはこのことだ。 このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。 まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。 馬鹿の極致の典型。 例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、 「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して 「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」 と書くわけだw すべてがこういう引用の仕方。 つまり、引用元の文章を曲解することしかやっていない。 これは意図的にやっているのではなくて、文章を読み解くことはもとより、はなから物事を理解することができない頭の持ち主だからだ。 引用でない部分の自分と思しき文に関しては言わずもがな。破茶滅茶。 あまりにも稚拙な頭の持ち主w 要するに、他人とまともに話し合うことはできない人だ。 人の話を聞けない人、理解できない人。 今までのスレを見れば、このスレ主は知性のかけらもないことは明白だけど、本当に馬鹿の権化のオンパレードだね。 あまりの馬鹿さに、笑っちゃう（爆笑）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/375
376: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:02:57.13 ID:H18hBlAe0 結局。反論もできず、事実も書けない。 それでただただ危険、警戒せよとひたすらコピペの繰り返し。 本当に馬鹿につける薬無し。 こういうのを世間では、悪質なクレーマーと言う。 最近、訴えられて捕まっているよなwww 自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。 思考回路が狂っている人だ。 そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。 何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね？ しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。 要するに、支離滅裂。 それより、自分のことをはっきりと書けばよいではないか。 他の人も言っているように、健康被害の実際を書けばいいではないか。 協会本部に実名を出して訴えたと言ったではないか。警察にも弁護士にも訴えたと言ったではないか。 もっとも、どこも相手にしてくれなかったけどな。 警察でも弁護士でも、スレ主の訴えが正しいならちゃんと対応してくれる、受理してくれるよ。もちろん整体協会だってきちんと対応する。 それをどこもしなかったということは、相手をするような案件ではないということだ。 誰にも相手にされないからこんなところで憂さ晴らししているだけだろう。 馬鹿の典型。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/376
377: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:03:46.49 ID:H18hBlAe0 このスレ主は、甲野氏が整体指導を受けて痛みが出て来たので整体は危険だといい加減な引用をしてコピペ繰り返しているが、スレ主は痛みは悪だと考えている。何か症状が出るのは全て悪だと考えている。 整体の指導を受けると、10年前の打撲の痛みが出てくることがあるが、むしろそれは良しとして考える。それをうまく経過して、やっとその打撲から経過したと考えるんだよ。 しかも整体を民間治療だと言ったり、整体を全く理解していない。 全く理解していない上に、整体の考えとは全く相容れない、正反対なのだから、最初からこのスレ主の言うことはおかしいんだよ。 それなら初めから整体と関わらないで、それこそお医者さんに行っていればいいだけのこと。 ただし、引用の仕方も破茶滅茶だし、引用の意味が分かっていない。 このスレ主さんは精神科医に行った方が良い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/377
378: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:04:00.66 ID:H18hBlAe0 このスレ主の引用は全て牽強付会なものばかりだ。 あまりにも出鱈目、こじつけ、我田引水なものばかり。 これでは到底他人とのコミュニケーションをとるのは無理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/378
379: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:05:37.77 ID:THAJxPtM0 あなたは何様w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/379
380: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:06:13.75 ID:THAJxPtM0 野口整体の手技は簡単に凶器になる上に、 症状の発生が、施術を受けて整体師の手を離れた後、 数年以上経過した後になる場合もあるなど、 因果関係の証明が困難で非常にタチが悪いといえます。 また、野口整体の科学的検証が行われていないことは周知の事実であり、 野口整体の施術による健康被害の事実はweb上で簡単に確認できます。 http://www.sciencecomlabo.jp/request.html?page=7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1507789972/-100 さらに、2017年の4月には、蜂蜜を原因とする乳児の死亡事案を受けて、 1歳未満の乳児に蜂蜜を与えないように厚生労働省が注意を喚起していますが、 野口整体では1歳未満の乳児に蜂蜜を推奨していました。(新版合本版 子育ての記 8ページなど) http://npo-kikou.com/blog/?p=2388 http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/0000161263.pdf 蜂蜜を原因とする乳児の死亡後も、野口整体は消費者に分かりやすい形で誤りを訂正していません。 http://www.seitai.org/books.html#f_1 こうした中で、消費者庁は5月に無資格の整体などの手技による施術の危険性に注意を喚起しています。 http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/consumer_safety_release_170526_0002.pdf それにもかかわらず、早稲田大学は、野口整体の危険性に対する配慮もなく、 法的資格を有していない整体師を講師として、野口整体の講座を開催したようです。 http://www.wuext.waseda.jp/course/detail/41366 http://npo-kido.com/profile/index.html ポスト真実の時代に早稲田大学は地に堕ちたといえましょう。 http://www.waseda.jp/top/news/55783 早稲田大学が講座を開いているからと、野口整体を軽信するのは危険です。 自分の身を守るために、消費者は十分に警戒してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/380
381: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:24:13.92 ID:xg+TFeYt0 見れば一目瞭然、このスレ主の引用は全て牽強付会なものばかりだ。 読めばではないよ。こんなの読んでいる暇はないからな。 見れば分かる。 全てが出鱈目、こじつけ、我田引水なものばかり。 これでは到底他人とのコミュニケーションをとるのは無理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/381
382: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:24:29.84 ID:xg+TFeYt0 見れば一目瞭然、このスレ主の引用は全て牽強付会なものばかりだ。 読めばではないよ。こんなの読んでいる暇はないからな。 見れば分かる。 全てが出鱈目、こじつけ、我田引水なものばかり。 これでは到底他人とのコミュニケーションをとるのは無理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/382
383: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:24:48.24 ID:xg+TFeYt0 何度も言うけど、このスレ主相当の馬鹿だね。引用の仕方がめちゃくちゃ。 引用した著者の作品をきちんと読めば、このアホなスレ主の引用がどれほどでたらめかと言うことが、赤子でも分かるのに。つくづく馬鹿に付ける薬はないとはこのことだ。 このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。 まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。 馬鹿の極致の典型。 例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、 「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して 「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」 と書くわけだw すべてがこういう引用の仕方。 つまり、引用元の文章を曲解することしかやっていない。 これは意図的にやっているのではなくて、文章を読み解くことはもとより、はなから物事を理解することができない頭の持ち主だからだ。 引用でない部分の自分と思しき文に関しては言わずもがな。破茶滅茶。 あまりにも稚拙な頭の持ち主w 要するに、他人とまともに話し合うことはできない人だ。 人の話を聞けない人、理解できない人。 今までのスレを見れば、このスレ主は知性のかけらもないことは明白だけど、本当に馬鹿の権化のオンパレードだね。 あまりの馬鹿さに、笑っちゃう（爆笑）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/383
384: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:25:05.65 ID:xg+TFeYt0 結局。反論もできず、事実も書けない。 それでただただ危険、警戒せよとひたすらコピペの繰り返し。 本当に馬鹿につける薬無し。 こういうのを世間では、悪質なクレーマーと言う。 最近、訴えられて捕まっているよなwww 自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。 思考回路が狂っている人だ。 そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。 何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね？ しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。 要するに、支離滅裂。 それより、自分のことをはっきりと書けばよいではないか。 他の人も言っているように、健康被害の実際を書けばいいではないか。 協会本部に実名を出して訴えたと言ったではないか。警察にも弁護士にも訴えたと言ったではないか。 もっとも、どこも相手にしてくれなかったけどな。 警察でも弁護士でも、スレ主の訴えが正しいならちゃんと対応してくれる、受理してくれるよ。もちろん整体協会だってきちんと対応する。 それをどこもしなかったということは、相手をするような案件ではないということだ。 誰にも相手にされないからこんなところで憂さ晴らししているだけだろう。 馬鹿の典型。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/384
385: 病弱名無しさん [] 2017/12/21(木) 12:25:50.35 ID:xg+TFeYt0 見れば一目瞭然、このスレ主の引用は全て牽強付会なものばかりだ。 読めばではないよ。こんなの読んでいる暇はないからな。 見れば分かる。 全てが出鱈目、こじつけ、我田引水なものばかり。 これでは到底他人とのコミュニケーションをとるのは無理だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/385
386: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 12:39:34.42 ID:r2xc2bPI0 あなたは再反論ができず、 相手を罵倒しながら逃げているだけです。 >>228 >>229 >>255-259 >>326 なお、野口晴哉は“「治療」を捨てることを決意”したとされているため、 http://www.seitai.org/information.html 野口整体は医業類似行為にあたるのかが問題となります。 この点については、後日、 少なくとも一般の消費者から見てどうかを検討します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/386
387: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 12:42:28.82 ID:r2xc2bPI0 あなたは再反論ができず、 相手を罵倒しながら逃げているだけです。 >>365-367 >>371 >>373 あなたの書き込みからすると、 あなたは精神科医であると考えることができます。 あなたは野口整体の信者で、 甲野氏に親しみを感じている精神科医ですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/387
388: 病弱名無しさん [sage] 2017/12/21(木) 12:56:10.98 ID:lCgkHU1l0 >>282で指摘したように、 野口晴哉の施術に対しては、 “非常に悪い”という意見が相当数あったと考えられるにも関わらず、 既存のメディアではそうした意見が無視されているため、 野口整体の危険性や問題点が野放しにされています。 そこで、一般の消費者の視点から、 なぜ野口晴哉の施術に対して非常に悪いという意見があったのかを、 「整体入門」（ちくま文庫）を素材として検討してみましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1511580590/388
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 354 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s