[過去ログ] 【劣悪】 公益社団法人整体協会 【危険】 (742レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
249: 2017/12/14(木)21:22 ID:zk0yVP1R0(2/3) AAS
現状では、
野口整体と関わると健康被害が生じる危険性があります。

自分の身を守るために、消費者は十分に警戒してください。
子をもつ親や女性は、特に十分に警戒してください。
250: 2017/12/14(木)21:25 ID:zk0yVP1R0(3/3) AAS
現状では、
公益社団法人整体協会は危険なカルト団体でしかありません。

野口整体の手技は簡単に凶器になります。

自分の身を守るために、消費者は十分に警戒してください
251: 2017/12/14(木)23:36 ID:kH5cO/yo0(1) AAS
はいはい、コピペのお時間は済みましたか?

相変わらず全部が仮定の話ばかりで、もしもこんなことがあったら危険だとか言っているだけ。

具体的なことは何も書けないんだね。

はいはい、コピペおちゅかれちゃまでちた。

お薬飲んでも無駄だろうけど。
252: 2017/12/14(木)23:37 ID:SjwIHnxZ0(1) AAS
スレ主さーん お薬の時間ですよ

統合失調症とは

統合失調症は、幻覚や妄想という症状が特徴的な精神疾患です。
それに伴って、人々と交流しながら家庭や社会で生活を営む機能が障害を受け
(生活の障害)、「感覚・思考・行動が病気のために歪んでいる」ことを自分で振り返って考えることが難しくなりやすい
(病識の障害)、という特徴を併せもっています。

多くの精神疾患と同じように慢性の経過をたどりやすく、
その間に幻覚や妄想が強くなる急性期が出現します。
新しい薬の開発と心理社会的ケアの進歩により、
初発患者のほぼ半数は、完全かつ長期的な回復を期待できるようになりました
省1
253: 2017/12/15(金)00:09 ID:OA/Lzwkg0(1/2) AAS
このスレ主の引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。
まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない。
馬鹿の極致。

例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、

「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して

「このように、私は馬鹿だと言っている。馬鹿だから危険だ。」

と書くわけだw
省4
254: 2017/12/15(金)10:11 ID:nC+gp/qm0(1) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。

しかし、でたらめな言動で、
施術者が健康を破壊することは許されません。

現在、野口整体は、webで検索する限り、
施術の科学的検証がないだけでなく、
一般の消費者から見て、
明らかに健康被害と考えられる結果が生じた場合にも、
問題ないと強弁し、苦情を黙殺しています。

のみならず、掲示板を見ると、
文脈から、
省5
255
(15): 2017/12/15(金)10:27 ID:OA/Lzwkg0(2/2) AAS
もうではなく、とっくに手遅れです。
反論すらできない。
もう一度書こう。

このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。
まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。
馬鹿の極致の典型。

例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、

「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して

「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
省10
256
(13): 2017/12/16(土)00:43 ID:9dEYfYU80(1/10) AAS
>>255を批判する前に、問題となっている部分を引用します。

以下の引用は、野口昭子『回想の野口晴哉』ちくま文庫、2006年
46ページ12行目から47ページ12行目までです。

46ページ

12> そのころ先生は講習会を開き、『全生』というパンフレットも出したが、その説く
13> ところは、生を萎縮せしめるすべての既成観念を打破することであった。
14> 私が育ったころの古い衛生観念では、熱が出たら氷枕と氷嚢、風邪が流行ればマス

47ページ
省12
257
(11): 2017/12/16(土)00:54 ID:9dEYfYU80(2/10) AAS
では、>>255を検討しよう。

>例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
>「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
>「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
>と書くわけだw
>すべてがこういう引用の仕方。

一体何を批判したいのか理解に苦しむ文章だが、
おそらく>>247

>そもそも、野口晴哉の評価は、
>”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
省9
258
(11): 2017/12/16(土)01:07 ID:9dEYfYU80(3/10) AAS
それでは>>255の批判の当否を検討してみよう。

>>247で引用した部分とその解釈を、
>>255が書き込んでいる事例の形式に変換すると、
「このようの、
”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
と言っている。
毀誉褒貶が大きく分かれたということは、
野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、
”非常に悪い“という人が五分五分だったということだ。」
という形になります。
省8
259
(11): 2017/12/16(土)01:18 ID:9dEYfYU80(4/10) AAS
次に、>>255が、
>「私は馬鹿だ」という“部分のみ”を引用して
と書くことにより、
>>247
>>256
の47ページの10行目のみを引用することにより、
前後の文脈を無視していると批判しているようなので、
そのような批判が妥当なのかを検討してみよう。

まず、46ページの12行目から、47ページの7行目までは、
全生論の説明であると解される。
省15
260: 2017/12/16(土)01:42 ID:9dEYfYU80(5/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。

しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。

活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。

体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。

野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
261: 2017/12/16(土)07:48 ID:emWt0JEg0(1/4) AAS
これは反論のつもりなの?

思考回路がショートしている。完全に狂っている。

自己陶酔?

自分の論理が破綻していることが分かっていない。いや分からないのだろう。

こういうのを馬鹿に付ける薬はないと言うんだがな。
262: 2017/12/16(土)08:10 ID:emWt0JEg0(2/4) AAS
自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。

だって、すべて間違っているんだもん。

思考回路が狂っているからだ。

そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。

何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね?
しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。
要するに、支離滅裂。
省8
263: 2017/12/16(土)11:33 ID:emWt0JEg0(3/4) AAS
自分の意に沿わなければすべて悪、危険だと言う。

これでは単なる駄々っ子。

いや、駄々っ子の方が数十倍も良い。駄々っ子以下の始末の悪い馬鹿。

知能あるのかね?

もう少し大きく息を吸って、沈思黙考せよ。
264: 2017/12/16(土)12:53 ID:9dEYfYU80(6/10) AAS
>>228

>>229

>>255-259
265: 2017/12/16(土)13:04 ID:9dEYfYU80(7/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。

しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。

活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。

体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。

野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
266: 2017/12/16(土)14:48 ID:aTaAtWfW0(1/2) AAS
野口整体の手技は簡単に凶器になる上に、
症状の発生が、施術を受けて整体師の手を離れた後、
数年以上経過した後になる場合もあるなど、
因果関係の証明が困難で非常にタチが悪いといえます。

また、野口整体の科学的検証が行われていないことは周知の事実であり、
野口整体の施術による健康被害の事実はweb上で簡単に確認できます。
外部リンク[html]:www.sciencecomlabo.jp
2chスレ:kankon

さらに、2017年の4月には、蜂蜜を原因とする乳児の死亡事案を受けて、
1歳未満の乳児に蜂蜜を与えないように厚生労働省が注意を喚起していますが、
省15
267: 2017/12/16(土)14:53 ID:aTaAtWfW0(2/2) AAS
そもそも、野口晴哉の評価は、
”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
という程度のものです
(「回想の野口晴哉」(ちくま文庫)p47)。

これはどういうことかというと、
”野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、
”非常に悪い“という人が五分五分だったということです。

そして、”非常に悪い“という評価が表に出てこないのは、
整体協会が苦情を黙殺しているからでしょう。

国民生活センターが指摘しているように、
省8
268: 2017/12/16(土)14:56 ID:emWt0JEg0(4/4) AAS
結局、反論もできずにまた馬鹿の一つ覚えのコピペ。

何も具体的なことも、健康被害の実際も示すことすらできない。

それで危ないとか警戒せよと言っても、自分の無能さを曝け出しているだけなのが分からない。

無知蒙昧。

誰も自分の言うことを聞いてくれないから、ひたすらここで誹謗中傷をコピペするだけの人生。
省5
1-
あと 474 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s