[過去ログ] 【劣悪】 公益社団法人整体協会 【危険】 (742レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
347: 2017/12/20(水)12:33 ID:UlKDZ2eA0(2/13) AAS
このスレ主、相当の馬鹿だね。引用の仕方がめちゃくちゃ。
引用した著者の作品をきちんと読めば、このアホなスレ主の引用がどれほどでたらめかと言うことが、赤子でも分かるのに。つくづく馬鹿に付ける薬はないとはこのことだ。
このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。
まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。
馬鹿の極致の典型。
例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
省10
348: 2017/12/20(水)12:33 ID:f2VcM7nW0(3/3) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
349: 2017/12/20(水)12:34 ID:UlKDZ2eA0(3/13) AAS
結局。反論もできず、事実も書けない。
それでただただ危険、警戒せよとひたすらコピペの繰り返し。
本当に馬鹿につける薬無し。
こういうのを世間では、悪質なクレーマーと言う。
最近、訴えられて捕まっているよなwww
自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。
思考回路が狂っている人だ。
そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。
何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね?
しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。
省9
350: 2017/12/20(水)12:34 ID:UlKDZ2eA0(4/13) AAS
このスレ主は、甲野氏が整体指導を受けて痛みが出て来たので整体は危険だといい加減な引用をしてコピペ繰り返しているが、スレ主は痛みは悪だと考えている。何か症状が出るのは全て悪だと考えている。
整体の指導を受けると、10年前の打撲の痛みが出てくることがあるが、むしろそれは良しとして考える。それをうまく経過して、やっとその打撲から経過したと考えるんだよ。
しかも整体を民間治療だと言ったり、整体を全く理解していない。
全く理解していない上に、整体の考えとは全く相容れない、正反対なのだから、最初からこのスレ主の言うことはおかしいんだよ。
それなら初めから整体と関わらないで、それこそお医者さんに行っていればいいだけのこと。
省2
351: 2017/12/20(水)12:35 ID:UlKDZ2eA0(5/13) AAS
警察にも弁護士にも協会にも、誰も相手にされなかったんでしょ?
馬鹿を相手にしている暇はないんだよ。
時間の無駄だから、何もされないで済んでいるのが分からないの?
ここはそういう点、スレ主のような馬鹿でも書き込むことができるからねwww
ただそれだけのこと。
省4
352: 2017/12/20(水)12:35 ID:UlKDZ2eA0(6/13) AAS
そんな仮定の話を繰り返してコピペしていても、肝心な具体的な、実際のことを書かなければ何にもならない(笑)
馬鹿は死んでも治らないと言うが……
でたらめな言動で心身の健康を破壊されているのは、まさしくスレ主あんただよ。
353: 2017/12/20(水)12:46 ID:0NWWlh320(9/10) AAS
あなたは再反論ができず、
相手を罵倒しながら逃げているだけです。
>>228
>>229
>>255-259
>>326
省5
354: 2017/12/20(水)13:02 ID:UlKDZ2eA0(7/13) AAS
このスレ主、相当の馬鹿だね。引用の仕方がめちゃくちゃ。
引用した著者の作品をきちんと読めば、このアホなスレ主の引用がどれほどでたらめかと言うことが、赤子でも分かるのに。つくづく馬鹿に付ける薬はないとはこのことだ。
このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。
まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。
馬鹿の極致の典型。
例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
省10
355: 2017/12/20(水)13:02 ID:UlKDZ2eA0(8/13) AAS
結局。反論もできず、事実も書けない。
それでただただ危険、警戒せよとひたすらコピペの繰り返し。
本当に馬鹿につける薬無し。
こういうのを世間では、悪質なクレーマーと言う。
最近、訴えられて捕まっているよなwww
自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。
思考回路が狂っている人だ。
そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。
何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね?
しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。
省9
356: 2017/12/20(水)13:02 ID:UlKDZ2eA0(9/13) AAS
このスレ主は、甲野氏が整体指導を受けて痛みが出て来たので整体は危険だといい加減な引用をしてコピペ繰り返しているが、スレ主は痛みは悪だと考えている。何か症状が出るのは全て悪だと考えている。
整体の指導を受けると、10年前の打撲の痛みが出てくることがあるが、むしろそれは良しとして考える。それをうまく経過して、やっとその打撲から経過したと考えるんだよ。
しかも整体を民間治療だと言ったり、整体を全く理解していない。
全く理解していない上に、整体の考えとは全く相容れない、正反対なのだから、最初からこのスレ主の言うことはおかしいんだよ。
それなら初めから整体と関わらないで、それこそお医者さんに行っていればいいだけのこと。
省2
357: 2017/12/20(水)13:03 ID:UlKDZ2eA0(10/13) AAS
警察にも弁護士にも協会にも、誰も相手にされなかったんでしょ?
馬鹿を相手にしている暇はないんだよ。
時間の無駄だから、何もされないで済んでいるのが分からないの?
ここはそういう点、スレ主のような馬鹿でも書き込むことができるからねwww
ただそれだけのこと。
省4
358: 2017/12/20(水)13:03 ID:UlKDZ2eA0(11/13) AAS
そんな仮定の話を繰り返してコピペしていても、肝心な具体的な、実際のことを書かなければ何にもならない(笑)
馬鹿は死んでも治らないと言うが……
でたらめな言動で心身の健康を破壊されているのは、まさしくスレ主あんただよ。
359: 2017/12/20(水)13:07 ID:0NWWlh320(10/10) AAS
あなたは再反論ができず、
相手を罵倒しながら逃げているだけです。
>>228
>>229
>>255-259
>>326
省5
360: 2017/12/20(水)13:32 ID:UlKDZ2eA0(12/13) AAS
何度も言うけど、このスレ主相当の馬鹿だね。引用の仕方がめちゃくちゃ。
引用した著者の作品をきちんと読めば、このアホなスレ主の引用がどれほどでたらめかと言うことが、赤子でも分かるのに。つくづく馬鹿に付ける薬はないとはこのことだ。
このスレ主は、引用の仕方を見るにつけ、頭の悪さが際立つ。
まったく物事を理解することができない、論理的な頭を持っていない人だ。
馬鹿の極致の典型。
例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
省10
361: 2017/12/20(水)13:32 ID:UlKDZ2eA0(13/13) AAS
結局。反論もできず、事実も書けない。
それでただただ危険、警戒せよとひたすらコピペの繰り返し。
本当に馬鹿につける薬無し。
こういうのを世間では、悪質なクレーマーと言う。
最近、訴えられて捕まっているよなwww
自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。
思考回路が狂っている人だ。
そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。
何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね?
しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。
省9
362(5): 2017/12/20(水)15:33 ID:Q8e6iYZy0(1) AAS
相変わらず日本語が歯茶滅茶で、全然意味がわからんwww
無理矢理難しい言葉を使おうとするから意味が通じなくなるんだよ。馬鹿は馬鹿なりに、自分の言葉で書き込めよ。
なんとか日本語として通用するように直してあげて、頑張って意訳して返答してあげるなら、
>あなたは判断の対象と基準の区別がついていない。
それをいうなら「判断の対象と主体」なw
>当該論点における判断の対象は
>甲野氏のツイートに現れている客観的な体の状態です。
まだ理解できてないのかwwwww
甲野さんのツイートに「客観的な体の状態」は存在していない。全部甲野さん自身が自分の体に感じた「主観的な」
体の状態。
省10
363(2): 2017/12/21(木)01:15 ID:ZdNs9csM0(1/6) AAS
>>362の前提となるレスはこのスレにはない。
しかし、他スレには貼られている >>326を批判する、
”甲野さんのツイートが「客 観 的 で な い」ことがよーやく理解できまちたかwwwwww
一つおりこうさんになれて良かたでちゅねw
【こうしたツイートを一般の消費者からみると、健康であるとは思えないので、
医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれがあると思います。 】
自分の妄想が「一般の消費者の代表」であるとなぜ思えるのかね?www
自分の妄想が「一般的」だと思えるのも頭の病気の特徴ですねwww
省4
364(2): 2017/12/21(木)01:20 ID:ZdNs9csM0(2/6) AAS
さらに、>>363に貼ったレスを批判する、
”あなたは判断の対象と基準の区別がついていない。
当該論点における判断の対象は
甲野氏のツイートに現れている客観的な体の状態です。
そうした状態を判断するのが誰かという基準の問題は、
属人的だという意味で主観的です。
私は専門家である医師ではないという意味で、 一般の消費者です。
省5
365(2): 2017/12/21(木)01:25 ID:ZdNs9csM0(3/6) AAS
上の2つのレスを前提として、レッツラゴー。
>>362
何様のつもりじゃ?このどアホ。
批判するならアンカーぐらいつけろ。
レス>>363でもそうだが、
あなたはレス>>326が提起している当該論点、すなわち、
野口整体の施術を受けて甲野氏の体に生じた状態が、
一般の消費者からみて、
医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれがあると思うかという問題における、
判断の対象と基準が何かを理解できていない。
省9
366(2): 2017/12/21(木)01:27 ID:ZdNs9csM0(4/6) AAS
>>362
>当該論点における判断の対象は
>甲野氏のツイートに現れている客観的な体の状態です。
という レス>>364の記述に対する、
>まだ理解できてないのかwwwww
>甲野さんのツイートに「客観的な体の状態」は存在していない。
>全部甲野さん自身が自分の体に感じた「主観的な」体の状態。
というあなたの批判も、
判断の対象と基準の区別がついていないから生じている。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 376 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s