[過去ログ]
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★23 (1002レス)
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
475: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:00:03.26 ID:G41lYwtE0 >進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て >安心してるのが、逆だと言ってる話 これは間違ってるね 血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする ヘモグロビンA1cだって同じ 一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ 動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、 定期的に血管の状態を把握するべきなんだ これを理解できないのはお気の毒としか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/475
476: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:00:53.21 ID:G41lYwtE0 糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている 三大合併症 糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015% 糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075% 糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05% 発症割合はこの程度のもの さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/476
477: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:01:33.96 ID:G41lYwtE0 >>474 黙れ、失せろ 役立たずのテンプレで仕切る糞スレ主が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/477
478: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:04:10.11 ID:T97AOFeqd >>475 同じコピペはいらん。 お前は頭のネジが一本どっか行ってるぞ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/478
479: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:04:18.31 ID:7kKR4vdg0 血管検査で把握するのは良いが 毎日毎食一喜一憂して疲れ果てた絶望婆に言われても笑い話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/479
480: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:06:05.67 ID:G41lYwtE0 正しいことを伝えることは啓蒙活動として大いに意義がある これからも、定期的にアゲていく ここのスレ主は偏狭的で偏屈で意固地のいぼ痔 IPバカも同様 お前たちに構う必要などない! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/480
481: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:07:10.27 ID:G41lYwtE0 正義って素晴らしい 啓蒙って素晴らしい 自由って素晴らしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/481
482: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:10:00.06 ID:Cwb9wpa40 今時アゲるくらいで嫌がらせになるのか? そして>>361もageるのが悪いと思ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/482
483: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:10:28.77 ID:T97AOFeqd >>475 上下して上昇したら高血糖リスク 394 病弱名無しさん (ワッチョイW b20c-EX5W [101.142.175.24])[sage] 2021/09/27(月) 20:27:28.67 ID:Fct9JF610 >>376 現在の状態を把握するのは意味があるが、これからどうなるかの話を現在の状態から把握する事はできんという意味 現在の状態を知っても予防していかないといけない事に変わりがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/483
484: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:12:27.30 ID:G41lYwtE0 これからも、定期的にアゲます! このスレのテンプレは意味ないんでね! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/484
485: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:13:31.29 ID:Cwb9wpa40 どうぞ 連投するほど「絶望婆=三レステンプレ」状況証拠が増えていってるから気をつけろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/485
486: コピペ推奨♪ [] 2021/09/28(火) 15:15:15.30 ID:G41lYwtE0 >進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て >安心してるのが、逆だと言ってる話 これは間違ってるね 血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする ヘモグロビンA1cだって同じ 一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ 動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、 定期的に血管の状態を把握するべきなんだ これを理解できないのはお気の毒としか 糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている 三大合併症 糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015% 糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075% 糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05% 発症割合はこの程度のもの さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/486
487: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:16:58.68 ID:Cwb9wpa40 どうでもいいがソース元のアドレスくらい貼らないと胡散臭いコピペに見られるぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/487
488: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:19:54.42 ID:T97AOFeqd >>486 概念の話をしてるんだがまあいいとして、コイツはA1c6.3でも何も疾患が起きるはずがないと思ってると言うアホなのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/488
489: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:21:59.23 ID:T97AOFeqd 仮にもというか、ここでは正攻法で何のためのスパイクスレなのかと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/489
490: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:24:05.28 ID:y36J9ZyD0 常連がスレを仕切ろうとして、特定の意見を排除するのはいかがなものかとは思う 見ていて不快 . http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/490
491: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:24:56.49 ID:T97AOFeqd >>490 意味が分かってないない間違った意見を指摘している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/491
492: 病弱名無しさん [] 2021/09/28(火) 15:25:48.13 ID:Cwb9wpa40 排除じゃなくて的外れを指摘してるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/492
493: 病弱名無しさん (スププ Sd62-EX5W [49.98.65.49]) [sage] 2021/09/28(火) 15:53:13.97 ID:T97AOFeqd 595 病弱名無しさん[sage] 2021/09/21(火) 12:26:28.54 ID:7qe/Iuf80 >>590 それ、少なくとも俺には当てはまらないわ 俺、ヘモ6.3%、朝の空腹時が120とかあるんで、健診で血管も調べてみた CAVI 6.9、ABI 1.18と1.20 で動脈硬化はまったくなし、狭窄や石灰化もまったくなし さらに頸動脈エコー検査も受けたけど、表面平滑でプラークなしのA判定 俺なりの解釈だけど、血糖値ってのはある程度、体質と関連していて、他人と比べて高い低いは問題ではない 糖尿病ってのは一義的には血管の病気だから、血管さえダメージを受けていなければ問題ない 流れ的にはこれについてこのスレで思う事があったので発したコメントが発端だが。↓ 96 病弱名無しさん (スフッ Sd33-8LZA [49.104.17.127])[sage] 2021/09/23(木) 14:04:32.38 ID:qkQcHtmLd 血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因と結果の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。 これに対して↓みたいな経緯 99 病弱名無しさん[sage] 2021/09/23(木) 16:38:01.13 ID:SKBiPCUR0 >>96 少なくとも、血糖値に問題なければ血管なんてどうでもいいという節よりはマシだと思うけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/493
494: 病弱名無しさん [sage] 2021/09/28(火) 16:06:34.78 ID:y36J9ZyD0 >>486は間違ってもいないし、的外れでもないと思う むしろ至極真っ当なこと それを理解できない人が2人ほどいて噛みついてるだけだと傍から見てる人は感じている 気に入らないなら無視すればいいだけのこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1631547215/494
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 508 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s