[過去ﾛｸﾞ] 【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537: (ﾜｯﾁｮｲW b20c-EX5W [101.142.175.24]) 2021/09/29(水)01:28 ID:CCpd/5HA0(2/3) AAS
的外れなその真っ当なことをすると
血管見て手遅れを確認してからでは遅すぎたという話になる。
予防の話のこれが結論。
血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい。
血糖値の結果が血管であり、先に血管を確認することの意味は原因という血糖値を蔑ろにしている。
538: (ﾜｯﾁｮｲW b20c-EX5W [101.142.175.24]) 2021/09/29(水)01:34 ID:CCpd/5HA0(3/3) AAS
何のために血管を見るのかという話？
悪化があるかもしれない事を確認するために血管を見るわけだろう？
悪化を発見するために見るわけだから悪化を検査で発見してからでは遅い。
539: 2021/09/29(水)10:44 ID:Rkf/lAmv0(1/2) AAS
そもそも自宅で個人で簡単に測定できる血糖と血管の検査を同レベルで語ってるの頭おかしくないか
毎日できる簡易検査としての血糖はそれだけで価値があるのに
540: 2021/09/29(水)10:49 ID:9ZlKRy/j0(1/2) AAS
おかしいけど周りがいくら的外れと指摘しても本人だけ納得してないから仕方ない
見ての通り絶望婆は複数端末だからワッチョイ効果なし
IDコロコロの煽りが面倒でも地道にNG設定しましょう
まともな第三者の書き込みがあるようなら絶望婆いじりは控えましょう
541: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)10:56 ID:cSYQ5Ysvd(1/6) AAS
最初の発端説「血糖値が高くても血管リスクはない」
私「血糖値はリスク指標なのでそれを無視して予防は不可。現在の結果で未来を判断できるわけがない」
途中で出てきた奴「血糖値は高くなったり低くなったりで血管がダメージを受けるのは当たり前だから定期的な血管の検査が必要！」
542: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)10:57 ID:cSYQ5Ysvd(2/6) AAS
上二つで論じてるのに 後で出てきた奴が間違っている！ とか見当違いも甚だしい
543: 2021/09/29(水)11:01 ID:9ZlKRy/j0(2/2) AAS
絶望婆1人と思わせてくれ
ただでさえ人が少ないのにこんな頭のおかしいのが2人もいたら萎える
544: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)11:12 ID:cSYQ5Ysvd(3/6) AAS
そうね 健康自慢（絶望婆？）>>532で 血管を調べたらリスクがゼロになると思ってる同じやつかも知れん笑
>
糖尿病患者は予備軍を入れて、2000万人と言われている
三大合併症
糖尿病網膜症(3000人/年) → 0.015%
糖尿病腎症(15000人/年) → 0.075%
糖尿病神経障害(下肢切断する人 推定10000人/年) → 0.05%
発症割合はこの程度のもの
さらに言えば、発症する人はヘモ10%以上の人が大半であることを考慮すればヘモ6%などノーリスクに近い
545(1): 2021/09/29(水)11:26 ID:F+XAXmL20(1/17) AAS
健康自慢=絶望婆に疑問符は不要>>116
284 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 18:32:19.93 ID:emHDuN5W0
実際の所、ヘモ4.8%とヘモ6.5%でどちらが良いかはわかっていない
300 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:50:43.95 ID:emHDuN5W0
>>299
人の体は機械ではない
人それぞれの体質がある
お前みたいな屑で糞な血管の持ち主と俺の優れたそれでは天地の差がある
それを理解できないのなら馬鹿だろう
302 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:53:29.28 ID:emHDuN5W0
省1
546: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)11:42 ID:cSYQ5Ysvd(4/6) AAS
>>545
ふむ。声豚マッチョとも同じ思考しとるな。
547: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)11:44 ID:cSYQ5Ysvd(5/6) AAS
数値が違うから別人だろうけど。多分
548: (ｽﾌｯ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)11:49 ID:cSYQ5Ysvd(6/6) AAS
赤信号、みんなで渡れば怖くない。
予防スレで予防の話をしてるのに何を言ってるんだろこれ。
>247 病弱名無しさん[sage] 2021/09/26(日) 19:44:22.28 ID:cBAIgNYw0
生きていく上では病気だけでなく、様々なリスクが存在する
だからと言って引き籠っていたら、何もできないし、成長しない
エビデンスとか言っても、よくよく考えたら、それ自体が自滅している
要するに、医師や製薬会社の術中にはまってるだけ
それにきづかない愚か者が、只々不安を煽るだけのくだらないスレ
549(3): 2021/09/29(水)11:59 ID:2ufD9ySU0(1/3) AAS
やりとり丁寧に追ってるわけじゃないけど、血糖値とHbA1cの観察、そして スパイクの予防という以外に、動脈硬化の状況を定期的にチェックするということでの糖尿病への対応は私としてはなるほどなと思った。
これまで動脈硬化の検査、頸動脈の状態の検査、脳内の血管の検査はしたことが有ったけど、CABIとかABIなんていう数値での評価のことは知らなかったし。
動脈硬化の検査をしたときも医師は「これなら問題ないですね」程度のことしか言ってくれず、「現在 CABIがいくつです」のような定量評価は説明してくれなかった。
血糖値等より、血管の状態の検査が重要とか、その逆とかってことじゃなくて、血管の状態の測定も定期的にやった方が良いってことなんじゃないかな。
550: 2021/09/29(水)12:02 ID:2ufD9ySU0(2/3) AAS
血糖値 → 定期的な通院、またSMBG で随時把握できる
HbA1c → 定期的な通院で把握できる
スパイクの状態 → これはちゃんと測定、把握するのは結構困難。金をかけてリブレ使うか、SMBGの頻度を上げるか
また、体調を自分で把握しての感覚に頼った予防となる
血管の状態の検査 → 糖尿、スパイクの結果としての血管の状態(糖尿病の悪化度）を定量的に把握できる。
551: (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:03 ID:cSYQ5YsvdNIKU(1/29) AAS
>>549
こっちとしても否定するとか否定しないとかいう話じゃなくて、
論点がズレてるだけの話
552: (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:03 ID:cSYQ5YsvdNIKU(2/29) AAS
健康自慢の自分はエリート思考は妄想だけどね
553: 2021/09/29(水)12:03 ID:F+XAXmL20(2/17) AAS
だから血管検査は好きにすれば良い
反対する理由がない
ただしそれは血管に限らないから
癌検診とか
脳とか
あらゆる検査に言えることだから
554: 2021/09/29(水)12:07 ID:F+XAXmL20(3/17) AAS
このスレはスパイクを予防するスレであって体の状態を知るために検査を勧めるスレとは違う
そういうスレは単独で立てれば良い
555(1): 2021/09/29(水)12:14 ID:bfrrh6ji0(1/19) AAS
>血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は
>間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい
血管の状態を把握することが大切だと仰ってるわけで、血糖値は気にしなくていいなんて言ってないと思うんですけどね
曲解して食い下がるのは見ていて無様かなと
556(1): 2021/09/29(水)12:16 ID:bfrrh6ji0(2/19) AAS
ヘモA1cが4%台で安心してたら、合併症を起こしたとか、心筋梗塞になった、なんていう話はざらにありますよ
スパイク予防は当然としても、血糖値やA1cだけ把握していればよいなんてことはない
むしろ危険
血管の状態は定期的に把握すべきでしょうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s