[過去ﾛｸﾞ] 【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
550: 2021/09/29(水)12:02 ID:2ufD9ySU0(2/3) AAS
血糖値 → 定期的な通院、またSMBG で随時把握できる
HbA1c → 定期的な通院で把握できる
スパイクの状態 → これはちゃんと測定、把握するのは結構困難。金をかけてリブレ使うか、SMBGの頻度を上げるか
また、体調を自分で把握しての感覚に頼った予防となる
血管の状態の検査 → 糖尿、スパイクの結果としての血管の状態(糖尿病の悪化度）を定量的に把握できる。
551: (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:03 ID:cSYQ5YsvdNIKU(1/29) AAS
>>549
こっちとしても否定するとか否定しないとかいう話じゃなくて、
論点がズレてるだけの話
552: (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:03 ID:cSYQ5YsvdNIKU(2/29) AAS
健康自慢の自分はエリート思考は妄想だけどね
553: 2021/09/29(水)12:03 ID:F+XAXmL20(2/17) AAS
だから血管検査は好きにすれば良い
反対する理由がない
ただしそれは血管に限らないから
癌検診とか
脳とか
あらゆる検査に言えることだから
554: 2021/09/29(水)12:07 ID:F+XAXmL20(3/17) AAS
このスレはスパイクを予防するスレであって体の状態を知るために検査を勧めるスレとは違う
そういうスレは単独で立てれば良い
555(1): 2021/09/29(水)12:14 ID:bfrrh6ji0(1/19) AAS
>血管が問題なければ血糖値は気にしなくていい という原因（血糖値）と結果（血管）の入れ変わった説を力説する事は
>間違った押し付けになり得るのでやめていただきたい
血管の状態を把握することが大切だと仰ってるわけで、血糖値は気にしなくていいなんて言ってないと思うんですけどね
曲解して食い下がるのは見ていて無様かなと
556(1): 2021/09/29(水)12:16 ID:bfrrh6ji0(2/19) AAS
ヘモA1cが4%台で安心してたら、合併症を起こしたとか、心筋梗塞になった、なんていう話はざらにありますよ
スパイク予防は当然としても、血糖値やA1cだけ把握していればよいなんてことはない
むしろ危険
血管の状態は定期的に把握すべきでしょうね
557: 2021/09/29(水)12:18 ID:bfrrh6ji0(3/19) AAS
スパイク予防なんて実に簡単なこと
糖質を制限すればいいだけの話
1型や既に2型になってるような人でもない限り、食後140未満に抑制することは誰でも可能
558(1): 2021/09/29(水)12:19 ID:bfrrh6ji0(4/19) AAS
だから、このスレに出入りするようなレベルの人こそ、血管の状態を把握することは非常に重要なのです
ですので、この書き込みはまさに「金言」です
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
省2
559: 2021/09/29(水)12:20 ID:F+XAXmL20(4/17) AAS
糖質制限するかどうかは本人が選ぶこと
>>556
スパイクスレではHbA1cなんて気にしてもあまり意味ないと>>1を読めば分かるはずなんだが
560(1): 2021/09/29(水)12:22 ID:F+XAXmL20(5/17) AAS
>>558
だから検査が大事なのはもう分かったし反対もしてない
別スレ立てろ
561: 2021/09/29(水)12:24 ID:bfrrh6ji0(5/19) AAS
その>>1がデタラメなことばかり羅列してるからスレが荒れるんだけどね
スパイクとA1cは関連していることすら理解できないのがスレタイつくってる時点でもう・・・・・
562: 2021/09/29(水)12:24 ID:bfrrh6ji0(6/19) AAS
>>560
お前に言われる筋合いはない
お前ごときバカ者がスレを仕切るな
563(2): 2021/09/29(水)12:25 ID:bfrrh6ji0(7/19) AAS
実際、私も>>549さんも、下記の書き込みには賛同している
>進行型の血糖値リスクを無視した「血管が問題なかったら」と言う現時点の結果だけ見て
>安心してるのが、逆だと言ってる話
これは間違ってるね
血糖値は生活習慣や場合によっては投薬で上がったり下がったりする
ヘモグロビンA1cだって同じ
一方で、血管の状態は、基本的にワンウェイ
動脈硬化(狭窄、詰まり)は経年により、悪くなることはあっても、良くなることはない
つまり、自身の状態を客観的に判断するには血糖値で一喜一憂するのではなく、
定期的に血管の状態を把握するべきなんだ
省1
564(1): (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:28 ID:cSYQ5YsvdNIKU(3/29) AAS
>>555
元がこのスレであったコメントではないからね。思う事があったから言った発言で、誰かに直接言いたくて言ったわけじゃない。反応した奴が本人だろうけど、異論はあったんだろう？それだけ
それと血管の検査は別人として認識してるからそいつが勘違いしてるだけだとしか思ってないんだけどね。
565(1): 2021/09/29(水)12:28 ID:F+XAXmL20(6/17) AAS
口調を変えて自演したところで言ってる内容バカだから無意味
>>1
＞2chｽﾚ:body
＞外部ﾘﾝｸ[html]:www.do-yukai.com
＞HbA1c値は血糖値の平均値であるが故に、血糖値の変動や血糖値スパイクの判断には不向きです。
＞実際、日本人の糖尿病患者を対象に行った持続グルコースモニタリング（CGM）でもHbA1c6%台の方と10%以上の方の血糖変動には有意な差がありませんでした
566(2): 2021/09/29(水)12:29 ID:bfrrh6ji0(8/19) AAS
>>564
お前は他スレでも見かけたけど、スレで建設的な意見をするというよりケンカ相手を探してるような感じだな
屑だよお前は
567: 2021/09/29(水)12:30 ID:Rkf/lAmv0(2/2) AAS
何度も同じコピペの文章見せられて自分まで頭おかしくなってくるなｗ
568: 2021/09/29(水)12:30 ID:bfrrh6ji0(9/19) AAS
>>565
そんなの信じてるお前がバカ
どうせ既に糖尿病なんだろから、あっちのスレに行け
569: (ﾆｸｸｴ Sd62-EX5W [49.104.25.243]) 2021/09/29(水)12:31 ID:cSYQ5YsvdNIKU(4/29) AAS
>>566
建設的な意見だけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 433 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s