[過去ﾛｸﾞ] 【閲覧】武板自治スレ５【推奨】 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:18 ID:vPRFHLOF(28/84) AAS
オフスレの時も、少しは告知して議論をしようとはしてましたものね。
188: 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 01:18 ID:JeU7jZnr(10/15) AAS
私は正直、残念でしたよ。
あの時、もっと皆が武板のオフスレは必要って意思を表明してくれれば・・・、
なんて思いましたから。
189: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:19 ID:vPRFHLOF(29/84) AAS
ま、高をくくって参加しなかった人もいたようですし、オフスレの失敗をしないようにと、皆さんが立ち上がろうとしてるんじゃないですか。
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:20 ID:4eFLiCuf(28/37) AAS
>>182 その手のやり口はあまりいいものではないですよ。
では、あなたはこの議論は正当であり、武板の大勢の意見を表しえると
考えていますか？その一点なんですよ。
191(3): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:20 ID:zKXaJMv1(7/14) AAS
勝手にルールを決めることなどしていませんよ、
いままで素案を出してこれに意見はないかと確認しながら作業していませんでしたか？
誰だから認めないではなくその意見に異議があるとかないとか
進めてもらえませんか？
長文レスの応酬でも進まないから言ってるんです、
いままであなたの書き込みでわかったのは
Maserがいるここは認められないという事だけですよ。
192: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:21 ID:vPRFHLOF(30/84) AAS
>>191
あ、この人は僕だけじゃないようなので・・・
193(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:22 ID:4eFLiCuf(29/37) AAS
>>191 いいえ、ここの議論を現状では認めない、というのが意見ですが。
賛同の方もいらっしゃった筈ですが。随分、ログ読むのはやいですね。
とにかく、俺はここの議論を不信とする。
それを表明しに来てるんですよ。
194(2): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:23 ID:zKXaJMv1(8/14) AAS
でしたら一回で結構です。
195(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:24 ID:4eFLiCuf(30/37) AAS
個人的好き嫌いでなく、その姿勢を問うているんです。
ここは議論足りえると考えているのか？ここで決まったものを
ルールとするのは正しいか？という疑問を投げかけてるんですよ。
そんで、俺は>>193の結論になるわけです。
196(3): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 01:24 ID:JeU7jZnr(11/15) AAS
>>191
正確にはマスターとその取り巻き。
因みに、◆xO.4NTynFgもマスター嫌いと意思表明。
197(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:24 ID:vPRFHLOF(31/84) AAS
それはもう十分わかったのです。
もし多くの人の意見と見せたいなら、IDを変えて出直すことをお奨めします。
ってアドバイスも要らないんでしたね。
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:25 ID:4eFLiCuf(31/37) AAS
>>194 もう一度聞きますが、あなたは賛成派は何度もの書き込みを許され、
反対派は書き込みを一度しか許されないと考えてますか？
それこそ、俺の言う閉鎖的コミュニティの最たるものですが。
それが議論ですか？
199(2): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:25 ID:zKXaJMv1(9/14) AAS
Masterの取り巻きなんていないじゃないですかｗ
>196
あっちのスレも読みました。残念です。
200(1): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:26 ID:zKXaJMv1(10/14) AAS
同じ事を何度も書かなくて結構と言っているのです。
賛成反対は大いに歓迎します。
201(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:26 ID:4eFLiCuf(32/37) AAS
>>196 その前に二人（ID上で）、その後にもう一人いたことも忘れずに。
>>197 俺はその手の不正は好かないので。
2CH上では不正と考えられていないのかもしれませんが。
自分の意見は言う。その後のことは読んだ人が決めるものです。
自分を大勢に見せかけるなんて姑息な真似はしたくないですね。
202: 須加の< ﾟЗﾟ>バカ１ 05/01/23 01:27 ID:wJdoKmv7(12/20) AAS
大勢を表しているかどうかは今あるルール案を見て判断せざるをえません
Masterは嫌いってのと同じくらいに「武板は実践を目的とする板です。観戦者としての話題は格板で」「初心者、未経験者叩きを禁ずる」とかは大意であると思いますよ
「流派強弱比較スレは建てない」ってのは最近の武板のスレみるとそこまで多くはないかもしんないけどね
203: 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 01:28 ID:JeU7jZnr(12/15) AAS
見る人から見れば取り巻きになるらしい。
マスターの事を知ってるか否かで感想は変わる訳だが。
>>199
向こうのスレ、どうするのかねえ。
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:28 ID:4eFLiCuf(33/37) AAS
>>200 あなたに俺の書き込みを制限される覚えはないですよ。
ある程度の問答を踏んで俺は答えてますから。その書き込みを制限されれば
俺には反論の権利は無くなってしまいます。
そういった姿勢に俺は異を唱えてるんですよ。
とは言うもののそろそろ消えますよ。十分過ぎるくらい発言はしたんで。
205(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:28 ID:vPRFHLOF(32/84) AAS
>>201
>俺はその手の不正は好かないので。
それは結構ですが、同じことを何度何度も繰り返して投稿することはどうなのでしょう。
コピペ貼りと対して変わらないですよ。
206(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:29 ID:GY7+WMlN(1) AAS
>>マスター嫌いな奴
単に好き嫌いの問題なんだろ？
ここで大事なのは、好き嫌いの表明ではなく、この板をよりよくするためにはどうしたらいいか？なのでは。
マスターが嫌いなら、それはそれでいい。わかった。
だから、ちゃんと意見を言え。
そして出来るなら、お前が嫌いなマスターも一人の人間で、意見を持った存在なんだと理解しろ。最低限の敬意を払って建設的に話をしろ。大人ならそれくらい分別つくだろう？
以上。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 723 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*