アーチェリーのロッド (653ﾚｽ)
アーチェリーのロッド http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
185: 名無しの与一 [sage] 2006/03/21(火) 00:16:38 ID:hryARv92 >>180 じゃぁ書くけど別に信じなくてもいいよ。1246点。下手ですまないな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/185
186: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:17:34 ID:OtcdDToM >>184 それであなたの自己ベストはいくつなの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/186
187: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:18:14 ID:j80YiuyI 意外と出てることに驚きですわ。私の周りは口だけの人が多いもんでね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/187
188: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:22:17 ID:j80YiuyI １２７９点ですよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/188
189: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:26:48 ID:yk9gSGYU >>179 >>169です。どうも私の文章が足らなかったみたいでもめてるみたいですね。 すみません。 >>172も私が書いたのですが>>173で言われているので気になったのが「今出ている弓具でセッティングが出ていれば気になるほどの振動が出ない」との事ですが、一部の弓具は矢速ばかり求めて振動が出やすくなっていると思いますがいかがですか？ 一応使ってみてからの感想です。 それと「スタビを増やせば振動が増える」はどうかと思います。 スタビ外して射ってみればわかると思いますが明らかに振動が酷いです。 >>179で言っている事とも矛盾していますよね。 なんか不快な思いをさせてすみませんでした。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/189
190: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:31:03 ID:yk9gSGYU なんか話ずれてきましたね。 1200超えてて下手ですまないとか言っている方もいますが十分上手いじゃないですか。 全日社会人くらいなら楽勝で出れる記録ですよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/190
191: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 00:37:42 ID:OtcdDToM >>189 >>173は僕が書いたんだけどあくまでも自分の考えなので…。 >>179のｱｯﾊﾟｰ・ｶｳﾝﾀｰとかを〜ってのはそれらは基本的に振動吸収装置付きのが多いから振動は吸収されます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/191
192: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 01:10:12 ID:yk9gSGYU >>191 ゴム付のアッパーとかですか。 なら話は別ですね。 でも、スタビを増やせば振動も増えるって言うのはおかしいですね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/192
193: 名無しの与一 [] 2006/03/21(火) 08:16:24 ID:0oyIL5qs 相当アホなセッティングしてるか、オンボロスタビ使ってんじゃない？ プランジャーだって、初心者の頃からつけてようがつけていまいが上達には 何の関係もないだろ？プランジャーが完璧にミスをカバーしてくれるわけじゃ ないし。スタビやダンパーも同じで、完全に振動が無になるわけじゃない。 どうせ出るんだから、初心者のうちから使ってても問題ない。出てる振動を より小さくする方向へ技術を磨けばいいだけなんだから。仮にプランジャーや スタビが完璧にミスや振動を吸収してくれるんだったらそれはそれで問題ない じゃん。いきなり1440点出せるだけの話で。 まずいのは重さに耐えられずに射型がくずれることだけだろ。振動吸収 してくれるからミスが分からなくなるなんてないない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/193
194: 名無しの与一 [] 2006/03/23(木) 12:58:59 ID:4V0L4pL6 質問です。もし同じバランスになるとしたら、 軽いハンドルに重いスタビやウェイトをつけるより、重いハンドルにして ウェイト等を減らした方が良いのでしょうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/194
195: 名無しの与一 [] 2006/03/23(木) 16:51:24 ID:w7tcUnFh 重いﾊﾝﾄﾞﾙを使える体格･体力があるなら重いﾊﾝﾄﾞﾙ軽いﾛｯﾄﾞの方がいいと思う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/195
196: 名無しの与一 [] 2006/03/23(木) 17:29:59 ID:82Q/H0TT >>195 重いハンドルに軽いロッドでバランスとれるの？ ウエイト沢山つけないとバランスとれないと思うけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/196
197: 名無しの与一 [] 2006/03/23(木) 18:42:00 ID:w7tcUnFh 体力があるなら軽いﾊﾝﾄﾞﾙより重いﾊﾝﾄﾞﾙのほうが射ったときにﾌﾞﾚにくい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/197
198: 名無しの与一 [] 2006/03/24(金) 14:14:50 ID:b6YO4ccl てか点数なんてどうでも良いんじゃない？ お互いに知識を出し合って得るものがあれば良いんじゃ？ それに自己新だったら１３００位の奴もこの掲示板たくさんいるだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/198
199: 名無しの与一 [] 2006/03/24(金) 17:36:36 ID:MuBhwM81 たくさんいるわけないだろ。ここは日本だぞ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/199
200: 名無しの与一 [] 2006/03/29(水) 01:39:21 ID:AnwCIC+w だれかX10ﾛｯﾄﾞのこと詳しく教えて http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/200
201: 名無しの与一 [] 2006/04/02(日) 23:46:35 ID:K7uNwplO >>198 1300なんて毎日400本以上射って生活すべてをアーチェリーに捧げて出せる点数。 >>200 もう手に入らん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/201
202: 【ﾈ申】＞リ−夕゛ム ◆v/Nkgjq0/s [sage] 2006/04/05(水) 14:53:48 ID:lXQT3GoU コンパウンドならそこまで徹底しなくても1300点は出せるのではないか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/202
203: 名無しの与一 [sage] 2006/04/08(土) 19:19:00 ID:/0+xGbKX 練習の自己新だったら1300くらいたくさんいるんじゃない？ オレも全盛期1298なら射ったし。 試合では1250ちょいがベストだけど、それくらいの人はたくさんいるし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/203
204: 名無しの与一 [] 2006/04/17(月) 20:46:11 ID:LFopGFph 高校生でアーチェリー２年間やってて練習の自己新でも1100いかない俺って何なんだろ…みんな凄すぎ, http://mao.5ch.net/test/read.cgi/bullseye/1133803576/204
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s