群像新人評論賞 (926レス)
群像新人評論賞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
275: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/28(月) 13:45:48.78 来月はすばるクリティークの発表か 予選通過ぐらいはしてて欲しいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/275
276: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2020/12/29(火) 00:12:25.11 すばるは椎名林檎論か なんかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/276
277: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/29(火) 02:55:37.75 >>276 表紙出てたね。初の女性受賞者か。 プロフ見ると、音楽の素養があるのに加えお勉強系の人っぽい。 サブカルチャー評論ってなわけでもなさそう。 https://www.tohomusic.ac.jp/toho-arion/files/2018_shibata-nishimura.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/277
278: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/29(火) 15:27:34.41 女性受賞はめでたいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/278
279: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/30(水) 14:14:11.99 音楽系が珍しいだけで 結局、院生の箔付やん 彼らの就職活動の一環で文芸誌が利用されてるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/279
280: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2020/12/30(水) 14:24:11.54 在野でない学者研究者で賞を取った人って、受賞後、書かなくなるよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/280
281: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/30(水) 14:34:51.34 >>280 書かなくなるね 書けないの方が正解かもしれないけど。 論文の書き方が染みついちゃうと多作できなくなる ただし一回限りの賞狙いなら 論文調の方が穴が見えにくいから選ばれやすいのかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/281
282: 名無し物書き@推敲中? [] 2020/12/31(木) 00:06:12.40 >>279 院生の箔付けとは言い得て妙だな その道で食ってこうとする無名の新人がデビューする場所であって欲しいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/282
283: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2020/12/31(木) 00:39:15.76 学者とか学者志望の院生が書く評論はもうお腹いっぱいだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/283
284: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/01(金) 00:53:02.86 >>279 マジでこれ。院生が出すなとは言わんが受賞したら学者じゃなくて評論家メインにする位の気概を持って欲しい 群像、地味な中年が受賞したけど、シンゴジラ論書いてた東大の院生が取るよりは百倍良かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/284
285: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2021/01/01(金) 14:28:48.14 すばるの審査員からして学者に転身するための箔付の感じがする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/285
286: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/01(金) 16:50:01.48 批評一本で喰ってる奴なんか今も昔も皆無なんだし、評論賞を業績に大学にポスト得るってのは批評家の王道コースとも言えるんじゃない。無論書き続けない奴には興味無いが。 個人的には既に大学にポストまである人が新人賞ってパターンが一番シラケる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/286
287: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2021/01/01(金) 17:15:29.97 学術論文のノリで書いた批評はつまらないんだよね 何かそんなのばかりになった気がする 昔は学者であることを隠して評論家メインで名乗ってたんじゃなかったかな 創作板にこんな書き込みしてもしょうがないか、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/287
288: 名無し物書き@推敲中? [sage] 2021/01/01(金) 21:03:33.84 >>286 群像の前の審査員は大学にポストがある、もしくは約束されてる人を評価してた印象がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/288
289: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/01(金) 21:27:21.43 >>288 単純に審査員がアカデミシャンだからそっち寄りの応募作が多く集まっただけでは。 ただあの審査体制と受賞者の顔ぶれ見て評論賞が研究者の業績稼ぎの機会として注目されちゃった面はあるかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/289
290: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/02(土) 10:22:02.35 柳田国男論とか、柄谷が喜びそうなものを書いとけば受賞するんじゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/290
291: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/02(土) 22:20:54.69 >>286 わかる。肩書きだけもらって終わりな奴ばっかだしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/291
292: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/03(日) 08:27:07.76 最終候補で落ちた人は経歴分からないけど院生どれくらい混じってるのかな。テーマだけ見ると40代位かなって人が多い印象だが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/292
293: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/03(日) 17:29:28.29 俺が一番イラつく応募者は、すでに文芸誌とか商業誌で評論を書いてる奴な もうデビューして文章を掲載する媒体があるのに応募してくる意味がわからん 新人賞は野心はあるけど無名な書き手の登竜門であってほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/293
294: 名無し物書き@推敲中? [] 2021/01/06(水) 15:29:28.92 賞を取れば、原稿料が多少上がる可能性があるんじゃ? 業界人じゃないから推測するだけだが。 余り意欲的な人を業界に受け入れてしまうと、迷惑する 既存の批評家達が多くいて、またそういう人達が下読み をやってる訳で、おかげで意欲的な作品は落選して来た のではと推測するが。そういう、登竜門の調節弁的役割 を柄谷一派が請け負ってるんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/294
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 632 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s