ケモノ小説を晒すスレ (239ﾚｽ)
上下前次1-新
77(1): 2022/04/01(金)10:57 AAS
>>76つづき
狐が狡賢いとか、狼やハイエナが残忍とかいうのは人間によって作られたマイナスイメージであって現実に合っていない
これを人間の例にあてはめると、
黒人は野蛮、白人はデブ、朝鮮人はつり目、日本人は出っ歯
ということと同じよね？
それって人種差別と同じ動物差別じゃない？
だから私は動物を安易に擬人化して特定のイメージを子供に植えつけることに反対する
78: 2022/04/01(金)11:40 AAS
73じゃないけど
自分は人間には人権があって窮屈で、だから人外を代理に使えると思っているなぁ
つまり「差別できるから人外が好き」、という一面がある
たぶんケモナーとは相容れない思想だろうなぁ
79: 2022/04/01(金)11:42 AAS
あと、その擬人化による特定のイメージを逆手にとるみたいなやり方をとったのがビースターズやズートピアなんだけど
1は嫌いで見てないみたいだからなぁ…
80: 2022/04/03(日)17:53 AAS
ビースターズは、絵が下手でも設定が雑でもコネさえあれば商業誌に載せてもらえるという前例が気に入らない
81(1): 2022/04/04(月)08:46 AAS
「ケモノ」という言葉、商業NGな可能性あるぞ
使えないしカテゴリ分けもされないかもしれない
ケモノを扱った作品の紹介文やネット記事を見ても「動物の姿」だったり「半獣」の表記だったり
「ケモノ」という言葉が何となく使えない感じする
82: 2022/04/04(月)10:30 AAS
>>81
なぜNG？
83: 2022/04/04(月)11:10 AAS
クレーマーがうるさく炎上しやすいから避けてるのかもね
「耳尻尾だけをケモノと言うな！」が実際よくあるクレームだけど
逆に「服を着て二足歩行してたら獣人であってケモノではない」って思想の人もいるのかもしれないね
84: 2022/04/04(月)18:23 AAS
「ケモノ」と「獣人」との違いがよくわからないけど
人間に耳尻尾だけをつけた物と「獣人」とは明らかに別のカテゴリとして分けるべき
それなら誰の期待も裏切られない
85(1): 2022/04/05(火)07:26 AAS
見た目が一緒でも、ただの人間が付け耳付け尻尾した場合と、獣人設定でほとんど見た目が人間で耳と尻尾だけ獣の場合も異なる
ビジュアルとしては区別出来ないが、内面では大きく違う
後者が好きな人が前者と区別するための呼称が要る、それで耳尻尾だけでも獣人が使われる
という背景がおそらくある
86: 2022/04/05(火)13:11 AAS
>>85
前者は人間、後者は有尾人でいいでしょ
獣要素が耳と尻尾しかないのに獣人はおかしい
87: 2022/04/05(火)13:16 AAS
そう思っていない人もいるってことだ
「獣人」で検索すると獣の血が混じってるだけで耳尻尾すらない人間（獣形態への変身能力もあったりなかったり）とか出てくるぞ
88: 2022/04/05(火)13:19 AAS
残念ながら人は語感の良い方に引っ張られる
定義は需要の多い方に変えられていく
89: 2022/04/05(火)13:21 AAS
そういう思想をもつ人やそれによる作品とはかかわらないから別にいいんだけど
90(3): 2022/04/05(火)21:28 AAS
>>77
さすがに所詮フィクションのそれと現実の人種差別を同じという意見は相容れない
だけど自分の意見を言うと、動物によるイメージを利用した創作は古くからあるしそれを見たからと言って差別主義者になるわけじゃない
ビースターズのレゴシやドラゴン、家を買うのレティのようにイメージを逆に利用して人は見た目によらないを表現することもできる
物語において省略は鉄則だし、動物のイメージの利用を否定するのは動物表現の有用性を無くすことになる
91(1): 2022/04/06(水)07:05 AAS
>>90
>物語において省略は鉄則だし
↑
具体的にはどういうこと？
92(1): 2022/04/07(木)22:49 AAS
>>91
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
togetterに纏められていたけど小説なら参考になるんじゃない
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
漫画なら昔クロノアの漫画を描いてた、かとうひろしさんのこれが分かり易かった
93: 2022/04/08(金)07:20 AAS
>>92
その小説の書き方講座？ は物語に必要ない描写は省略していいという話なのはわかる
漫画の描き方講座？ は無駄ゴマを加えることで伝わりやすくなる場合もあるという話では？
94: 2022/04/08(金)07:45 AAS
>>90
動物のイメージを根本から否定する作品でも書こうと思えば書けるけどね
有用性の有無にかかわらず "動物の世界観である必然性" が商業作品においては重要なので
「なぜキャラをその動物にしたのか？」という質問には「たまたまそうだから」でいい
というより私の場合は
・動物の生態
・かわいいかどうか
を基準にキャラを決める
固定化したイメージ(偏見)はよほど物語の骨子に重要でないかぎり無視
95: 2022/04/09(土)11:45 AAS
ケモノ小説を公開してわかったことは、
・ケモナーを自称する輩はエロしか頭になく、既存の作品と比べてくるだけでまともな感想を述べられない馬鹿だらけということ
・比べられたくなければ受賞して既存のイメージを塗り替えるほどの影響力をもつしかないということ
この2つかな
もし受賞したら
「既存の作品と比べるな。目の前の作品そのものだけを評価せよ」
と堂々と言ってやりたい
96(1): 2022/04/10(日)17:56 AAS
「○○みたい」←これ
言われるほうとしてはかなり腹立つ
言うほうとしては褒め言葉のつもりである可能性もなくはないが、ほとんどは批判するつもりで言う場合が多い
その発言は有名な別の作品というフィルターを通して批判しているだけで、作品そのものに直に向き合っていない
作品と作者に失礼だわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 143 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.818s*