[過去ﾛｸﾞ] 【癌の特効薬】テロメライシンの実用化を待ち望むｽﾚ (891ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109(1): 2008/10/04(土)22:35 ID:BRYx6Dqa(2/4) AAS
なんとなく気になってwikiってみたけど、現在の遺伝子工学は
カルタヘナ法に乗っ取って定められた枠内で進めていってるっぽいね。
外部ﾘﾝｸ[B6]:ja.wikipedia.org
勿論この人間が定めた基準が果たして安全なのか、と言うのは言い切れないが、
バイオハザード問題なんて、もしかしたら現在では民間だけのオカルトなのかもしれないね。
本当にウイルスを基礎にしたがん治療が安全なのか、なんてのは現時点では人間に知りようも無いが、
安全性が気になるんだったら治験コーディネーターとか研究者とかに聞くほうが、2chで論じるより早いかも。
110: 2008/10/04(土)22:39 ID:BRYx6Dqa(3/4) AAS
ごめん↑のリンク間違った、正しくはこれ。
外部ﾘﾝｸ[B6]:ja.wikipedia.org
111(1): 2008/10/04(土)22:53 ID:WJLhCM/7(1) AAS
両方全く同じアドレスに見えるのは目の錯覚ですよね
112: 2008/10/04(土)23:00 ID:BRYx6Dqa(4/4) AAS
>>111
ごめんLive2chではリンクをクリックするとなぜかEの項目に飛んでしまうんで勘違いした。
改めて書くのも野暮だと思ったので･･･。見たい人はお手数だがコピペして飛ぶか遺伝子工学でぐぐってくれ。
113(2): 慎重派さん◇VirusP4 2008/10/04(土)23:14 ID:WSnsaIsh(8/9) AAS
>>109
にわか勉強で法律読んだが趣旨は遺伝子組み換えとうもろこしの自然界への影響考慮とかそういうのが主という印象
あと、分類方法が第一種使用と二種使用などと、始めから使用状況の観点で区切られているのがちょっとここでの想定と違う
バイオハザードを想定するならむしろ、毒物取り扱いや動物の輸出入の規制のごとく、例えば法で特定の生物種区分で指定して規制すべきではないのか
さらには罰則が緩すぎる。重過失致死罪並みにしないと
これなら近い将来いつバイオハザードがおきてもおかしくない。多分発生してからまともな法整備がされるんだろうなあ・・・
その時に政府が存続しているか不明だが
114(2): 2008/10/04(土)23:32 ID:dM7xMKYW(1) AAS
>>113
慎重派さんというよりは、
やはり煽りやさんにしか見えないな。
115(1): 2008/10/04(土)23:36 ID:AMdhvbtr(1) AAS
>>113
自分の勉強不足を棚上げにして他人に
ケチつけてる煽りやさん、
コテを慎重派さんから煽りやさんに変更しなさい。
116(2): 慎重派さん◇VirusP4 2008/10/04(土)23:43 ID:WSnsaIsh(9/9) AAS
いや元々は別に煽るとかそういう意図ではなく一国民として素朴な疑問をぶつけてみただけだけど
しかし>>114や>>115のようなレスを見ると俄然意欲が燃えてくる性格です・
ええっと。。ショートノーティスで恐縮ですが本日中に
貴殿が当該治療の安全性を担保するに足りると主張される理由を具体的かつ網羅的に教示されたし
117: 2008/10/04(土)23:48 ID:uSOwpF21(1) AAS
>>116
ばかじゃね〜の
118(1): 2008/10/04(土)23:52 ID:wnNR8JWj(1) AAS
>当該治療の安全性を担保するに足りると主張される理由
アメリカで治験が始ってる
それで十分だし、それ以上は望めない
ってか、>>116ってホンキでただの馬鹿なんだな。
ただの釣り師かと思ってたんだが。
119: 2008/10/04(土)23:55 ID:q6rH5QDt(1) AAS
昔 日々ってやつが居たけど、（テラワロスとは別人ね）
116はそれにそっくりだね。
120: 慎重派さん◇VirusP4 2008/10/05(日)00:03 ID:oO6H/4wZ(1/3) AAS
>>118
>それ以上は望めない
たった一言ですがとても含蓄のある言葉で納得しました
>ホンキでただの馬鹿なんだな
この手のスレではこの言葉を頂くことはその表向きの意味とは裏腹にとても光栄なことだと知っています
また新しい情報があればご教示願います。ありがとうございました
121: 2008/10/05(日)00:06 ID:pIfVvE+S(1) AAS
慎重派さん、
これからも世界平和のために日夜頑張ってください。
122: 2008/10/05(日)00:08 ID:bIOChSBr(1/5) AAS
ここで議論するより自分で調べればいいのに
123: 2008/10/05(日)00:10 ID:YR6K1W9g(1) AAS
ググり方知らないんだよ、きっと。
124: 2008/10/05(日)00:18 ID:bIOChSBr(2/5) AAS
ゲルダナマイシンのように治験でずっこけたりする薬もあるから
いまから過度な期待を抱くのは止めたほうが良いと思うが
「安全性に疑問アリ！」とまくし立てられたくもないんだよなあ。
病気を持つ身としては。
125: 2008/10/05(日)00:52 ID:KIVKc+oM(1) AAS
>114 115
煽りはスルーで
煽りを楽しむ人より、真剣に困ってる人の為に盛り上がりたい…
そんな優しい所であって欲しいから
126: 2008/10/05(日)01:08 ID:bIOChSBr(3/5) AAS
日本での治験と承認の処理を速くやってもらえれば良いよ
その辺は製薬会社や国にお願いしたい
その過程で「毒性あり」とか「安全性に疑問」となったら
それはそれでしょうがない
127: 2008/10/05(日)01:15 ID:KqJUeth3(1/3) AAS
アメリカでは数多くの難病治療の未承認薬が
握りつぶされてるらしい。。。。
キリストよ。あんたもアメリカさんの神なら
利権のために苦しんでる人を助けられる薬を
もみ消そうとする、政治マフィアの
いいようにさせないでくれ・・・
128(1): 慎重派さん◇VirusP4 2008/10/05(日)01:23 ID:VnRZeJXZ(1/2) AAS
>>慎重派
どうでもいいけど酉のつけ方すら知らないのに無理してコテつけんなよ
というかつける必要もないと思うけど
雑談板みたいに人が多いところじゃないし論調で一発でわかるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*