[過去ﾛｸﾞ] ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471: 2018/01/14(日)13:45 ID:IIaj2VI/(2/3) AAS
抗がん剤は猛毒です。
医療関係者だけに抗がん剤の曝露の危険性と対策の注意喚起を行い、
患者と家族には全く説明しないのです。
医師、看護師が、抗がん剤の曝露によりガンを発症し、また抗がん剤、手術、放射線治療により衰弱して死ぬのも、自業自得と言えるかも知れません。
外部ﾘﾝｸ:www.covidien.co.jp
Facebookﾘﾝｸ:100012776317476
一方、日本では麻薬として禁止されている大麻が、実はガンにもエイズにもテンカンにも
その他、あらゆる難病に効果があることが分かってきており、世界中で解禁されてきています。
日本も早急に大麻を解禁しましょう！
大麻は全人類を救います！
省2
472: 2018/01/14(日)14:08 ID:KAUzFNsc(1) AAS
職場で漏らしたとき汚れたオムツの処理どうしてるの？
473(1): 2018/01/14(日)19:21 ID:RNbT5V5z(1) AAS
履き替えて、ロッカーにしまうんじゃない。
474: 2018/01/14(日)20:07 ID:RUJ2Kqz7(1) AAS
>>473
だから、お前は消えろって言われてるのが分からんかな
475: 2018/01/14(日)21:52 ID:IIaj2VI/(3/3) AAS
ハワイ 医療大麻 合法です 。
外部ﾘﾝｸ:sawaazumi.com
グアムも医療大麻合法です(笑)
外部ﾘﾝｸ:coco-sinsere.com
現代医療に取って変わる大麻解禁の黒船は、もう既に太平洋沖まで来ているのです。
省6
476: 2018/01/14(日)23:08 ID:XhmkZ1bO(1) AAS
抗がん剤は猛毒です。
医療関係者だけに抗がん剤の曝露の危険性と対策の注意喚起を行い、
患者と家族には全く説明しないのです。
医師、看護師が、抗がん剤の曝露によりガンを発症し、また抗がん剤、手術、放射線治療により衰弱して死ぬのも、自業自得と言えるかも知れません。
外部ﾘﾝｸ:www.covidien.co.jp
Facebookﾘﾝｸ:100012776317476
一方、日本では麻薬として禁止されている大麻が、実はガンにもエイズにもテンカンにも
その他、あらゆる難病に効果があることが分かってきており、世界中で解禁されてきています。
日本も早急に大麻を解禁しましょう！
大麻は全人類を救います！
省2
477: 2018/01/15(月)11:34 ID:8wcupITo(1) AAS
大麻犯罪通報しました
警察庁 サイバー犯罪対策
外部ﾘﾝｸ[html]:www.keishicho.metro.tokyo.jp
478: 2018/01/15(月)16:04 ID:vArRAtcM(1) AAS
久々良いスレの流れをみた
479: 2018/01/15(月)19:49 ID:i7aAPkG3(1) AAS
まぁ、こちとら大麻の何桁も上をいくフェンタニルだけどな。
480: 2018/01/15(月)23:03 ID:KeJ2le6k(1/3) AAS
大麻の効果は疼痛緩和に止まらず、がん細胞のアポトーシス(自殺)を促すのです。
その他、エイズにもテンカンにも、その他あらゆる難病に効果を発揮することが分かっています。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
481: 2018/01/15(月)23:03 ID:KeJ2le6k(2/3) AAS
ハワイ 医療大麻 合法です 。
外部ﾘﾝｸ:sawaazumi.com
グアムも医療大麻合法です(笑)
外部ﾘﾝｸ:coco-sinsere.com
現代医療に取って変わる大麻解禁の黒船は、もう既に太平洋沖まで来ているのです。
省6
482: 2018/01/15(月)23:03 ID:KeJ2le6k(3/3) AAS
抗がん剤は猛毒です。
医療関係者だけに抗がん剤の曝露の危険性と対策の注意喚起を行い、
患者と家族には全く説明しないのです。
医師、看護師が、抗がん剤の曝露によりガンを発症し、また抗がん剤、手術、放射線治療により衰弱して死ぬのも、自業自得と言えるかも知れません。
外部ﾘﾝｸ:www.covidien.co.jp
Facebookﾘﾝｸ:100012776317476
一方、日本では麻薬として禁止されている大麻が、実はガンにもエイズにもテンカンにも
その他、あらゆる難病に効果があることが分かってきており、世界中で解禁されてきています。
日本も早急に大麻を解禁しましょう！
大麻は全人類を救います！
省2
483: 2018/01/16(火)02:38 ID:0fJdMlMq(1/4) AAS
ステージ2においてT3とT4の比率ってどちらが高いかご存知の方おられますか
484(1): 2018/01/16(火)06:41 ID:ZY6TPPxw(1) AAS
大腸癌と診断された人全体のデータならあるけど。
平成26年度は以下のとおり。
T is 2922件
T1 1330件
T2 679件
T3 1192件
T4a 277件
T4b 43件
恐らくステージIIではT3(つまりステージIIa)が多いと思われる。
485(2): 2018/01/16(火)10:14 ID:0fJdMlMq(2/4) AAS
>>484
ありがとうございます。
「Stage?大腸癌症例における予後因子と術後補助療法の意義」という2014年の論文の中において、
＞壁深達度に関してはT4a，T4bをあわせたT4症例は124例，T3症例は37例であった．
という一文があったので気になりました。仰る通り全体のデータから見るとT3が多いと推測されるのですが
偶然や地域性だけでここまで差が逆転するというのは考えづらいんですよね。
486(1): 2018/01/16(火)11:57 ID:FEJKfxQr(1) AAS
それは術後補助療法を施した「高リスク群」が対象だからじゃないの？
487(1): 2018/01/16(火)12:10 ID:0fJdMlMq(3/4) AAS
>>486
＞2006年から2012年までに当院外科で治療を行った結腸，直腸癌症例161例を対象とした．
（中略）
術後補助療法を施行した症例は77例，補助療法なしの症例は84例であった．
とありますので、ステージ2の全ての患者を対象にしてるように思われます。
地方の一病院のデータなのでステージ2が7年間で161例というのは総数として妥当に思えます。
タイトルで原著を検索すれば出てきますのでよろしければ目を通してみてください。
488: 2018/01/16(火)14:35 ID:LJvrkyy/(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:natgeo.nikkeibp.co.jp
489(1): 2018/01/16(火)20:58 ID:a9P8dPrl(1/2) AAS
>>487
読んでみた。
ある期間の治療症例をレトロに見てるから無作為割り付けどころか術後補助化学療法の選択基準も何もない。
無意味とは言わない（こういう論文が数多く出るから価値のある論文も出るわけだし、書いている先生方には頭が下がる）が、一般人が読むには「忖度」する事柄が多くなりすぎる。
対象は治療を受けたstage2症例161例とあるから高リスク群だけではないと思う。というかそういう見方してない。
リンパ節郭清の平均が12個というのは微妙な気がするが、更に平均以下で再発率が21%は高すぎると思う（R0で12.5%という論文もあるし）。本文中でもstage migrationの可能性は言ってるが、確かにN+をN-に捉えたstage3症例が混じっているんだろう。
これは腕が悪いのではなくそういう症例を多く治療させられているということなんだろうな。
図3のdefでは有意差はないが化学療法でOSの低下傾向があり、high riskまたはn+のコンタミがあるのかも知れない。症例が少ないから何とも言えないが。
ということからT3T4の逆転傾向はまたはstage migrationによるものかもしれないね。単なる偶然かもしれないが。
490(1): 2018/01/16(火)21:07 ID:a9P8dPrl(2/2) AAS
Stage?，?大腸癌に対する術後補助化学療法
実は間違えてこっちを読んでたんだが、これも面白いよ。先の事への回答にはならないが。
日本は手術が上手いから欧米ほど補助化学療法の必然性や上乗せ効果はないかもしれない。でもT4ab(stageIIbIIc)は予後が悪いからきちんと区別して化学療法やった方がいいかも。という話。stageIIに関しては。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 512 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s