[過去ログ] なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
649(1): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)13:03 ID:0tMLfxAL0(1/3) AAS
今日、日本某所で5,6分渡れなかった。
渡れたのは途切れた時で、10人くらいになっていた。
日本呆れたわ。あっ、一応自分日本人です。
650(1): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:22 ID:zMkLs0ds0(1) AAS
>>639
救急車であっても38条は適用されるからな。
651: (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:23 ID:h7jNXa0I0(2/4) AAS
>>649
相当民度が低い地域だねw
652: (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:25 ID:y/uLagWd0(5/7) AAS
6分も渡れなかった日本死ね
653: (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:26 ID:h7jNXa0I0(3/4) AAS
>>650
法的には停止が義務だが緊急時の通過は歩行者に協力を求めてる。
654(1): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:28 ID:y/uLagWd0(6/7) AAS
赤色灯を点灯だか点滅させててもか?
655(1): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)14:41 ID:y/uLagWd0(7/7) AAS
・道路交通法施行令14条
道路交通法施行令13条1項に規定する緊急自動車は、緊急の用務のため運転するとき(=緊急走行)は、道路運送車両法第3章及びこれに基づく命令の規定により設けられるサイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない。
・緊急走行の際は、道路交通法第39条に
追越しをするためその他やむを得ない必要があるときは、第17条第四項の規定にかかわらず、道路の右側部分にその全部又は一部をはみ出して通行することができる。
===
法令の規定により停止しなければならない場合においても、停止することを要しない。この場合においては、他の交通に注意して徐行しなければならない。
Wikipediaより
外部リンク:ja.m.wikipedia.org緊急自動車#.E7.B7.8A.E6.80.A5.E8.87.AA.E5.8B.95.E8.BB.8A.E3.81.AE.E8.B5.B0.E8.A1.8C
656: (ワッチョイ) 2017/10/05(木)17:08 ID:h7jNXa0I0(4/4) AAS
>>654
緊急車両通過時に渡らないのが常識化してるので
現時点では法律が整備されてない。
自動車等の車両は止まらないアホがあまりにも多いから
法律でキッチリ決められてる。
657: (ワッチョイ) 2017/10/05(木)17:25 ID:x2t5K82A0(1) AAS
交通弱者は、自分で安全か危険かを判断
して渡れば良し!止まってやるから判断
は自分で的確にしなさい 以上
658: (ブーイモ) 2017/10/05(木)17:26 ID:eEpdoUqnM(1/3) AAS
緊急車両であっても緊急走行中でなければ
一般車と同様に止まる必要がある
緊急走行中(★)であれば止まる必要はない
★赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしていれば緊急車両であり、そうでなければ一般車と同じ
また、青色灯は点灯しても緊急車両でない
659(2): (ブーイモ) 2017/10/05(木)17:29 ID:eEpdoUqnM(2/3) AAS
よって覆面パトカーが赤色灯すらも点灯せずに
速度超過の車の背後を追跡して違反速度を計測する行為は
その覆面パトカーもスピード違反の同罪であり違法捜査行為である
660(2): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)18:03 ID:0tMLfxAL0(2/3) AAS
>>659
いや、公務で正当な理由のスピート超過でしょ。
661(2): (ブーイモ) 2017/10/05(木)20:03 ID:eEpdoUqnM(3/3) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
>660でも適当な見解を述べていることからも明らかである
662: (ワイモマー) 2017/10/05(木)20:22 ID:WW6SArxLM(1) AAS
>>661
>>660 が適当なことを言っているかどうかと、君の主張とは無関係。強いて関係づければ、
「そう考える >>660 の勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない! かもしれない」かな。
勝手に周りの他の人間を決め付けないでくれよ。
663(3): (ワッチョイ) 2017/10/05(木)22:50 ID:0tMLfxAL0(3/3) AAS
>>661
明らかな適当な見解である理由を書けボケェ
鼠捕りのパトカーの駐車や、火事などで現場に到着した消防車がサイレンを消した瞬間、
駐車違反で取り締まれるのか?
正当な公務及び業務だ。
一般人でも該当され、人命に関わるような緊急の場合は違反の対象外。
話は少し違うが、正当防衛と同じような事だ。
664(1): (アウアウカー) 2017/10/06(金)00:08 ID:CjXN4e81a(1) AAS
調べたけれど、覆面の速度測定のための赤灯を出さない速度超過は法的にOKみたいね。
665: (ワッチョイ) 2017/10/06(金)00:24 ID:jj5yNdo30(1) AAS
そりゃ都合よく法律にしておくわな
666: (ワッチョイ) 2017/10/06(金)06:43 ID:uP6iFl/v0(1/24) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
>663 >664でも適当な見解を述べていることからも明らかである
667: (ワッチョイ) 2017/10/06(金)06:51 ID:uP6iFl/v0(2/24) AAS
>>663
>一般人でも該当され、人命に関わるような緊急の場合は違反の対象外。
>話は少し違うが、正当防衛と同じような事だ。
その警官や消防士【本人】が、その本人自身の身に
差し迫った危険が迫っている場合は、
キミが言う通りだ
しかし、自分とは全然別のところにいる人のために
赤色灯も点けずに速度超過して向かったら
そらはスピード違反である!
668: (ワッチョイ) 2017/10/06(金)06:51 ID:uP6iFl/v0(3/24) AAS
それはスピード違反である!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s