[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:06 ID:kj05/3IC0(11/34) AAS
訂正
オリンピック世界→オリンピック後
164: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:09 ID:8IXJplmf0(29/88) AAS
>>162
何をどう答えて欲しいの？キミの疑問点がこちらは全く分からないだが
165(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:09 ID:kj05/3IC0(12/34) AAS
>>160
肯定する。
だが、現実ではそうは言えない。
法律と現実の矛盾と何度も言ってるだろ。
166: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:14 ID:8IXJplmf0(30/88) AAS
>>165
肯定しかつキミは現実にそうし、轢きそうになったドライバーが車を停めて
「あぶねーだろう！バカやろー」と揉め事にしたことが何度もあるんだろう？
その度に、このスレでキミらは
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まらなければいけないんだぞ！そんなことも知らないのか！
と言ってきたんだろうな。俺の勝手な妄想なさだけど
しかし
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
167(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:15 ID:8IXJplmf0(31/88) AAS
>>165
肯定しかつキミは現実にそうし、轢きそうになったドライバーが車を停めて
「あぶねーだろう！バカやろー」と揉め事にしたことが何度もあるんだろう？
その度に、キミらはそのドライバーに
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まらなければいけないんだぞ！そんなことも知らないのか！
と言ってきたんだろうな。俺の勝手な妄想だけどさ
しかし
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
168(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:17 ID:8IXJplmf0(32/88) AAS
>>167
キミの住む地域では、キミは変人扱いを受けてるんだろ
だから必死にこのスレでキミの主張を押し通そうとしている
俺の勝手な妄想だけどな
169(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:25 ID:BXyUJNcp0(7/7) AAS
38条に従って停まるのは当たり前だと思うんだが
それが歪曲、拡大解釈になる理由が分からない
170: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:30 ID:8IXJplmf0(33/88) AAS
人は不思議なもので、相手から自分を見られていると感じると
それまで全然存在を気にしていなかったその相手の存在が
気になって仕方ないという習性がある
自分の身を自分で守るためにも、横断しょうとする歩行者は、
自分の存在をドライバーに認識してもらうためにも、
積極的に車に視線を向けるべきである
逆に車に視線を向けずにノールックで横断を開始すると、
ドライバーから見落とされる可能性が高まり
非常に危険な行為であることを歩行者は知る必要がある
171(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:33 ID:kj05/3IC0(13/34) AAS
>>168
おれは何処であれ変人扱いされていい。
正しいと思ったことは法律を疑い、無視してでも安全に務める。
３８条２項の対象車両が、罪刑法定主義の観点から対向側の車両は除外される。
条文の解釈がひとり歩きして、大事な趣旨を無視した典型的な例だ。
172: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:34 ID:8IXJplmf0(34/88) AAS
車に一瞬でも視線を向けるだけで、ドライバーからすると、
歩行者を轢いてしまうようなうかつなドライバーほど
顔や車のナンバーを見られて覚えられたかもと
弱気になって停まる可能性が高まることも歩行者は知った方がいい
173: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)10:37 ID:8IXJplmf0(35/88) AAS
>>169
そのとうりだね
174: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)11:37 ID:kj05/3IC0(14/34) AAS
>>171
直前でも死角となる、該当の車両を側方で通過する訳であり、
実際の危険性は全く変わらない。
175(4): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)11:46 ID:Xei1yTRT0(1/15) AAS
>>167
横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者というのは
進路の前方を横断しようとする歩行者だから、法律上必ず停止しなければならない
車が通り過ぎた後で横断しようとしている歩行者であれば
進路の前方を横断しようとする歩行者に該当しないので法律上の停止義務はないけどな
これ、このスレですでに決着している話な
176(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)11:52 ID:kj05/3IC0(15/34) AAS
>>175
バカ言ってんじゃねーよ
止まらないと該当されないと判断できないんだよ。
止まってからものを言え。
177: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)11:59 ID:Xei1yTRT0(2/15) AAS
>>176
そういうマヌケな反論も既出
判断できないなら免許返上しようね
178: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)12:02 ID:kj05/3IC0(16/34) AAS
お前が返納するべきだよ。
完全に「だろう運転」だろう。
「渡ってくるとはおもいませんでした」では通用しないから。
運転者に横断の意思を決める権利なんか全くないからな。
179(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)12:06 ID:8IXJplmf0(36/88) AAS
>>175
＞横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者というのは
＞進路の前方を横断しようとする歩行者だから、法律上必ず停止しなければならない
その考えには同意しかねる。
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は、
常に必ず38条の横断しようとする歩行者に該当するとは限らない
なぜそう考えるかと言うと、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っているということは
歩行者側からすると、ここを横断しても大丈夫か？横断できそうか？信号のある交差点まで行ったて横断した方がいいのかな？と迷っている段階かもしれず
そんな状況かもしれないのに、車側が必ず停まって、有無を言わせず歩行者に横断を強制する
というようなことを38条が求めているとは到底考えられないからである
省4
180(2): (ｶﾞｯｸｼ) 2017/09/24(日)12:06 ID:SQrlPPke6(2/2) AAS
>>175
以前警察に問い合わせたが、車が通り過ぎた後で横断しようとしているということは
安全を確認中の歩行者であって、横断しようとする歩行者に該当するということだったよ
181: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)12:07 ID:8IXJplmf0(37/88) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
182: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)12:07 ID:8IXJplmf0(38/88) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A
一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B
まったく別の話だ
お前らは上記Bに対して停まるが、Aに対して停まらないから歩行者を轢くんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 820 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s