[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)18:53 ID:p8w60gAW0(7/15) AAS
>>22
お前こそ何がしたいんだ！？アホが
24: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)18:56 ID:dWzHlqox0(7/12) AAS
>>23
>>6に初めに書いてるだろ。読めないのか？
25: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)18:57 ID:p8w60gAW0(8/15) AAS
読んだかアホが書いた文章は全くもってな何を言いたいのか意味不明
本当にアホな文章だな
26(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:00 ID:dWzHlqox0(8/12) AAS
ID:p8w60gAW0
日本語が分からない人は運転する資格はないし、ココに来る必要もない
ばいばい
27: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:04 ID:p8w60gAW0(9/15) AAS
>>26
日本語はわかるよ。お前が書日本語で書いた文章が
日本語の使い方が下手すぎて俺には意味が読み取れないと言っているんだが
お前の日本語能力ではそれも理解できないんだなアホすぎる
28: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:06 ID:p8w60gAW0(10/15) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は、道交法の38条に必ずしも該当しない
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
29: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:26 ID:XK1tYkgW0(1/2) AAS
車の運転で歩行者保護しましょうなんてのは「信号は守りましょう」とか「人のものは盗っちゃダメ」とかそういうのと同じ低次元なお話だと思ってるんだけどな
車で人轢いて死なせでもしたら普通に逮捕されて実名報道される
一生検索でヒットするのにそれでも停まらない人間てどういう神経してんだろうな
本人の再就職どころか家族子供の生活にも響きそうなもんだけど失うものが何もないんだろうかね
30: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:28 ID:p8w60gAW0(11/15) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと
一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは
まったく別の話だ
31: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:32 ID:p8w60gAW0(12/15) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が、
まだ立ち止まったままの状態の時に停まった車のドライバーは
歩行者が焦って横断しようとしていないか
ちゃんと対向車の有無や、追い越して車の有無を歩行者が確認して
安全と判断してから横断を開始するよう見守らなければいけない
32: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:34 ID:p8w60gAW0(13/15) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が、
まだ立ち止まったままの状態の時に停まった車のドライバーは
歩行者が焦って横断しようとしていないか
対向車の有無、追い越してくる車の有無を
ちゃんと歩行者が確認して
安全と判断してから横断を開始するよう
見守らなければいけない
33(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:46 ID:H+3vfQwM0(1) AAS
一応停まるけどさ。歩行者が対向車線も停まるまで渡り始めないのがダメ。
片側停まったら横断歩道半分まで歩いてほしい。そうすれば対向車線も停まるよ。
34: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:47 ID:p8w60gAW0(14/15) AAS
>>33
お前のような考えの持ち主は停まるな！！ボケ！
35(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)19:54 ID:p8w60gAW0(15/15) AAS
十分余裕を持って、お信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し
一気に停まるのではなく、対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、自車を横断歩道手前で停める
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、自車は通り過ぎる
36(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/09/22(金)20:39 ID:tbnOfOPMK(3/5) AAS
>>20
歩行者優先なのは百も承知！
ただ「優先」って解る？「専用」ではないんだよね。だから車両も歩行者も注意義務を怠ったら、そこには危険が伴うんだよ！
どうも歩行者目線でしか物を語れない連中は、この「優先」と「専用」の区別が付いていないのではないか？
37: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)20:52 ID:YszJoww00(1) AAS
>>17
歩行者の行動はスレチね。
38(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)21:08 ID:MbftgLWH0(1) AAS
>>36
信号のない横断歩道で歩行者に注意 義 務 などないが
あるのは歩行者の自衛のための確認の奨励だけ
信号のない横断歩道を認識したら、ドライバーが交通ルールに則って、停止線で止まるよう減速すれば歩行者は確認する必要なく渡れる
ところが実際には止まるドライバーなんてほとんどいないから
自衛のため、横断歩道に向かって近づいてくる自動車がいないか 確認することが奨励される
39(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/22(金)21:09 ID:dWzHlqox0(9/12) AAS
>>36
優先道路と勘違いしてなか。
渡り方にはモラルはあるが法で規制されてはいない。
基本過失が１０割車両側である為。
交通弱者（歩行者の）保護義務ってしってる。
40(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/09/22(金)21:26 ID:tbnOfOPMK(4/5) AAS
>>38
それで良いのでは？
41(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/09/22(金)21:27 ID:tbnOfOPMK(5/5) AAS
>>39
知っているから書いているんだけど(笑)
42(1): (ｶﾞｯｸｼ) 2017/09/22(金)21:32 ID:+K3dsvvi6(1) AAS
注意義務とか優先道路もそうだけど、ちゃんと定義のある法律用語なのに語感だけで使っちゃう人多いね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 960 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.480s*