[過去ログ] なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
235(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:14 ID:8IXJplmf0(60/88) AAS
>>225
>結果が正しければ方法は問われないんだよ
↑これどう意味?
236: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:14 ID:8IXJplmf0(61/88) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
237: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:15 ID:8IXJplmf0(62/88) AAS
ドライバーとしてハンドルを握って車を走らせる限りは
いつなんどき自分の目の前に桜塚やっくんのような人が目の前に現れても
安全な位置で停止または回避できるように努めなさい
それが信号のない横断歩道であろうと、横断歩道のないところであろうと
さらには自動車専用道路や高速道路であってもだ
238: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:16 ID:8IXJplmf0(63/88) AAS
信号のない横断歩道での歩行者保護しか考えようとしないクズは
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して必ず停止することぐらいしか思いつかないアホ
そうではなく横断歩道があろうとなかろうと、常に歩行者の発見に努め、自車の進路上に侵入してくるかもしれないと少しでも危険性を感じたら
その歩行者の横を通過するまでその動向を注視する
それは自動車専用道路や高速道路であっても油断は禁物。中央分離帯寄りで事故を起こした車両から人が出てきて横断しているかもしれないし
239: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:17 ID:8IXJplmf0(64/88) AAS
十分余裕を持って、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し
一気に停まるのではなく、対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、自車を横断歩道手前で停める
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、自車は通り過ぎる
240: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:17 ID:8IXJplmf0(65/88) AAS
自分は停まったのに対向車が全然止まってくれないとか、
後続車が追い越して行くなんてグチる奴は、その停まった奴自身の運転が下手くそなんだよ
241: (ワントンキン) 2017/09/24(日)17:19 ID:4axmqoFwM(1) AAS
レレレのおじさんと会話が成立するわけないのに
242: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:21 ID:8IXJplmf0(66/88) AAS
本当にバカで長文の読解が苦手なアホの相手はちょろいな
243: (JP) 2017/09/24(日)17:24 ID:KJLoqFDkH(4/6) AAS
>>233
分かるけど。で?
244(1): (JP) 2017/09/24(日)17:24 ID:KJLoqFDkH(5/6) AAS
>>234
誰もが完璧に迷惑じゃない運転はできない
245: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:29 ID:Xei1yTRT0(10/15) AAS
>>219
> その進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは
と、
あるのかないのかの判断が求められている
もし求めていないし権利もないと読めるなら
小学生の国語からやり直そうよ
判断出来るか出来ないかは論点とは関係がない
ドライバーは判断が出来るものとして条文が成り立っているからな
もしお前のように判断できないと全力で主張するなら免許を返上するべきだろ
信号の色を判断出来なければ運転しちゃいけないよな?
省1
246(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:31 ID:Xei1yTRT0(11/15) AAS
>>244
しかし迷惑を推奨したり、他人に強要するのは間違いだわな
247(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:32 ID:Xei1yTRT0(12/15) AAS
>>235
書いてあるとおりの意味
248(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:34 ID:8IXJplmf0(67/88) AAS
>>247
「結果が正しければ」と言ってるけど、どういう結果が正しい結果なの?答えられますか?
249(2): (JP) 2017/09/24(日)17:35 ID:KJLoqFDkH(6/6) AAS
>>246
でも、実際に判断できないときは止まるしかないだろ
止まるな突っ切れ!それができないなら運転するなというの?
250: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:38 ID:8IXJplmf0(68/88) AAS
>>249
どうして止まるしかないのか?その理由は何?
251(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:41 ID:kj05/3IC0(30/34) AAS
38条の前半は「停止できるような〜」について述べている。
居ないけど、死角などでわからない場合は上記は該当される。
すでに居た場合は上記の上、一時停止の義務が発生する。
通過する際に状況が変わる場合はその限りではない。
252(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:47 ID:Xei1yTRT0(13/15) AAS
>>249
判断できないのなら免許返上だって何度言えば理解できる?
その進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者か不明と判断すれば法に従い停止するだけのこと
205でも明記してるだろ
交通状況次第で先の展開が変わるような段階であれば停止義務がある
と。
253(1): (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:48 ID:Xei1yTRT0(14/15) AAS
>>248
書いてあるとおりに意味を捉えればいいよ
これ以上のバカな質問はスルーね
254: (ワッチョイ) 2017/09/24(日)17:53 ID:8IXJplmf0(69/88) AAS
>>252
38条を1000万回読み返してからこのスレへ戻ってこい!ボケッ!
それまでこのスレでの発言を禁止する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 748 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s