[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
721: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/07(土)19:48 ID:M82yM4sW0(1) AAS
>>716 長〜い ただ警察法においてはまでは読んだ
722: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)07:40 ID:sL9WZchY0(1/11) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
723: (ｵｯﾍﾟｹ) 2017/10/08(日)11:47 ID:w5Ms/f9Ur(1) AAS
警察いたらビビって止まるんでしょ 知ってる
724: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/08(日)12:16 ID:NNCUCcW8M(1/2) AAS
世の中には、変な人が居るって分かるスレですね。スパムスパム。
725(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)12:44 ID:a/3U4G350(1/6) AAS
結局、横断歩道では、緊急でもない限り一般人の我々は止まって、歩行者の横断を妨げてはならない。
緊急車両でさえ、交差点や横断歩道で安全が確認できない場合は、一時停止や徐行で通過する。
横断歩道の付近に居るのに、「渡らないだろう」と決めつけて止まらないのは、危険極まりない行為で犯罪者だ。
726(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)13:22 ID:sL9WZchY0(2/11) AAS
>>725
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してくるかもわからないところでは
歩行者の保護のため、キミは必ず一時停止してるのか？
727: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/08(日)13:25 ID:NNCUCcW8M(2/2) AAS
また、スパマーが絡んできたよ。
728: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)13:28 ID:sL9WZchY0(3/11) AAS
答えられないならスルーしろタコ
729(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)13:49 ID:a/3U4G350(2/6) AAS
物陰（死角）となる物を側方と言える距離で通過する場合は、最徐行や一時停止するよ。
２項には該当されないだろうけど、同じ危険性があるのだからそうするべき。
側方と言えない距離だと「停止できる速度」で注意しながら通過するよ。
730(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:01 ID:sL9WZchY0(4/11) AAS
>>729
なぜ必ず一時停止するという選択をしないで
徐行で対応しようとするの？
731: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:06 ID:a/3U4G350(3/6) AAS
これこそよくあるケースだが、
対向が渋滞などで２項（のような）場合は一時停止するべき。
側方ではないが渡ってきたら危ないと思う時は、徐行で通過するべき。
すでに渡り始めている歩行者の存在すら、わからないのですから。
732: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:09 ID:sL9WZchY0(5/11) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
733(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:16 ID:a/3U4G350(4/6) AAS
>>730
そうだね、危険性は変わらないから本来は一時停止するべきであると思う。
だが、現実は最低限のモラルがあり、「飛び出しすように」横断してきたら危ないのは当然。
２項は、現時点で横断を開始している歩行者すら分からない状況のこと。
横断歩道上で止まらせる事は本来あってはならない危険な状況だからだ。
ただ、通学路や登下校の時間帯は容易に危険が考えられる為、一時停止が妥当でしょう。
734: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:23 ID:f7AmJY2w0(1/3) AAS
>>733
ID:sL9WZchY0の相手なんて、するだけ無駄だぞー
735: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:28 ID:sL9WZchY0(6/11) AAS
>>733
あなたが>733で書いた内容の大半は、横断を開始している（横断歩道に向かって歩みを進めている）場合についてのこと
されは当然のこと38条で出てくる横断しようとする歩行者である
今我々が問題にしているのは、信号のない横断歩道の近くで立ち止まった横断のタイミングを計っている人のことであり
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
736(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:31 ID:a/3U4G350(5/6) AAS
ID:sL9WZchY0
なら、スレチな質問するな。
737: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:34 ID:f7AmJY2w0(2/3) AAS
上手い事言おうとして、墓穴掘っただけになったな（笑）
オウムくんの知能が低いってよくわかるな
な？相手にするだけ無駄だろ？
738: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:34 ID:sL9WZchY0(7/11) AAS
>>736
負け犬が偉そうなこと言うな！ボケ！クズ！タコ！
739: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/08(日)14:36 ID:sL9WZchY0(8/11) AAS
目の前にいる、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、エチケットとして止まろうとするなら
あらかじめ十分余裕を持って、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し
★対向車がいる場合は、一気に停まるのではなく、
対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、【自車を横断歩道手前で停める】
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、【自車は通り過ぎる】
★対向車がいない場合は、
後続車がいるかもしれないので（後方を確認しろと言っている訳ではない！）
一気に停まるのではなく、横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落としていき
省1
740(2): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) 2017/10/08(日)14:37 ID:3arGB6ISM(1) AAS
このクソは徐行を｢ちょっと減速｣くらいにしか考えてないのは明らか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s