[過去ﾛｸﾞ] ★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)14:35 ID:JSN9vZ2cH(15/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていて、実際に裁判にも行った
ラブネコさんがブログに書いたもので、そのブログは時間が経って消えてるが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性などない、と私が書くと
今度は、ラブネコさんではなく、私が捏造したんだと言い出す浪人購入者。
そう言い張るなら、浪人購入者が私に求めているのと同じく
省3
89: 2019/03/24(日)14:38 ID:t7YdzHEm(15/41) AAS
>>85
＞答えてるのに、執拗に答えろ答えろと書いて、自分が攻めてるように見せかける
え？肝心の >>8-21 のURLはどこに答えてるの？あ、答えた事も捏造ですかｗｗｗｗｗｗ
90(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)14:44 ID:JSN9vZ2cH(16/43) AAS
ラブネコさんのブログに書かれてて、それは既に消えてると書いてるのに
執拗に答えろ答えろと書いて、自分が攻めてるように見せかける
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
91: 2019/03/24(日)14:50 ID:t7YdzHEm(16/41) AAS
>>90
＞ラブネコさんのブログに書かれてて、それは既に消えてると書いてるのに
>>78 で、「>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな」と書いているのに、
５ｃｈでの >>8-21 の元ＵＲＬも貼らないで逃げてばかりですね。
や っ ぱ り 捏 造 の よ う で 。
92(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:01 ID:JSN9vZ2cH(17/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
省2
93: 2019/03/24(日)15:08 ID:t7YdzHEm(17/41) AAS
>>92
出典を出せない捏造コピペ乙。
＞「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
ここがよっぽど痛かったようで。創作するなら、もっと調査をしておくべきだったねｗ
＞そして自身は何の証拠も出さず、捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
お前が出典元のＵＲＬを出せないことが、何よりの証拠ですね。
94(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:14 ID:JSN9vZ2cH(18/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
省2
95: 2019/03/24(日)15:16 ID:t7YdzHEm(18/41) AAS
>>94
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。ただし勘違いするな。
５ｃｈでのＵＲＬを貼っても、実際に５ｃｈに貼られたという事が事実として確定するだけで、
その内容が実際に法定での内容を示している証明ではないからな。（２回目）
逃げれば逃げるほど、お前のコピペが捏造であることが証明されていく。
96(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:21 ID:JSN9vZ2cH(19/43) AAS
苦手板では字数制限が厳しいので元URLを省略して書くと、検索すれば簡単に出てくるにもかかわらず
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
97: 2019/03/24(日)15:22 ID:t7YdzHEm(19/41) AAS
>>96
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬな。ただし勘違いするな。
５ｃｈでのＵＲＬを貼っても、実際に５ｃｈに貼られたという事が事実として確定するだけで、
その内容が実際に法定での内容を示している証明ではないからな。（３回目）
逃げれば逃げるほど、お前のコピペが捏造であることが証明されていく。
98(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 677a-+YEX) 2019/03/24(日)15:24 ID:sshucMBr0(4/7) AAS
ずっと読み飛ばしてたけど、あのコピペって、ここまで出典が怪しかったんだな
どんだけ栗田に人生捧げてんだこいつはw
99(1): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:27 ID:JSN9vZ2cH(20/43) AAS
今度は、ラブネコじゃなくて５ｃｈのＵＲＬを出せと意味不明な事を要求し続ける浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
100: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:28 ID:JSN9vZ2cH(21/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
省2
101: 2019/03/24(日)15:36 ID:t7YdzHEm(20/41) AAS
>>99
逃げ回るところを見ると、やっぱり捏造だったようで。
それと、「ラブネコのブログに書かれていたが、既に消えている」というのは、
出典を出せない言い訳であって、出典が出せていないことに何ら変わりは無い。
それで出典の提示が免除されて事実として扱われることは無く、捏造として扱われるだけである。
102: 2019/03/24(日)15:38 ID:t7YdzHEm(21/41) AAS
>>98
そうだよ。まさに「嘘を嘘と見抜けないと、掲示板を使うのは難しい」というやつです。
基本は出典元が提示されているかを確認する事です。
103: (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)15:41 ID:JSN9vZ2cH(22/43) AAS
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
省2
104(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 677a-+YEX) 2019/03/24(日)16:44 ID:sshucMBr0(5/7) AAS
本人認定しか芸が無いのかコイツはw
深北よりツマラン奴だなw
105: 2019/03/24(日)18:28 ID:t7YdzHEm(22/41) AAS
>>104
もしかしたらこいつも名誉毀損等で検挙されたりしてな。
特定の獣医を中傷して刑事告訴＆起訴まで行っちゃった奴みたいにさｗ
106(2): (JP 0H56-LoZK) 2019/03/24(日)18:31 ID:JSN9vZ2cH(23/43) AAS
苦手板では字数制限が厳しいので元URLを省略して書くと、検索すれば簡単に出てくるにもかかわらず
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
107(2): 2019/03/24(日)18:34 ID:t7YdzHEm(23/41) AAS
>>106
ＵＲＬ１行を書くだけなら字数制限にも関わらず、>>8-21 のＵＲＬを貼らない言い訳しか出来ない、
捏造コピペを貼るしかない栗田認定厨なのであった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 895 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s