[過去ﾛｸﾞ] 【らんま1/2】天道あかね＆信者アンチスレ4【ヒロイン(笑）】 [無断転載禁止]©2ch.net (888ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859: 2017/07/28(金)19:03 ID:UFdu6EYb0(1/2) AAS
このままの勢いやと、もうすぐこのスレも終わりやな。
俺は詳しくないけど、二次創作談義をしたいなら、この機会に同人板かどこかで適切なスレを立てるべきやで。
860(1): 2017/07/28(金)21:36 ID:kmFjXbxN0(8/8) AAS
数年前にアンチスレ3で「あかね以外の女キャラはサッパリしてるけど、あかねは女の嫌な部分が多すぎて〜」みたいなレスがすでにあったからさ。
今の支部に書かれてたネタがまさにそれじゃん？ま、言っても否定されりゃ終わりだがな。
もし、あれがやつらのキャラ解釈だとしたら、やっぱり原作と違うのに気付くと思うよ？
あかねはそもそも、あんなに気の長い女じゃない。乱馬の浮気を疑おうものなら、悩む前に手が出る女だった。
あの時、アンチスレ3で私が「それは乱あ二次に毒されてそんな印象になったんじゃないか？」と書いたら、
「いや、原作からそうだ。バストバトルのあかねは乱馬の暴言で一々うじうじ悩んでいた」
みたいに書かれたんだよね。
でもバストバトルのあかねは、なんだかんだと「バストアップ体操」を始めた。乱馬には表面上は素直じゃない態度だったが、行動は自分で現状を変えようと動くのがあかねだ。
もしこいつらが言うように「二次のせいじゃない。原作のあかねがそう見えた」と言うのなら、むしろ私は「ややこしくなくて楽」だったよ。
だってやつらのキャラ解釈がおかしいだけの一言で済むからね。
省15
861(1): 2017/07/28(金)22:50 ID:1Br3vTW/0(3/3) AAS
殺意まであるのに憎悪は無いんだ、憎くもないのに殺したくなるってすごいねー
862(2): 2017/07/28(金)23:14 ID:UFdu6EYb0(2/2) AAS
>>860
渋はあかね信者のためにあるんじゃないと思うよ。
創作をしたい人が気軽に作品を投稿して、他の投稿者や作品を読んでくれた人と交流するための場所だと思うよ。
もちろん、ルールと礼節を尊重してね。
貴女には、それが足りなかったんじゃないかな。
863: 2017/07/28(金)23:55 ID:y4Jowlw+0(1) AAS
足りない以前に、尊重する気の欠片もないから、自分が応援しようとしてるはずの信者からも嫌われるんだ
ネチケットのネの字も全く守ろうとしないBBAには、pixivや2chどころかネットを利用する資格すらも無し
864(1): 2017/07/29(土)07:01 ID:bWPI0rWb0(1) AAS
殺意はあるのに憎悪はないとか矛盾してるし
荒らしてすみませんでしたって反省したのかと思いきや、舌の根も乾かぬうちにまた荒らす
そういう所が支離滅裂だって言われんだよな
865: 2017/07/29(土)07:24 ID:bTcb2S+10(1/8) AAS
>>861
っとに、話が通じない
私はあんたみたいな「シャンプーはサッパリしててー」みたいなシャンオタが、シャンプーを買いかぶるレスや解釈を見ると、
元々「大嫌い」なキャラだったから、そいつを変に美化する話を聞くと「憎悪や殺意が沸いた」と言ってたんだけど？？
伝わります？
元々原作読んでただけじゃ「嫌い」だったけど「憎悪」まではいきませんよ。
元々は「うざいなー」ぐらいです。
866: 2017/07/29(土)07:33 ID:bTcb2S+10(2/8) AAS
>>862
っとに話が通じない。
「支部の乱あ界」が、って書いたよね？
「乱あ界は、元々は(昔を見る限り)ほぼあかね信者のために存在していたよ」と。
乱馬信者の乱あ書きのほうが、昔は1〜2割。
私が「らんま本スレ炎上の際に(あんたみたいのと解釈の面で戦ったときね)、支部のURLを2ちゃんねるに貼りつけた」
それ以降、段々いまの乱馬信者的な人ら、乱馬擁護の乱あ創作が支部に出てきて、私が「解釈ややり方で(どうせ2ちゃんの私の話に反発して二次にまでそれを持ってきたやつらの気がしたから)」批判したら、出禁。
以降ずっと、乱馬信者が乱あ界にいる形に。
だから「純粋な乱馬好き」が乱あ創作するのは構わない。
だけとま私の持論に反発して、反発を二次にまで持ってくるのは私への嫌がらせ、
省2
867: 2017/07/29(土)07:39 ID:bTcb2S+10(3/8) AAS
>>862
っとに話が通じない。
他のキャラ好きの方々は、支部の他のジャンル(乱あ以外)でどうぞ、と言ってんのに。
乱あは「乱馬とあかねが美化される？ためのものだ」から。
「乱馬美化」も、「乱馬を疑うなんて、あかねが人を信じないだけ」みたいな話(個人の意見に対する私怨)じゃなければ、乱馬美化は当然構わない、と前から書いてた。
後はお得意の(勘違い？)人を悪者にでっち上げる不毛コメントには返信の必要はないですよね？
868: 2017/07/29(土)07:42 ID:bTcb2S+10(4/8) AAS
>>864
「支離滅裂」と思うのは、あなたの読み込みの浅さだと思ってるからね、昔から
869: 2017/07/29(土)08:02 ID:bTcb2S+10(5/8) AAS
あ、あと、乱馬だけが有能で、あかねだけがドジっ子、ダメっ子、みたいな書き方をする、みなかさんも私は昔から大嫌いなんだけど、
彼女の書き方は、「元祖純粋な乱馬スキー」の一ノ瀬けい子さんとキャラ表現(好きな世界観)が似てて。
または乱馬擁護で出てきたアランブラさんとキャラクターの主張が似てる。
一ノ瀬けい子さんに主張(好きな世界観)が似ている時点で、あかね信者(あかねの有能さを信じてる信者)ではなく、明らかに激しい乱馬の有能さのみに恋してる乱馬信者だと思うんだが。
yo○○さんも似た表現になるときあるけど、彼女の場合は、昔のあかねスキーが、あかねになりきってラブロマンスを書いてて、
乱馬(男)に期待が強くて「有能な乱馬くん、幸せなあかねちゃん」になっちゃってるようなのが芯だから。まぁ明らかに私に反発してる１人ではあるだろうけど印象が。
昔sageスレでyo○○さんを誉めたら、まるでそれを読んでるかの如くに(嫌がるかのごとくに)急にあかねを貶めるような、乱馬を変に持ち上げるような作品を書き出したから
870: 2017/07/29(土)08:21 ID:bTcb2S+10(6/8) AAS
あ、また「支離滅裂」と騒ぐだろうから先手を打つが、私は「みなかさんのキャラ表現、キャラ解釈」が「嫌い」なだけだから。
昔、アランブラさんに「どうしてそう書くんですか？あなたは、本当に「あかねちゃん」をそういうキャラだと思ってるんですか？(あかねは乱馬に頼ってるだけのキャラ表現)」
みたいに、その人の「キャラ解釈」を聞きたいだけ。
アランブラはきちんとは教えてくれなかったけど、一ノ瀬けい子さんはちゃんと教えてくれた。
一ノ瀬さんは私の話をちゃんと読んでくれて「「私はあかねのために頑張る乱馬」を書くのが心地いいのだ。それが一番創作意欲がわくのだ」と教えてくれた。
その嘘のない意見に納得してからは、彼女の創作はほとんど読まなくなった。
悪い意味じゃなくスルー出来るようになった。
だって、「彼女の創作動機がそうである限り、私が望むものはこの先には絶対にないと分かる」から。
だから、あんたらやご報告の人が、こないだ変に騒いだのは、遠山○○やアランブラの騒ぎを表面上知ってたから、
ご報告の人は、私を知らないくせに「あの人は、自分の気に入った展開を、他の書き手に押し付けて強要する」と、頭から決めつけて、
省6
871(1): 2017/07/29(土)09:12 ID:QqbO8tTx0(1) AAS
乱あに限定しようがしまいが、誰が何を投稿しようと自由だと思うけど。
乱あはこうあるべきなんて、貴女が決めるものではないよ。それぞれの書き手が自分のものを表現すればいい。
結局は自分の気に入らないものは排除したいっていう我が儘にしか感じられないよ。
872: 2017/07/29(土)09:37 ID:bTcb2S+10(7/8) AAS
>>871
そうやってずっと決めつけて(如月○○の時から)騒いできたんでしょ。
アランブラが自分が被害者なように？言ったから。アランブラは元々2ちゃんのらんま本スレ炎上の私の二次批判を知ってて支部に来た人間だからね。
私がどんなメッセージ内容を送っていたか(キャラ解釈についてどうなっているのかの、希望なのか、解釈なのかの質問でしかなかったはずなのに)を、部外者(如月○○やあんたら)は聞きもせずに騒いでたんだからね。
しかし騒いでたメンツにこんなあかねアンチが主導でいたことに如月○○たちは気づかなかったのが落ち度だな
873: 2017/07/29(土)10:22 ID:bTcb2S+10(8/8) AAS
あと、一つ厳しい事を言うと、
一ノ瀬けい子さんみたいに「自分の書いている創作内容が、
「自分の希望、または好きな世界観」なのか、
または「本気でキャラをそう解釈してしまってる」のか」
自分がどっちなのかをきちんと「自己分析」出来ている人じゃなきゃ、「創作」もしくは「解釈を書き込む」なんてすべきじゃない気はする。
遠山○○も、メッセージの返信に「私は「乱あ」を書くために、それ以外のキャラは私の好きなように動かします。それが私の書き方です」とあったから、
「そういう風に変えて書くのが好き」な自分を自覚してるってことだから。
遠山○○の創作も「彼女の解釈」ではなくて、「彼女の希望？好きな世界観」ってことになる。
自己分析出来てる人間にしか(希望なのか、キャラの解釈まで言ってしまっているのか)、
「解釈」は語る資格ないと思う。
省6
874(2): 2017/07/29(土)10:31 ID:bMkcTZE10(1) AAS
BBAのとワンドワード「っとに話しが通じない」
どんなに屁理屈並べようと今現在シャンプーに憎悪や殺意抱いてることは事実だろうが
「うざい」だけ「憎悪を抱く価値もない」なんて大嘘
875: 2017/07/29(土)11:53 ID:qLGdb3Ze0(1/8) AAS
>>874
いや？シャンプーに本来は憎悪なんか持ってないよ？
だからあんたらは(ご報告の人とかも)、そうやって「勘違い」して、あんな
「ライバルの女を恨むなんておかしい」みたいな「なにいってんの？」的な勘違い創作を作ったんでしょ？
それがあんたらが「私の話」を勘違いして暴走した事実結果でしょ。
そもそもアニメのシャンプーに憎悪なんざ持つ価値もない。
私らんまスレで昔シャンプーに憎悪があるなんて一回でも書いたっけ？
むしろ、らんまスレでは「乱馬がシャンプーとかを拒否しないからあかねが可哀想」って、
むしろ「乱馬」を悪く書いてなかった？
だから乱あスキーの乱馬派が、あんなに乱馬擁護したんじゃなかったの？？
省9
876(1): 2017/07/29(土)11:56 ID:9b6/sX890(1/2) AAS
なるほどね
おそらく乱あ書いてる人のほぼ全員、あなたの望む創作動機とは異なってると思うよ
だからもう読まなくていいし全スルーしたらいいんじゃないかな
で、作品が気に入らない場合にいちいち｢どういう創作動機か
｣なんて聞く必要もないと思うよ
とくに、自ら作品解説しちゃうタイプじゃない作者さんに対しては
失礼だと思う
自分の創作に対して自分で説明する、って自分のボケの解説をさせられる芸人みたいな虚しさがあるからあまりしたくない人が多いとも思うし。
(回答された作者さんはとてもとても誠実な方か、解説したいタイプだったのでは？)
BBAさんはご自身の文章能力等に自信があるようだし、
省3
877: 2017/07/29(土)12:01 ID:qLGdb3Ze0(2/8) AAS
>>874
というわけで、あんたらは多分「シャンプー嫌いは、みんなシャンプーに憎悪(嫉妬？)を持ってるだけ」って思いたいんだよね？
でもアニメのキャラでしょ？
多くのシャンプー嫌いの女性が言ったように「みんな、シャンプーのことはウザイと思ってたんですね」が、まんま、激しく同意とかいてんじゃん。
私は、結構いい子ぶるので、昔のシャンプー嫌いの人よりは「いやいや、ブスとかいっちゃいけないよ」なんていい子ぶってたほうだよ？
しかし、あんたのシャンプー買いかぶりを聞いてると「こんの腐れブスがっ」と本気で思うから不思議ですね、実際に昔から大嫌いだったからね。
あんたが言うほど、シャンプー大したことないからね。何も出来てないし。
ただ、ひたすら「ウザイ」んだよ？
878: 2017/07/29(土)12:15 ID:qLGdb3Ze0(3/8) AAS
>>876
>>おそらく乱あを書いてる人のほぼ全員、あなたの望む創作動機とは異なってると思うよ。
↑↑↑
だからそれは最近の「乱あ界」だよね。
私も私が出禁になって以降の乱あ界は本当にそんな人しかいない？って感じるから。
昔はいたよ？
あかねの最初の格闘描写がカッコよくて、あのストイックな雰囲気に曳かれて「あかね可愛い」になってた人(あかね信者)、たくさんいたんだよ。
だって、昔、私の創作をブクマしてたり、
2013年当時(私は他人の創作のブクマ欄もよく見ていたから)ブクマしてたakaneちゃん、とかの人たち、もう誰もいないもの。
嘘だと思うなら、私の昔のアカだった「茜色の〜」の創作をブクマしていたメンツみてきなよ？
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*