[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
277(1): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:00 ID:AEQCOxO9(6/51) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pioneer.co.jp
>VRモードで録画したDVD-RWディスクは、
VRモード対応のパソコンやプレーヤー(例えば「RW COMPATIBLE」の表記のあるDVDプレーヤー)で再生が可能です。
>>260
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pioneer.co.jp
VRモードで録画したDVD-RWディスクは、
VR対応（例えば「RW COMPATIBLE」と表記のあるDVDプレーヤー）の再生機器にて再生が可能です。
ただし、VR対応の再生機器であっても、一世代のみ録画することを許された映像素材を録画したCPRM（＊）対応の
DVD-RWディスクは、再生できない機器（CPRM対応されていないDVD再生機器）がありますので、ご注意ください。
-VR対応≠RW COMPATIBLE表記でしょ。
省13
278(2): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:02 ID:hiMd9EnN(19/86) AAS
>>275
>>271にも書いたが2chｽﾚ:cdr
は故意に＋が不利になるようなテンプレばかり。
対する2chｽﾚ:cdr
はテンプレとしては内容が少ないが2chｽﾚ:cdr
よりは公平度は高い(スレタイがramと小文字なのは除いて)。
つまり、１からテンプレを作り直すのが一番望ましい。
279: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:05 ID:AEQCOxO9(7/51) AAS
>>274
>>276の通りで、あんたはこう思っているようだが全て間違いだ。
あんたへのアンチ=RAM厨
自分と違う意見=RAM厨
フォーラム支持=RAM厨(+アンチ)
RAM使用者=RAM
280(1): p4001-ip02niigatani.niigata.ocn.ne.jp 03/07/08 18:08 ID:stHvfURp(5/14) AAS
AA省
281: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:09 ID:AEQCOxO9(8/51) AAS
>>278
元々こんなテンプレになったのはあんたが原因でしょうが。
変なあんた個人へのアンチまで連れてきて本当に迷惑だ。
今議論している>>257のどこが不満なの?
問題箇所をなくすためにこうやって議論しているのに、勝手すぎる。
282: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:16 ID:AEQCOxO9(9/51) AAS
古いシェア表のコピペやRAM排除とか書いてあるテンプレが
公正中立だと思っている?
あからさまに酷く偏りのある内容にしか見えないが。
283: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:26 ID:AEQCOxO9(10/51) AAS
>>278があからさまに不満に思っているのは
2chｽﾚ:cdr
の>>1と>>4と>>8の部分でしょ?
>>4、>>8は削除し、>>1も現在決まった分で問題ないでしょ?
ビデオフォーマット2も>>257で概ね完成なようだし、
君は見当違いのいちゃもんをつけて、折角決まりかけている物を
全て白紙に戻せというのかね?
284(2): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:40 ID:hiMd9EnN(20/86) AAS
>>280
< 2 > 本表示の版権は、パイオニア（株）が有するが、PPI参加各社に対し無償にて公開する。
パイオニア(-RWの発起人)の規格だろ
285: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:44 ID:AEQCOxO9(11/51) AAS
>>284
版権と規格との混同をするな。
何でそう見当違いの突っ込みしかできない?
286(2): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:44 ID:hiMd9EnN(21/86) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pioneer.co.jp
VR対応の再生機器であっても、一世代のみ録画することを許された映像素材を録画したCPRM（＊）対応の
DVD-RWディスクは、再生できない機器（CPRM対応されていないDVD再生機器）がありますので、ご注意ください。
と書かれているから
>但し、DVD-VRFは再生環境が対応している必要がある
ではどっちにしろ不十分だな。
287(1): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:47 ID:hiMd9EnN(22/86) AAS
で、
>>244
については何もレスが無いって事は異論が無いってことでいいのね。
288: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:49 ID:AEQCOxO9(12/51) AAS
>>286
じゃ、注釈を加えようか?
RW Compatible表記の方は不適切であることに代わりはない。
289(2): i143002.ap.plala.or.jp 03/07/08 18:49 ID:QkCdidm2(7/22) AAS
>>284
違うよ。
「DVDプレーヤー機能に、VRフォーマット記録されたDVD-RWディスクが再生できる機能が搭載されている」場合に（実際には他にも条件はあるが）
「RW COMPATIBLE」って表記しましょうよ、そうすることで消費者の混乱を避けましょう。ってだけだよ。
各社が好き勝手な表記の仕方をしてもいいけど、一目でわかるようにするために各社同じような表記にしませんかってことね。
だからあのページにもあえて「マーク」「ロゴ」とは呼ばない、って書いてあるわけ。
290(1): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:51 ID:hiMd9EnN(23/86) AAS
>>289
>そうすることで消費者の混乱を避けましょう。
つまり、テンプレでもこれを明記することで混乱を避けられる罠。
291(1): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:53 ID:AEQCOxO9(13/51) AAS
>>287
はぁ?
具体的に>>257の何が悪いのか説明してくれ。
>>244こそまた見当違いの話だ。
RW/RAMの比較について話と、-VRFの再生互換性の話とは別物。
292(1): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:54 ID:hiMd9EnN(24/86) AAS
>>291
>-VRFの再生互換性の話とは別物。
だからこれを付け加えるべきって言ってるんだが。
293(1): pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:55 ID:AEQCOxO9(14/51) AAS
>>290
RW Compatible云々を書かなければ不要。
なんでそんな事に拘るのか不思議でしょうがない。
294(1): a136167.usr.starcat.ne.jp 03/07/08 18:56 ID:e8aRoo9G(1) AAS
うーん、最近は基地外がよくわかって良いですね。
295: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:57 ID:AEQCOxO9(15/51) AAS
>>292
>>257で全て解決していると思うが、間違いがあれば論理的に説明してくれ。
296: pc049100.f1.octv.ne.jp 03/07/08 18:57 ID:AEQCOxO9(16/51) AAS
>>294
あんたもこんなことやめ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 705 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s