[過去ﾛｸﾞ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001ﾚｽ)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683: 61-27-43-221.home.ne.jp [sage] 03/07/10 23:53 ID:cnc0v6+t >>677 a138045.usr.starcat.ne.jpは順序にも難癖つけてるんですから、 そのような行動は何の意味もありませんよ。 既に該当者は荒らし宣言をしているわけですし、 増長させる為の餌をやるのと同じ事です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/683
684: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 23:53 ID:R2mUkEKz 正直言えば、「選ぶ」も「限定される」も否定形なんだけど、 本当に分かっているのかな? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/684
685: 61-27-43-221.home.ne.jp [sage] 03/07/10 23:56 ID:cnc0v6+t >>682 じゃ、誘導よろしく。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/685
686: PPPa2782.tokyo-ip.dti.ne.jp [] 03/07/10 23:56 ID:+euEhyt0 ＞DVD-VRF ＞再生には読み出しが物理的に可能なこと、DVD-VRの再生に対応した ＞機種であることが必須で、完全な互換性は保証できない。 -VRFは民生対応機があるから保証はあるんだよ。 PCでは-R,RW対応ドライブと-VR対応ソフトにより再生は保証されたようなもんだ。 逆にこの環境そろえて保証しないって感じるかね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/686
687: 618 [sage] 03/07/10 23:59 ID:KwLp2/sn えっと、どのレス番のテンプレを見てもらえばいいのかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/687
688: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:02 ID:kbPZnDcN +VRFはこれでいい? DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記を可能にした。 その性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用され、また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、やや再生環境を選ぶ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/688
689: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/11 00:06 ID:qzTiFx18 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記が可能である。 しかしその性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、やや再生環境を選ぶ。 まだ少しおかしいが多少なおしたよ>>688 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/689
690: 61-27-43-221.home.ne.jp [sage] 03/07/11 00:06 ID:FNYSa7eV >>684 単語や短文の繋ぎ変えだけじゃなく、 文章全体の意味合いをどうやったら強調できるかとか 推敲の問題なんだけどね。 ただ、単語(というよりその一部)にだけ反応する 言葉狩りをやっている例の人物は文章内の強弱が 理解できないから騒いでるわけ。 機械的に繋ぎ変えると>>686のような変な点が出てくる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/690
691: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:07 ID:kbPZnDcN >>687 現時点での「総意」をまとめてみました。 >>1案 >>606 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/691
692: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:08 ID:kbPZnDcN >>2案 DVDフォーラム規格 DVD-R まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成や大容量バックアップ等に最適。 最も普及し、互換性も初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可。 追記は可能だが、ドライブによっては読めなくなる場合があるので注意。 メディア単価は現在最安。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 DVD-RW まとまったデータの一括保存用。データの長期保存やDVDオーサリング試し焼き用。 追記、編集できるが、制限がいろいろあって少し複雑。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速。相変化記録方式 DVD-RAM データをHDDのように扱える（焼きソフト不要）のでPCとの親和性が最も高い。 信頼性・耐久性の高さの代償として物理的互換性を失い、互換性は一番劣る。 直接書き換えが可能なため、こまめなバックアップ用途に向く。家庭用DVDレコでのシェアが最も高い。 10万回書き換え可。2倍速と3倍速がある。カートリッジの有無を選択可。相変化記録方式。 ハードウェアによる自動ベリファイにより実質の書き込み速度は半分（1倍速/1.5倍速程度）になる。 B'sRecorder5でベリファイOFFが可能だが、その場合ランダム書込み・消去は不可になる。 DVD+RWアライアンス規格 DVD+R 性能はDVD-Rと同等。追記は容易で、追記時の互換性はRより高いらしい。 DVD-RAM系のドライブではメディアIDで弾かれる場合がある。「ROM化」という 書き込みでIDを偽れば互換性は高いが、できない・しない場合は互換性は低い。 価格は下げているがまだ高い。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 DVD+RW DVD-RWと同様だが追記性に優れ、PCや対応レコーダで使いやすい。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。速度は最大4倍速。相変化記録方式 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/692
693: 61-27-43-221.home.ne.jp [sage] 03/07/11 00:10 ID:FNYSa7eV DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー･フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除･追記が可能である。 しかしその性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。 末尾は元に戻す。 最後の否定は「パーフェクトじゃないよ」と言っているだけだし。 ここを変えるのなら最後の二行全体を変える必要が出てくる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/693
694: pc049100.f1.octv.ne.jp >>3案 [sage] 03/07/11 00:11 ID:kbPZnDcN [0.前史] DVD-ROM規格制定時、東芝を中心とするSD陣営と ソニー･フィリプスを 中心とするMMCD陣営が主導権争いを演じた。 この時、コンピュータ メーカーの要請などにより調停が行われ、 SD陣営の方式を軸に MMCDの利点を取り入れたDVD-ROMが制定される。（1995年末） この時にDVDコンソーシアムが作られ「DVD」規格がスタートした。 そして、当時の通産省の働きかけで国際標準化が行われる。 当初はクローズドな組織だったが、1997年9月に新たなメンバーを 募集し、同年12月5日に正式にDVDフォーラムというオープン団体となった。 しかし、オープン団体となった事で特許の集約が滞るようになり、後に規格 分裂を招く事となった。 [1.書き換え型規格とその分裂] 書き換え型ドライブについてはコンピュータメーカーの要請により、 1万回書き換えられる耐久性が要求された。 特にDOS/Windowsの FATファイルシステムでは特定領域の書き換えが頻発する為、 10万回書き換えを可能にした方式がSD陣営より提案される。 これに対し、MMCD陣営は書き換え耐久性を無視した方式を提案する。 結局SD陣営側の方式が採用されDVD-RAMとなる(2.6GB)、 しかし耐久性などを考慮した結果DVD-ROMとの互換性が損なわれた。 その後、4.7GBへの容量拡大が行われDVD-RAM 2.0となる。 また、この後8cm DVD-RAMも登場している。 MMCD陣営の方式はその後PC+RW->DVD+RWと名称が変わる。 当初3.0GBの方式であったが結局商品化は4.7GBまで持ち越される。 MMCD陣営はその後DVD+RWアライアンスを結成、 最初のDVD+RWドライブはリコーから発売された。 その後DVD+RWの追記型としてDVD+Rを発表した。 なお、DVD+R/DVD+RWはどちらもDVD+RWアライアンスのプライベート規格である。 DVDフォーラムで認められた「正式なDVD規格」ではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/694
695: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:12 ID:kbPZnDcN >>4案 [2.追記型ドライブからの発展] 一方パイオニアはDVD-ROMのプレマスタリング用に波長635nmのレーザを用いた DVD-R 1.0(3.95GB)の延長としてDVD-R/Wを提案(後にDVD-RWと改称) 当初はDVD-R 1.0と同じレーザで計画したが、結局は650nmのレーザとなる。 SD陣営は強くDVD-RWを否定し採決で反対したが、 IBMの賛成票で採用された。 他の規格と同様にDVD-Rも4.7GB対応が行われたが、 波長635nmのまま4.7GBに対応したプレマスタ用のDVD-R for Authoring 2.0と DVD-RWと同じ波長650nmとした一般用途DVD-R for General 2.0に分裂した。 DVD-R for Authoring 2.0は対応ドライブ、メディアとも高価で入手が難しい。 そのため一般的にDVD-RといえばDVD-R for General 2.0の事である。 [3.多規格対応ドライブへの道] DVD-R/RWとDVD+R/RWでは大きな違いは トラッキング方式とメディアのウォブルの周期 ぐらいである為、 両対応ドライブが作りやすい。これが後のデュアルドライブとなる。 書き換え型DVD方式の乱立に業を煮やしたグループにより、 全ての方式に対応したドライブが提唱される。 これがDVD-Multiの始まりである。 なお、DVD-Multiといった場合は正式なDVD規格に対するものであるので DVD-ROM/RAM/R/RWが含まれていればよい。 一部のメーカーにより、DVD+R/RWにも対応したDVD-Multiドライブが 既に登場している(つまり全部入り)。但しこれに対する正式な名称は無く、 とりあえずスーパーマルチとかマルチ+と呼ばれている。 (注:スーパーマルチはCD-R/RWにも対応したDVD-Multiに対しても使われる事がある) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/695
696: 61-27-43-221.home.ne.jp [sage] 03/07/11 00:14 ID:FNYSa7eV DVD-VRF DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生･録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。 DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に 配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。 このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、 この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。 採用しているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であり、 DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。 但し、DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)があるので、 A) 読み出しが物理的に可能なこと、B) DVD-VRの再生に対応していることが 必須となり、再生環境は限定される。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/696
697: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:15 ID:kbPZnDcN >>5案 >>9 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/697
698: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:18 ID:kbPZnDcN >>6案 DVD-VRFについては >>696 DVD+VRFについては >>693 ただし、言葉尻でしか優劣を判断できない人がいるから 代替案として>>688が挙げられている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/698
699: pd33874.spprac00.ap.so-net.ne.jp [sage] 03/07/11 00:18 ID:zoUcE1kv >>693 DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。 これだと+VRFに関して互換性の保証が無いのがRWを使ったときのみで +RWを使ったときの互換性の保証は取れているという意味になる。 >>686 正しい。互換性の保証というのは、あくまでも正式対応じゃ無いけど 読めることもある＋VRFに対して使う言葉であって VRFに対して使う言葉ではない。 もういい加減説得するのやめようよ。 印象的な表現で譲歩するのはいいが、彼は正しいか間違えてるか 印象がいいか印象が悪いかの区別がついていない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/699
700: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:19 ID:kbPZnDcN >>7案 >>11 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/700
701: p0281-ip01niigatani.niigata.ocn.ne.jp [sage] 03/07/11 00:22 ID:6uQUid/s pc049100.f1.octv.ne.jp氏 お疲れ様でした。 貼っていただいた所恐縮ですが、自分が書いた案で冗長と感じる部分が ありますので、以下に差し替えたいと思います。 [0.前史] DVD-ROM規格制定時、東芝を中心とするSD陣営と ソニー･フィリップスを 中心とするMMCD陣営が主導権争いを演じた。 この時、コンピュータ メーカーの要請などにより調停が行われ、 SD陣営の方式を軸に MMCDの利点を取り入れたDVD-ROMが制定される（1995年末）。 この時にDVDコンソーシアムが作られ「DVD」規格がスタートした。 そして、当時の通産省の働きかけで国際標準化が行われる。 当初はクローズドな組織だったが、後にDVDフォーラムというオープン団体 となった（1997年末）。 しかし、オープン団体となった事で特許の集約が 滞るようになり、後に規格分裂を招く事となる >>628の無駄な表現を外し、簡略化してみました。 また、フィリプス→フィリップスにしてあります。 これの方が読みやすいと思いますが、いかがでしょう？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/701
702: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/11 00:22 ID:kbPZnDcN >>1案〜>>7案の有力なのをまとめてみた。 >>699 無視すると>>625で乱立スレ立てると宣言してしまっているし、 それだと今までと何も変わらないことになるかと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/702
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s