[過去ﾛｸﾞ] CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288(2): 2005/03/09(水)22:29 ID:Nb7R0AaS(2/2) AAS
>>287
そういう問題じゃなかろー。
微妙に＋を駄目というようなニュアンスがそこら中に振りかけられてるじゃないか。
正直、フォーラムユーザーの俺でもひくぞ。
君の主観じゃなくて、もう少し客観的に、公正に書かなきゃ。
市場での強さをそんなところに反映する必要はないだろ。
こんなテンプレ、Ｑちゃんとオマエ以外誰も喜ばないと思うぞ。よく考えてくれ。
289: Ｑじゃないよ 2005/03/09(水)22:35 ID:T+IAbScW(1) AAS
>>288
激しく同意!!
>>287
テンプレを用意する意味わかってる？
荒らし対策なんだから公平に書かないと意味ないんじゃないの？
290(1): ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2005/03/09(水)22:37 ID:XFHcnjQR(10/11) AAS
>>288
少なくとも+Rと-Rは公正じゃないはず。
偽規格はあくまで偽規格なんだからこのくらい書かないと。
全部事実の事だし。
初心者が間違って+R/+RWを買わないようにするには必要不可欠。
291(2): 218-228-136-148.eonet.ne.jp 2005/03/09(水)23:12 ID:3FHnLHyn(1) AAS
>>290
初心者でも+R/+RWがベストチョイスなひとは存在すると思う。
たとえ偽規格だろうがメリット/デメリットを理解して使用する分には問題なし。
あなたの書き方は必要以上に+R/+RWを貶めており公正さに欠くと私は感じた。
ちなみに私は-R/RAMユーザー。-R/-RWドライブも持ってるがRW使う気がしない。
つーか、現在のテンプレで間違って+R/+RWを買うヤシ（そのメリット/デメリット
を理解できてない）はかなりアレなんで何言っても無駄っつーか放置しとけと思う。
292(1): ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2005/03/09(水)23:25 ID:XFHcnjQR(11/11) AAS
>>291
少なくとも+R/+RWが-R/-RWに勝るのは何もない。
必要以上にじゃなくて全て事実。
初心者が事実を知らないで買うのと知ってて買うのは全然違う。
間違って+R/+RWを買わしてDVDを嫌いになって欲しくないだけだ。
293(1): 2006/03/09(木)00:03 ID:OVAs0hsy(1) AAS
あんなスレを見てドライブ決めるアホいるのか
294: 2006/03/09(木)00:10 ID:nxpttC2q(1/5) AAS
>>293
実際にいるみたいなんだけど…
295: 2006/03/09(木)00:21 ID:nxpttC2q(2/5) AAS
全面改訂でこんなのどう？
DVDフォーラム規格
DVD-R
DVD-ROM互換ライトワンス規格。
互換性が高い。
DVD-RW
DVD-ROM互換リライタブル規格。
互換性はDVD-Rよりも低い。
書換回数は1000回(ドライブによっては1万回)程度。
パケットライトソフトによりランダムライトが可能(ドライブによってはセクタの代替も行う)だが、デメリットも大きい。
省19
296: 1用 2006/03/09(木)00:24 ID:nxpttC2q(3/5) AAS
このスレのまともな住人の総意です。
本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、AV板の各機種別スレを参照してください。
注意事項
・「○○猿」「○○厨」「○○脂肪」等の言葉を使い、無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。
・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ
・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。
それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。
「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、（掲示板を使うのは）難しい。」
前スレ
書き込み型DVD比較総合スレッド PartXX
省1
297(1): 〆用 2006/03/09(木)00:26 ID:nxpttC2q(4/5) AAS
このテンプレは自治スレで検討され決定したものです。
変更要望、意見等は自治スレでお願いします。
CD-R、DVD板自治スレッド PartXX
[URL]
あと、DVDの歴史とかっていらないんじゃ？
298: ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2006/03/09(木)00:47 ID:AucPtP8y(1/8) AAS
>>297
歴史はいらないと思う
299: 2006/03/09(木)01:21 ID:nxpttC2q(5/5) AAS
誤字もあるし、記録速度のこと書くの忘れてた…
文字数も多いし…
やっぱり俺のはだめだなぁ。
かえって前の方がよさげ。
個人的意見だけど、1と〆と各規格の説明さえあればあとはいらないような…
ビデオフォーマットなんてスレ違いのような気がするし…
各ドライブの説明ってあったほうがいいのかなぁ？
300: ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2006/03/09(木)02:07 ID:AucPtP8y(2/8) AAS
フォーマットもいらないと思う。AV板関係だし。
301(1): 218-228-136-148.eonet.ne.jp 2006/03/09(木)02:21 ID:0uRvxhjR(1/5) AAS
>>292
>少なくとも+R/+RWが-R/-RWに勝るのは何もない。
ずいぶんイタイ意見だな。
速度で勝ってるのは無視かい。
-R/RAM推奨派の俺でもそのようなウソは言えんよ。
>必要以上にじゃなくて全て事実。
だから、事実を伝えるなら現状のテンプレで十分で、あなたのは公正さを欠くと言っている。
ハナっから+R/+RWを切り捨てるような書き方ではね。
省6
302(2): ( ﾟДﾟ)y-~~~&rlo;( ﾟДﾟ)y-~~~ ◆hfMinYAI2o 2006/03/09(木)03:41 ID:AucPtP8y(3/8) AAS
>>301
（´ー｀）ｙ-〜〜再確認しても俺は間違ってないと思うが？
（´ー｀）ｙ-〜〜君の言ってる事は292の答えに何もなってない。
（´ー｀）ｙ-〜〜あーいえばこういってるだけのレスなんて書くなよ。
（´ー｀）ｙ-〜〜それに誰が切り捨ててるっていった？事実だけだろ。
（´ー｀）ｙ-〜〜失敗を次にいかすとかそんな事聞いてないし。
303: 2006/03/09(木)07:32 ID:KfYDnqJv(1) AAS
DVDV＋Rの互換性がDVD-Rよりも高いというのは現実に即していない。
ROM化しない限りDVD-RWよりも劣るとはっきり書いた方が良い。
DVD+R(ROM化)>DVD-R>DVD+RW(ROM化)>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW
304(1): p220208165092.tcnet.ne.jp ◆4vh9H55wdI 2006/03/09(木)07:38 ID:o4M09M4e(1/4) AAS
>>302
本当に煽るしか能の無い人ですね。
なんでテンプレが問題になったのか全く理解していない。
弱い物苛めは誰でも出来る。
必要とされているのは、そんな事ではないのですよ。
RAMを褒め殺ししたいだけなら何も言う事は無いが･･･。
305(1): 61-27-43-221.home.ne.jp ◆9CpvYTEb0o 2006/03/09(木)08:37 ID:riAEdgQQ(1) AAS
つーかfusianaしてない時点で却下だし、
公正さに劣るものは議論のうえ切捨てられてきたんだがね。
DVD+Rの所は
最高8倍速(正式規格対応はもうちょっと先)
と書かないと今のところは正確ではない。
総合的な対DVD-ROM互換性は以下の通り
DVD-R>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW>DVD-RAM
DVD+RのROM化についてはどうしたものか・・・・
実質的にはメディア種別を用いたプロテクトを回避するために
利用されてるわけで
306(2): ◆DVDVRvk5Z. 2006/03/09(木)08:42 ID:ZSGAHasS(1/4) AAS
最初に、ﾌｼｱﾅ+ﾄﾘｯﾌﾟが長すぎて警告出るのでﾄﾘｯﾌﾟだけでｶｷｺします。
スマン、豪快に寝てた。
>>281、>>282、>>283、>>285、>>286
これが草案ね。
他の人も言ってるけど、必要以上に＋にネガティブはカキコは必要ないと思う。
「事実を」淡々と示し、後は買う人の自己責任で選択して貰う。
＋の使い勝手に不満があれば次は選択しないでしょ。
逆に積極的に＋を選択する理由がある人もいるだろうけどね。
307(1): ◆DVDVRvk5Z. 2006/03/09(木)08:46 ID:ZSGAHasS(2/4) AAS
フォーマットについて
これは必要。いらないと言う意見もあったが、実際DVDﾗｲﾀｰの使い道は動画関係
が多いのは事実だろう。ﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟに使う人の割合ははCD-Rほど多く無いはず。
スレ違いと言うなら動画関係の話もするな、という事になる。
一応、前に示したフォーマット案を出すから比較してもらおうかな。
まぁ、これは焼き板でありながらDVD-Videoとの互換をやたら言うヤツや、実際には
使い物にならない+VRFが便利という偽情報を押さえる目的が主だったりするのだが。
実際効果あったし。
歴史
なぜ規格が乱立したのかを説明すると、ｽﾚの大半を消費してしまう。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 695 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s