[過去ﾛｸﾞ] DVD-RAM 総合スレッド Part9 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/01/22(木)00:22 ID:OL5xLgko(1) AAS
DVD-RAMについて、総合的なスレッドです。
Blu-ray DISCの出現で影の薄くなった感のある
DVD-RAMですが、利便性はダントツだと思います。
DVD-RAMについてなら、どんな話題でもいいです。
大いに語り合いましょう。
【過去スレ】
DVD-RAM 総合スレッド Part8
2chｽﾚ:cdr
DVD-RAM 総合スレッド Part7
2chｽﾚ:cdr
省12
2: 2009/01/22(木)01:00 ID:GR6KATz9(1) AAS
糞スレ立てんなハゲ
3: 2009/01/22(木)01:24 ID:fKtFZmZH(1) AAS
DVD-RAMはもう駄目だ。
長く取っておきたいデータでMOに入るものはMO、でかいデータはHDDへ。
MOは10年前のものでも問題ないのに、RAMは初期不良があったり
3年で駄目になったり、信頼性は今ひとつ。MOに明らかに劣る。
DVD-RAMはMOと互角の信頼性かつ大容量と信じていたのに・・・
4(1): 2009/01/22(木)06:41 ID:2ewQy+Wm(1) AAS
パナってそんな感じよね
5: 2009/01/22(木)08:29 ID:oDUH5lEm(1) AAS
おつ >>1
-RAMってなんでアンチがはりついてるんかね。
MO から RAMときてるけど特につかってて耐久性に差は実感しないなぁ。
初期不良のメディアなんか当たったことないぞ。よほど安い-Rなどでもあまり
ないと思うが……
6: 2009/01/22(木)09:13 ID:SROt4gEM(1) AAS
>>4
パナは規格に糞な制限を入れまくるからな
7: 2009/01/22(木)16:10 ID:y+jpI3Xf(1/4) AAS
質問。
3倍速メディアは安いけれど、5倍速と比べると体感出来る程速度違うもんだろうか？
8(3): 2009/01/22(木)16:13 ID:EwRPs+uq(1/3) AAS
大量ファイルや巨大ファイルのコピーなどじゃない限り意味なし。
9(1): 2009/01/22(木)16:18 ID:y+jpI3Xf(2/4) AAS
>>8
ありがとう。
そうすると差分形式じゃなく容量一杯までのバックアップ用途だと(手動でファイル選択するけど)
やっぱりそれなりに遅くなるのかな？
3倍速メディアは使った事無いから、どの程度の差か想像つかないけれど、なんか比較資料みた
いなのってあったりしませんか？
10(1): 8 2009/01/22(木)16:50 ID:EwRPs+uq(2/3) AAS
>>9
そこまでは分からないけど、RAMってベリファイがあるから
単純計算して３倍速だと実質1.5倍、５倍速だと2.5倍相当。
どちらにしても相対比で計算すると ３倍速は５倍速の0.6倍になる。
11(2): 2009/01/22(木)17:39 ID:y+jpI3Xf(3/4) AAS
>>10
うあ・・そんなに違うんですか。
微々たる差かと思ってたら・・・。
今メーカーページ見たら、LM-HB94MP5が復活してたので(以前まで生産終了品になってた)、
安い所探してみます。
12(2): 8 2009/01/22(木)19:36 ID:EwRPs+uq(3/3) AAS
>>11
参考までに・・・
５倍速以下のRAMはCLVといって、周速度一定（＝内周と外周で速度に差がない）であり、
ディスク表示の倍速の差＝書き込み速度の差となります。
また５倍を超えるRAM2規格の物はCAVといって、角速度一定と言って、内周と外周で
書き込み速度が異なるので、外周近くまで書き込む場合、ディスクの倍速表示の差と
実際の書き込み時間の差は異なってきます。
これは高速書き込みが可能なDVD-Rと同じイメージです。
が、あくまでもRAMはベリファイや不良セクターの代替え処理などが有りますので
ディスクの倍速表示の約半分と考えてください。
13: 2009/01/22(木)23:12 ID:y+jpI3Xf(4/4) AAS
>>12
ご丁寧にありがとう御座いました。
等速メディアは使ったことが無いので、自己判断は難しいですが、そうすると・・・
せいぜい3倍速は1.5倍速、5倍速は2.5倍速程度以下の体感差くらいなんですね・・・。
殻無しでも12倍速に皆いっちゃう訳か・・・。
14: 2009/01/22(木)23:15 ID:QlLBnXTj(1) AAS
>>12
なんか昔のLDの規格みたいな説明だな。
15: 2009/01/23(金)03:14 ID:A5E1PK1V(1) AAS
教えてください。
pana DMR-E80H （古いww） で、編集してRAMに保存。（プロテクト無し）
これをPCで読み取り、普通にHDDへドラッグ＆ドロップでコピー。
DVD_RTAV というフォルダごと。
中には、VRO,IFO,BUP のファイルがある。
今度は、このフォルダまるごと、空のDVD-RAMへドラッグ＆ドロップでコピー。
そのまま取り出し、元のpana DMR-E80Hへ突っ込むと、画像も音声も正常に再生。
チャプターも生きている。
しかし！
省9
16: 2009/01/23(金)09:15 ID:npNs7f++(1) AAS
わかりません。ごめんなさい。m(_ _)m
17: 2009/01/23(金)16:22 ID:+0Cbc0mt(1) AAS
PCデータ保存用途に限定すると、DVD-RAMがBD-REに勝っている点って何？
容量差とか普及度とかを除いて。
18(1): 2009/01/23(金)20:24 ID:k6+PpsXS(1) AAS
殻付きの有無。
つまりよりデータの保存性に適しているか否か。
バックアップメディアなんだから、落とした程度で傷ついて使えなくなるのはナンセンス。
19(1): 2009/01/23(金)21:23 ID:7ecb7DMc(1) AAS
3年前にFAT32でフォーマットしたディスクのデータをBD-REに移そうとしてるが、
ほんと拷問だよ。たかだが、4Ｇのデータ（ファイル数は3000位あるけど）
にもう3時間もかかって。UDFでフォーマットしとくんだった。
20: 2009/01/24(土)02:36 ID:iYEixAgA(1) AAS
>>18
DVD-RAMの殻にBD-REを入れておけばおｋ
>>19
読み出しに時間がかかるってこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*