[過去ログ] 【※】たばこ板 自治スレッド Part 4【※】 (972レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
839
(3): 04/09/08 02:03 AAS
統合スレに人名スレ希望、もしくは人名スレ禁止
840: 04/09/08 02:07 AAS
>>838
sage原理主義とか考えてないけど、2chブラウザのデフォがsageだから
特に考えてないで普段は普通にsageで書く。

それなのに、この板はageだsageだで文句言ったり罵ったりする連中が
他の板と比較にならん程多杉。
sageで書いたら珍煙だーだのageで書いたら嫌煙だーだのお前等アフォかって位にな。
age sageの話は正直もうウンザリ。
841
(1): Nix ◆BOAPAAAAAA 04/09/08 02:08 AAS
もう寝るから一言だけ

>>838-839
賛成反対って意見は歓迎だけど、もちょっとだけ理由を書いてくれ。
842
(1): LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 03:03 AAS
>>839
人名スレ って有名人スレ「〜が肺がんで死んだ」とか
「〜が〜吸ってる」系?
であれば現状で統合スレの様に使えるスレがあるので、
重複扱いで処理できると思うよ。
実際に「〜はたばこが原因で死んだ」系は前回処理で
ほとんど無くなってるかと。

LR改変も文字数の制限があるら、運用で対応できるところは
運用で対応した方がよいかなと思う。
843
(1): 04/09/08 04:22 AAS
たばこ板設立当初に戻りたい。
そして総合スレを立てておきたい。
844: 04/09/08 04:50 AAS
>>843
煙草板設立当初?嫌煙の隔離板なんだから銘柄スレすらスレ違いなんだぞ?
××総合スレなんぞ何度も立ってる。

まだまだとはいえそこそこ自治&削除人が動くようになった今の方が全然マシだよ。
845
(2): 04/09/08 05:28 AAS
>841>842 解り難くてすまん
スレタイに人名を入れる事を禁止ということです。

スレ例をあげると
 キース・リチャーズだが〜
 ボクは柏原芳恵様の〜
 松本人志  〜そして〜 
 菊川玲は喫煙者の〜
 泉重千代は40年間〜

とかでいくらでもスレを立てられ、宣伝効果
や誤解が生じやすくage荒しの目標になりやすい。
846: 04/09/08 05:44 AAS
>>845
先生、上二つはネタスレです
下三つは重複で処理できる

わざわざここで話し合う内容か? というのが正直な感想
847: 04/09/08 07:48 AAS
>>845
まっちゃんの禁煙スレは削除依頼出てるね。削除整理見てきた。
848
(1): 04/09/08 10:17 AAS
>>838-839
とりあえず糞スレ乱立しすぎと、賞味期限切れスレの認識はある程度
共通の問題意識があってなんとかしなくてはと思うのだけれど、
だからといって罵倒系、ニュース系(多くは罵倒系ネタ系)を統合に
しようという意見には完全に反対。
だったら銘柄系もしなくてはダメと言って、意趣返しで削除依頼かなんかを
出した奴が前にいたが、やり過ぎとはいえその行動には一理あると思う。
また不公正の問題以外に、現在それなりになっている住み分けをかえって
壊す可能性は高いと考える。
人工的な罵倒スレがうまくいっていないように、統合スレを作っても
省8
849: 04/09/08 10:41 AAS
( ゚д゚)ポカーン
850
(3): LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 10:52 AAS
>>948
結局のところLRにある罵倒スレは運用上のもの(重複扱いとして
誘導・削除を容易にさせるためのもの)であって、罵倒系スレの
存続自体をもともと良しとしてないということかと。
まあ、そんなこと言うまでも無くGLに基づけば罵倒系スレは元々
存在すべきものではない って結論になると思うんだが。

まあ統合によって罵倒・議論スレ減少→他スレへ流出or新スレ立て
→徹底放置&削除→根絶(この時点でLR罵倒スレも削除)
てのを目指してるってことだと思うよ?
851: LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 10:52 AAS
アンカーミスorz
>>850>>848な。
852
(2): 04/09/08 11:20 AAS
>>850
そうそう、一気に削除したって意味無いよね。
LRに則って削除を繰り返し、罵倒系住民が自主的に立ち退く環境を作らないと。
と言うとまた「追い出しを図ってる」とか言うヤツが出てくるかも知れないけど(w
853
(3): LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 11:30 AAS
>>852
個人的にはスレタイからして煽り目的のスレはともかく、
歩き煙草や場所別の喫煙の是非を問うスレは別にそのままでも
いいかな とも思うんだけどね。

ニュース系は賛成。完全統合でも期間制限(可能なら)でも。
854
(4): 04/09/08 12:11 AAS
>>850
個人的な解釈だけれど、LRの罵倒スレへというのは、行き過ぎた
罵倒への抑止のための文章であって、完全に悪扱いではないと思っている。
内容もなく(表面しかみない人は現状をそう判断するかもしれないが)
煽り合いをすることの抑止かな。
2ch自体である程度の煽り合いは容認もされていれば、それを楽しむ
人間も多いわけだから、そんなに変な意見ではないと思う。

自治厨の意図はわかるよ。しかし上記の理由でうまくいかないと思う。
住民の区分は昨晩示したとおりで、罵倒系の住民の数と力は
喫煙信者に勝るとも劣らない。また、運営側も自治厨の考えを支持
省3
855: 04/09/08 12:19 AAS
(゚∠゚)ニホンゴムズカスィ
856: 04/09/08 12:29 AAS
>>853
期間限定に反対する人はいないと思うんだが、難しそうだよね。
857: 04/09/08 12:41 AAS
>>854
>2ch自体である程度の煽り合いは容認もされていれば、それを楽しむ
>人間も多いわけだから、そんなに変な意見ではないと思う。
自分の楽しみには甘いんだなぁ。
858
(2): 04/09/08 12:49 AAS
>>854
勝手に解釈しすぎだ。
LRの根元には削除GLっていう揺るぎない物がある。
削除GLに背くような事を推奨するのはおかしい。
例えばそれが雑談系のカテゴリだったらある程度はいいとしても
ここは専門板だ。
>運営側も自治厨の考えを支持
しているわけでもないようで

ソース。罵倒スレでまとめる事に★が言及したのか。
そしてLR制定の際に恐らくひろゆきと夜勤の次に権限があるのが
省2
1-
あと 114 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.252s*