[過去ﾛｸﾞ] 【※】たばこ板 自治スレッド Part ４【※】 (972ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859(3): LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 12:58 AAS
>>854
まあ「ある程度の」ってのがどの程度を指すかだよね。
個人的には今のスレ一覧を見る限りは「ある程度」に収まってる様には
思えんのだが。
なので議論系（内側で罵倒を含む）のスレを全部統合しろ とまでは
思わないものの、罵倒を前提としたスレをなんとかしたいってのが自分の意見。
要は議論の枠の中で多少の罵倒がある分にはスレ内の自治
（住人による放置他）で対応すればいいと思うが、罵倒の枠は
板自治で何とかしたい ってことね。
住人による自治がし易いように、一応削除依頼代行や荒らし報告スレが
省2
860(1): 04/09/08 13:02 AAS
＞２ｃｈ自体である程度の煽り合いは容認もされていれば、それを楽しむ
人間も多いわけだから、そんなに変な意見ではないと思う。
とっても変な意見です。
ある程度認められてるなんて曖昧な表現を使ったら
個々の主観が入り混じってはっきりしない。
ひろゆきがﾆｭｰ速再開の時に言った様に
また2chFAQあたりにも書いてあるように
読む人の事を考えてﾚｽを書く事を心がけなければならない。
煽りあいってのは当事者だけだ。もしかしたら書いてる本人にしか意味が無いのかもしれない。
GL４投稿目的による削除
省4
861(1): 04/09/08 13:07 AAS
追記 GL４の投稿目的による削除 っていうのはとても削除されにくい。
削除する時も大体はあぼーんではなく透明削除だからそのｽｷﾙを持ってなければできない。
だったら「削除されにくいけど削除ガイドラインに触れる事」をやってもいい事になるのか。
答えはNoだ。当たり前だ。
それこそ喫煙者が厳しく取り締まられないから歩き煙草していいんだ、と思うあたりと似ている。（俺はしないからな
862: 04/09/08 13:24 AAS
>>858
どこをどう読んだら、まとめてはいけないと誰かが言っていると読めるんだ？
それをいうならまとめることに賛成しているソースを君が出してみたら。
ＧＬに関しても下のレスを参考にしてくれ。揺るぎないと堂々と言える神経を疑う。
>>860
ＧＬ４自体が所詮主観的なものだ。はっきりしないといかにも自分は
それに則った客観的な判断をしているかのように主張しているが、
文章の解釈の段階での主観を無視しているのは感心しない。
この板で他の人間がやっている煽り合いを見ても、読む人のことを
考えていないわけではないし、それなりに楽しむこともできる。
省2
863: 04/09/08 13:29 AAS
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 無駄に丁寧に表現したって意味がわかりにくくなるだけだぜ無理すんなよ
864: 04/09/08 13:33 AAS
↑ お前がバカなだけだろ
865(1): 04/09/08 13:40 AAS
>この板で他の人間がやっている煽り合いを見ても、読む人のことを
>考えていないわけではないし、それなりに楽しむこともできる。
煽り合いを楽しんでいるんですか？
そーゆー目的の人が自治スレで「煽り合い/罵倒系スレの制限反対」ったって
支持は集まらないと思いますよ。
866(2): 04/09/08 14:07 AAS
>>859
俺の主観なのだが、「しょうがない人」とかも罵倒議論系コテハンに入るｗ
というようなことはいいとして、その手のスレが嫌な人は何故その手のスレの
板内放置でよしとしないのだろうか。
867(1): 04/09/08 14:26 AAS
>>866
そこで、完全分煙・完全禁煙を目指す嫌煙諸氏の出番なワケですよ。
868(2): 04/09/08 15:13 AAS
>>865
（俺が煽りあいとか罵倒とか表現しているのは、卑下した表現であって
そのものずばりではないことぐらい理解してもらいたいものだ）
今回自治の中心となっているのが、喫煙信者であるのはわかっている。
しかし昨日の夜中の話では、一定の理解が得られているし、
欠席裁判状態はよろしくないという意見もあるからね。
869(1): 04/09/08 15:14 AAS
>>867
もう少し詳しくヨロ
870(2): 04/09/08 15:15 AAS
>>868
＞喫煙信者
自治スレなんだから、そういう表現はやめようよ・・・
871: 04/09/08 15:16 AAS
>>868
>欠席裁判状態はよろしくないという意見もあるからね。
無い無い（ｗ
発言しない人間には権利無し。
872(1): 04/09/08 15:20 AAS
>>869
「非喫煙者の迷惑になるから完全分煙・完全禁煙を目指そう」と言っている嫌煙諸氏ですから、
板住民の「罵倒系スレがあるのは迷惑だ、そーゆーのは放置せず無くしていこう」という声にも
同意していただけるモノかと（ｗ
873(1): LIGHTS派 ◆S9FV938.AI 04/09/08 15:20 AAS
>>866
議論ごっこ遊びは好きだけど罵倒系ではないと思うぞｗ
まあ元々喫煙具・たばこや禁煙に関しての情報を求めてたばこ板に
やってくる人（私も当初はそう。）にとっては、探しづらくなる上に
見苦しいのは間違いないだろうしね。
個人的には議論ごっこ好きだし>>853や>>859の意見どおりだよ。
元々煽り・罵倒を主目的としてないスレなら別に構わないと思う。
（といっても、容認ていうよりは、スレ内自治でなんとかすべき
問題と思うってことね。）
874: 04/09/08 15:52 AAS
>>870
煽っているつもりじゃないんだ。真意は>>772>>782。
>>872
俺は今時の世間一般の非喫煙者より許容範囲広いよ。君も>>772を参照。
875: 04/09/08 15:53 AAS
自分の立場を過去レス参照して説明するくらいなら番号コテつけた方が。
876(1): 04/09/08 16:17 AAS
>>873
「しょうがない人」の罵倒で何人の嫌煙が傷つき涙を流したことかｗ
探し辛いという話は、異論はない。が、探しづらいから排斥というのは単純すぎだし、
自治厨たちが騒いでいる本来あるべきでないという話も彼らの主観に基づく
コジツケにすぎない。
そもそもタバコ板は罵倒議論系が先住民のインディアンで、という話は
古参から相当聞かされているはずだ。
877(1): 04/09/08 16:20 AAS
>>876
泣かされたウチの一人？ｗ
古参も少なくなったようだし、今の住民の話をしませんか。
その方が建設的でしょう？
878: 04/09/08 16:47 AAS
>>877
冗談を冗談と理解できない人は（ｒｙ
古参の多くは名無しになっている。それ程減っていないと思うよ。
それに今も昔も罵倒議論系はこの板のメインの勢力。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s