[過去ﾛｸﾞ] 山下和仁 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
971(1): 2018/01/02(火)17:48 ID:yCTbRK8q(10/26) AAS
>>969
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
お前、背理法って知らねーの？？
何故も糞もねーだろバカ
何人も否定することのできねー、論理の本源的な演算だろ
バーーーーーーーーーーーーカ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省4
972(1): 2018/01/02(火)17:49 ID:yCTbRK8q(11/26) AAS
>>970
簡潔明瞭に「的外れ」って指摘してんだろバカ
バカは書き込む前に考える、って作業すらできねーのか？（ 嘲笑 ）
973(1): 2018/01/02(火)17:51 ID:npOPNHU2(4/12) AAS
>>968
＞集合Ｃをポピュラー音楽と好意的解釈してやる
まるで見当外れだぞ？
演奏された音楽全体が「集合C」だぞ？
A⊂C
B⊂C
これだけだ。
わかるか？
974(1): 2018/01/02(火)17:51 ID:npOPNHU2(5/12) AAS
>>971
どこが背理法だ？
君が、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ（ 嘲笑 ）」なのか？
975(1): 2018/01/02(火)17:52 ID:npOPNHU2(6/12) AAS
>>972
君は、「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ（ 嘲笑 ）」なのか？
976(1): 2018/01/02(火)17:54 ID:yCTbRK8q(12/26) AAS
>>973
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
だったら！
集合Ｃでカラオケ採点可能なら、ＢでもＣでも可能になるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省6
977(1): 2018/01/02(火)17:55 ID:yCTbRK8q(13/26) AAS
>>974
「 も し 含 ま れ な い な ら 、」
以下でありえない反証を導出してる
はい！
大バカ ID:npOPNHU2 が大自爆ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
省1
978(1): 2018/01/02(火)17:56 ID:yCTbRK8q(14/26) AAS
>>975
簡潔明瞭に「的外れ」って指摘してんだろバカ
バカは書き込む前に考える、って作業すらできねーのか？（ 嘲笑 ）
バーーーーーーーーーーーーカ！
979(1): 2018/01/02(火)18:00 ID:yCTbRK8q(15/26) AAS
ID:npOPNHU2のくるくるぱぁが、
なりふり構わず自爆祭りを披露してくれるんで、糞うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さらにこいつに突込み！
命題 ： 空がラミレス製なので、山下和仁は火星に行って木星をとって食べた
省3
980: 2018/01/02(火)18:22 ID:xtV6l7t9(1) AAS
なんか全あぼーんになったわw
981(2): 2018/01/02(火)18:24 ID:npOPNHU2(7/12) AAS
>>976-979
結局君は、自分自身が「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ（ 嘲笑 ）」であると宣言してるだけなのか。
AIのことを知らないのも、集合概念を理解できないのもしかたがない。
しかし、僕が書いた客観性という概念や音楽技術についての説明ぐらいは理解して欲しいものだ。
とても平易な日本語で書いたのだから。
どうも君は、禅問答以前に、日本語の理解がかなり不足しているようだ。
君の今年の目標には、日本語の習得を掲げておくのがいいかも知れない。
僕も、新年早々のフルボッコは期待外れだったが、ワンちゃんのキャンキャン鳴く声が聞けたから、これでいいとしよう。
982(1): 2018/01/02(火)18:31 ID:YJyK6gBF(1/2) AAS
論駁者も読解の段階でいろいろ乱れているので、これは終わらないだろう
983(2): 2018/01/02(火)18:33 ID:npOPNHU2(8/12) AAS
>>982
僕のこと？
もしそうなら、君ときちんと議論しよう。
キャンキャン君はほっといてさ。
984(1): 2018/01/02(火)18:35 ID:yCTbRK8q(16/26) AAS
>>981
＞ 結局君は、自分自身が「具体的な指摘をしないまま逃げる、禅問答バカ（ 嘲笑 ）」であると宣言してるだけなのか。
何度も言うが 「 的外れ 」 って指摘してんだろバカ
くるくうぱぁのフリなのか、日本語すら読めない知障なのか知らねーけど、
していつまでたっても逃げ回る負け犬の遠吠え（ 嘲笑 ）
＞ AIのことを知らないのも、
AIのエの字すら話の端緒についてねーのに、
いきなり敗北宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
勿論お前の負けな
＞ 集合概念を理解できないのもしかたがない。
省10
985: 2018/01/02(火)18:37 ID:yCTbRK8q(17/26) AAS
>>981
＞ これでいいとしよう。
負け犬がフルボッコされた挙句、バイチャ宣言だっせええええええええええええええ
馬鹿がいくら踏ん張ったところで、
相手を挑発すらできねーことをいい加減自覚しろ負け犬
986: 2018/01/02(火)18:38 ID:yCTbRK8q(18/26) AAS
>>983
あれ？
↓こんな簡単な論理テストも出来ねーの？ｗ
さすが背理法すら知らなかった超絶バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
命題 ： 空がラミレス製なので、山下和仁は火星に行って木星をとって食べた
は真か偽か？ その理由も合わせて説明せよ
987(1): 2018/01/02(火)18:39 ID:npOPNHU2(9/12) AAS
>>984
＞ 「 的外れ 」 って指摘してんだろバカ
＞いきなり敗北宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ク ラ シ ッ ク 音 楽 は 全 て カ ラ オケ 採 点 で ＯＫ
＞的外れの意味が分からねー馬鹿の泣きべそ
どれも「具体的な指摘」をしてないから、「禅問答バカ」になっちゃうよ？ｗ
君からの「具体的な指摘」がないから、これで終わりにするね。
988: 2018/01/02(火)18:43 ID:yCTbRK8q(19/26) AAS
>>987
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！
「具体的な指摘」＝的外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ これで終わりにするね。
負け犬のバイチャ宣言、何度目だ？
馬鹿がぼんくら脳に血をのぼらせてまたレスしてきて、
さらなる自爆を重ねてますますてめーの馬鹿を掘り下げるという、
こいつフルボッコのお笑い展開になるんだよなーｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で？
落書き返す暇はあんのに、
省5
989(3): 2018/01/02(火)18:54 ID:YJyK6gBF(2/2) AAS
>>983
いやもう一人の方ですよ
990: 2018/01/02(火)19:00 ID:yCTbRK8q(20/26) AAS
>>989
では具体的どーぞ （ わくわく ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s