[過去ﾛｸﾞ]
【消印】ヤフオク使用済切手・古封筒【郵便史】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【消印】ヤフオク使用済切手・古封筒【郵便史】 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/collect/1487846467/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: 名無しのコレクター (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa1-iskY) [sage] 2018/04/09(月) 17:17:50 ID:HNfV+aRoM >>866 過去に発表された朝鮮での速達料金変遷と比べると違いが幾つかある。 雑誌｢切手研究｣407号(2001.3) (p.4)との比較。 明治44年4月1日( ｢tpm｣ )、 3月31日 ( ｢切手研究｣ ) 居宅引受の廃止日が昭和12年8月15日限( ｢tpm｣ )、 昭和13年4月24日限 ( ｢切手研究｣ ) これは大きな違い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/collect/1487846467/871
872: 名無しのコレクター (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa1-iskY) [sage] 2018/04/09(月) 17:19:52 ID:HNfV+aRoM >>866, 871 ｢TPM｣3号 (2014.6) (p.69? ページ番号なし) との比較。 こちらも明治44年4月1日。 居宅引受の料金値下げ改正日、そして、その廃止日、共に記載なし。 速達料金値下げ改正日が昭和12年8月16日となっている。 この記事には ｢切手研究｣は参考文献として載っていない。 本池氏の速達本は閲覧してないので比較してない。 さて、朝鮮での速達料金変遷はどれが正しいか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/collect/1487846467/872
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.601s*