[過去ﾛｸﾞ] 【消印】ヤフオク使用済切手・古封筒【郵便史】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320(3): (ﾜｯﾁｮｲ c51e-wjSU) 2017/07/03(月)23:32 ID:K5OQkxfG0(1) AAS
>>318
これに「日立『型』和欧文機械印」という表現を使うのは問題。
日立製の取り揃え押印機で押された印影だけど、そこに装着された印顆は、東芝・NEC用と同じように普通に作られた和欧文印なのだから。
千葉や浦和で使われた和文機械印の「日立『型』機械印」は、郵便物の搬送方向が他の押印機と違い、郵便物の短手方向に送られる特徴があった。
だからそこに装着された機械印印顆は、印顆の回転方向が通常の和文機械印と違っており、その結果、形状に特徴のある機械印が使われた。
消印として形状に特徴があるから、「日立『型』機械印」という表現が使われる。
下谷の和欧文機械印は、郵便物の搬送方向が他の押印機と同じで、印顆には特徴はない。従って、「日立『型』和欧文機械印」という表現は使われていないし、使うべきではない。
収集対象として郵趣界での残存量を考えた時も、下谷の日立製の取り揃え押印機による和欧文機械印はそんなに珍しいものではない。
落札者は果たして、この消印の性格、希少度を理解して入札したのであろうか。
「日立『型』和欧文機械印」という表現に、何か特殊な消印であると誤認されたのではなかろうか。
省3
323: (ﾜｯﾁｮｲ 652d-vtNh) 2017/07/04(火)22:06 ID:4+GPn/dC0(1) AAS
>>320
いつも、詳しい説明、ありがとうございます。
しかし、その「猛省すべき」とか論調はいかがなものかと。
326: (ｼﾞｸﾞｰ QQ56-VBXH) 2017/07/05(水)19:57 ID:5s60xYCaQ(1) AAS
>>320
いい論評だが、最後の一文は賛同できないか――
誇大な説明文などは、画像加工などする輩に比べたら遥かにマシだし、
ヤフオクは、フリーマーケット的性格。
ジャパンなどの専門オークションと同類にはできないと感じるところです。
329: (ﾜｯﾁｮｲ 652d-vtNh) 2017/07/05(水)22:11 ID:gP8tlbio0(1) AAS
>>320
この機械印での詳しさと論調はから、もう名前が割れているのに等しいのであるが、、
小生が知っている御方であるならば、もう少し柔軟性をもって考えられた方がいいかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.746s*