[過去ﾛｸﾞ] 【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ223 [無断転載禁止]©2ch.net (468ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:21 ID:scmQkucX0(1/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
408: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:21 ID:scmQkucX0(2/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
409: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:22 ID:scmQkucX0(3/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
410: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:23 ID:scmQkucX0(4/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
411: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:24 ID:scmQkucX0(5/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
412: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:24 ID:scmQkucX0(6/13) AAS
写真をうｐしろどうせ、また尻尾巻いてニゲルのだろうがｗ平野君乙世界に波紋を広げているか、ちゃんと理解しろ
。まぁ、ゴミどもは、日本がどれだけ被害を受けているか分かった上でハンザイコウイを続けているのだから、救い
ようがないが。ゴミどものご希望通りに、規制はどんどん厳しくなり、無関係な人まで巻き込んでしまうという実例
だな。ＴＰＰで、昔の映画や文学が世の中から消えてしまう！「ＴＰＰと著柵権問題」を福井健策弁護士に聞く（中
）｜ＤＯＬ特別レポート｜ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉で、日本の社会、文化、そしてビジネスに大きな影
響を及ぼす可能性がある著柵権問題。「非親告罪化」を取り上げた上編に続き、今回は「法定賠償金」「保護期間の
延長」について、この分野の第一人者である弁護士の福井健策氏に聞いた。（聞き手／ダイヤモンド・オンライン編
集部？河野拓郎）訴訟ビジネスを呼び寄せる「法定賠償金」制度──米国が導入を主張している“３点セット”の１
つ、「法定賠償金」ですが、耳慣れない制度です。どういうものでしょうか。ふくい・けんさく弁護士・ニューヨー
＞俺には守るものがある
省10
413: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:25 ID:scmQkucX0(7/13) AAS
レートで約４８００万円の賠償となりました。？実は日本でも、同時期に同種の裁判が起こされているのですが、こ
ちらでは１記事当たりの賠償金額９００円です。文字通り桁がいくつも違う。──法定賠償金の目的は何ですか。？
制度趣旨は、侵害の再発防止です。日本もさすがに低すぎると思うし、米国はやはり高すぎるとは思いますが、それ
だけ高ければ抑止力にはなりますよね。？ただこれが、米国で知財訴訟が頻発し、賠償金が高騰する主因だと言われ
ています。実際に、大問題視されている「コピーライトトロール」というものがあって、これはこの法定賠償金制度
を使うんですね。特許の分野の「パテントトロール」という言葉の方が有名ですが、コピーライトトロールとは、賠
償金や和解金を狙って、侵害者に高額訴訟をしかけるビジネスです。この場合、訴訟をしかける側は確かに著柵権を
持っていますが、相手が本当に侵害をしたかは疑問で、企業などが著柵権を買い集めてビジネスとして行っているこ
ともあります。＊１？日本経済新聞社が、同社新聞記事を無断で翻訳・抄訳し、販売していた日本のコムライン・イ
＞俺には守るものがある
省10
414: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:26 ID:scmQkucX0(8/13) AAS
レートで約４８００万円の賠償となりました。？実は日本でも、同時期に同種の裁判が起こされているのですが、こ
ちらでは１記事当たりの賠償金額９００円です。文字通り桁がいくつも違う。──法定賠償金の目的は何ですか。？
制度趣旨は、侵害の再発防止です。日本もさすがに低すぎると思うし、米国はやはり高すぎるとは思いますが、それ
だけ高ければ抑止力にはなりますよね。？ただこれが、米国で知財訴訟が頻発し、賠償金が高騰する主因だと言われ
ています。実際に、大問題視されている「コピーライトトロール」というものがあって、これはこの法定賠償金制度
を使うんですね。特許の分野の「パテントトロール」という言葉の方が有名ですが、コピーライトトロールとは、賠
償金や和解金を狙って、侵害者に高額訴訟をしかけるビジネスです。この場合、訴訟をしかける側は確かに著柵権を
持っていますが、相手が本当に侵害をしたかは疑問で、企業などが著柵権を買い集めてビジネスとして行っているこ
ともあります。＊１？日本経済新聞社が、同社新聞記事を無断で翻訳・抄訳し、販売していた日本のコムライン・イ
＞俺には守るものがある
省10
415: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:26 ID:scmQkucX0(9/13) AAS
レートで約４８００万円の賠償となりました。？実は日本でも、同時期に同種の裁判が起こされているのですが、こ
ちらでは１記事当たりの賠償金額９００円です。文字通り桁がいくつも違う。──法定賠償金の目的は何ですか。？
制度趣旨は、侵害の再発防止です。日本もさすがに低すぎると思うし、米国はやはり高すぎるとは思いますが、それ
だけ高ければ抑止力にはなりますよね。？ただこれが、米国で知財訴訟が頻発し、賠償金が高騰する主因だと言われ
ています。実際に、大問題視されている「コピーライトトロール」というものがあって、これはこの法定賠償金制度
を使うんですね。特許の分野の「パテントトロール」という言葉の方が有名ですが、コピーライトトロールとは、賠
償金や和解金を狙って、侵害者に高額訴訟をしかけるビジネスです。この場合、訴訟をしかける側は確かに著柵権を
持っていますが、相手が本当に侵害をしたかは疑問で、企業などが著柵権を買い集めてビジネスとして行っているこ
ともあります。＊１？日本経済新聞社が、同社新聞記事を無断で翻訳・抄訳し、販売していた日本のコムライン・イ
＞俺には守るものがある
省10
416: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:27 ID:scmQkucX0(10/13) AAS
レートで約４８００万円の賠償となりました。？実は日本でも、同時期に同種の裁判が起こされているのですが、こ
ちらでは１記事当たりの賠償金額９００円です。文字通り桁がいくつも違う。──法定賠償金の目的は何ですか。？
制度趣旨は、侵害の再発防止です。日本もさすがに低すぎると思うし、米国はやはり高すぎるとは思いますが、それ
だけ高ければ抑止力にはなりますよね。？ただこれが、米国で知財訴訟が頻発し、賠償金が高騰する主因だと言われ
ています。実際に、大問題視されている「コピーライトトロール」というものがあって、これはこの法定賠償金制度
を使うんですね。特許の分野の「パテントトロール」という言葉の方が有名ですが、コピーライトトロールとは、賠
償金や和解金を狙って、侵害者に高額訴訟をしかけるビジネスです。この場合、訴訟をしかける側は確かに著柵権を
持っていますが、相手が本当に侵害をしたかは疑問で、企業などが著柵権を買い集めてビジネスとして行っているこ
ともあります。＊１？日本経済新聞社が、同社新聞記事を無断で翻訳・抄訳し、販売していた日本のコムライン・イ
＞俺には守るものがある
省10
417: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:28 ID:scmQkucX0(11/13) AAS
レートで約４８００万円の賠償となりました。？実は日本でも、同時期に同種の裁判が起こされているのですが、こ
ちらでは１記事当たりの賠償金額９００円です。文字通り桁がいくつも違う。──法定賠償金の目的は何ですか。？
制度趣旨は、侵害の再発防止です。日本もさすがに低すぎると思うし、米国はやはり高すぎるとは思いますが、それ
だけ高ければ抑止力にはなりますよね。？ただこれが、米国で知財訴訟が頻発し、賠償金が高騰する主因だと言われ
ています。実際に、大問題視されている「コピーライトトロール」というものがあって、これはこの法定賠償金制度
を使うんですね。特許の分野の「パテントトロール」という言葉の方が有名ですが、コピーライトトロールとは、賠
償金や和解金を狙って、侵害者に高額訴訟をしかけるビジネスです。この場合、訴訟をしかける側は確かに著柵権を
持っていますが、相手が本当に侵害をしたかは疑問で、企業などが著柵権を買い集めてビジネスとして行っているこ
ともあります。＊１？日本経済新聞社が、同社新聞記事を無断で翻訳・抄訳し、販売していた日本のコムライン・イ
＞俺には守るものがある
省10
418: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:28 ID:scmQkucX0(12/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
419: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:29 ID:scmQkucX0(13/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
420: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:30 ID:s7mLo5zT0(1/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
421: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:31 ID:s7mLo5zT0(2/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
422: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:32 ID:s7mLo5zT0(3/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
423: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:32 ID:s7mLo5zT0(4/13) AAS
うこともあり得ます。しかし、あまりに実質を伴わないような運用だった場合、米国が「日本はＴＰＰを遵守してい
ない」と指摘する可能性があります。ＩＳＤＳ条項（＊）で、米国の企業に日本政府が訴えられる可能性も、一応あ
ります。ＩＳＤＳ条項にはさまざまな議論があるので、これは留保を付けておきますが。？それ以前に、真面目な日
本政府や裁判所がそんなにいい加減な条約対応をするとは思えない。そうなると、これは時代が変わる可能性が出て
くる。それにはいい面もあるでしょうが、外から急速な変化がもたらされた場合に、現在のビジネスや社会が持ちこ
たえられるのか、という懸念はありますね。昔の小説や映画が消える！──“３点セット”の残る１つが、「保護期
間の延長」です。これは比較的耳にしたことがある人も多いかもしれません。？現状の日本の制度では、著柵権保護
期間は作家の生きている間プラス死後５０年（映像作品は公表後７０年）で切れる。以後はだれでも作品を使えるよ
うになり、いわば社会の共有財産になる。これを「パブリックドメイン」と言います。？これもまた、保護と利用の
＞俺には守るものがある
省10
424: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:33 ID:s7mLo5zT0(5/13) AAS
者が見つからないものですが、そこまではいかなくとも権利者を見つけにくい、いわば「迷子著柵物」も含めると、
さらに数は多いのです。過去作品の大部分は、迷子著柵物と言っても過言ではない。？古い作品の権利者を見つける
のは簡単ではありません。許可を取るだけでも大変な手間なのに、なおかつ探す手間が必要になる。そこまでしなけ
ればならないなら使えません、というケースが多いでしょうから、死蔵される作品が増えてしまいます。？これらの
大半は、もう市場では流通していないんです。そこで非営利セクター、例えば「青空文庫」に代表されるような電子
図書館やアーカイブなどが、そういった作品を紹介しようと思っても、許可を取らなければならないとなったら、と
うてい経費的にできません。それでどうなるかと言えば、忘れ去られるものが多くなっていく。こんな残念なことは
ない。米国コンテンツ企業のみ？日本の戦前の映画フィルムなんて、保存率１０％くらいしかありません。これは１
９３０年代の映画の話で、２０年代に至ってはわずか２％です。１９２０年代と言えばチャップリンやミッキーマウ
スと同時代で、素晴らしい映画だって沢山あった。しかも残っているフィルムも画質などは最悪です。？つまり、現
省10
425: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:34 ID:s7mLo5zT0(6/13) AAS
者が見つからないものですが、そこまではいかなくとも権利者を見つけにくい、いわば「迷子著柵物」も含めると、
さらに数は多いのです。過去作品の大部分は、迷子著柵物と言っても過言ではない。？古い作品の権利者を見つける
のは簡単ではありません。許可を取るだけでも大変な手間なのに、なおかつ探す手間が必要になる。そこまでしなけ
ればならないなら使えません、というケースが多いでしょうから、死蔵される作品が増えてしまいます。？これらの
大半は、もう市場では流通していないんです。そこで非営利セクター、例えば「青空文庫」に代表されるような電子
図書館やアーカイブなどが、そういった作品を紹介しようと思っても、許可を取らなければならないとなったら、と
うてい経費的にできません。それでどうなるかと言えば、忘れ去られるものが多くなっていく。こんな残念なことは
ない。米国コンテンツ企業のみ？日本の戦前の映画フィルムなんて、保存率１０％くらいしかありません。これは１
９３０年代の映画の話で、２０年代に至ってはわずか２％です。１９２０年代と言えばチャップリンやミッキーマウ
スと同時代で、素晴らしい映画だって沢山あった。しかも残っているフィルムも画質などは最悪です。？つまり、現
省10
426: ＠無断転載は禁止 2016/05/10(火)20:34 ID:s7mLo5zT0(7/13) AAS
者が見つからないものですが、そこまではいかなくとも権利者を見つけにくい、いわば「迷子著柵物」も含めると、
さらに数は多いのです。過去作品の大部分は、迷子著柵物と言っても過言ではない。？古い作品の権利者を見つける
のは簡単ではありません。許可を取るだけでも大変な手間なのに、なおかつ探す手間が必要になる。そこまでしなけ
ればならないなら使えません、というケースが多いでしょうから、死蔵される作品が増えてしまいます。？これらの
大半は、もう市場では流通していないんです。そこで非営利セクター、例えば「青空文庫」に代表されるような電子
図書館やアーカイブなどが、そういった作品を紹介しようと思っても、許可を取らなければならないとなったら、と
うてい経費的にできません。それでどうなるかと言えば、忘れ去られるものが多くなっていく。こんな残念なことは
ない。米国コンテンツ企業のみ？日本の戦前の映画フィルムなんて、保存率１０％くらいしかありません。これは１
９３０年代の映画の話で、２０年代に至ってはわずか２％です。１９２０年代と言えばチャップリンやミッキーマウ
スと同時代で、素晴らしい映画だって沢山あった。しかも残っているフィルムも画質などは最悪です。？つまり、現
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*