[過去ﾛｸﾞ] 【壁の】原泰久 キングダム 420【焼飯】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
463(1): 2018/01/11(木)21:21 ID:QduvsOy70(2/2) AAS
15年って大真面目に15年なわけねーじゃん
大飢饉があれば短くなるし逆に占領地が従順だったら伸びるしただの目安だろ
464(1): 2018/01/11(木)21:30 ID:TCAJQWDU0(3/4) AAS
趙滅亡の2年前に、趙国の弱体化を決定付けた大地震があった。
BC2世紀の昌平君は、21世紀の日本地震学界よりも有能。
465: 2018/01/11(木)21:37 ID:8pv0ds1x0(5/5) AAS
>>459
で、戦後にまた日本軍に技術指導を受ける訳だから中国人も忙しいな
466: 2018/01/11(木)21:37 ID:c7bkviIO0(2/2) AAS
信「あと3ヶ月しかねえ！」
467: 2018/01/11(木)21:38 ID:u1h+WUk40(4/7) AAS
地震が:起きるって自信があったんだな、自信家なだけに
468: 2018/01/11(木)21:38 ID:J5JREKLf0(3/3) AAS
>>463
そうなんだよね
普通に考えれば15年なんて数字は読者をハラハラドキドキさせる為の数字で15年を過ぎても別に中華統一出来るだろって普通に考えれば分かると思うんだがね
469: 2018/01/11(木)21:45 ID:Wa/hFT3d0(4/4) AAS
>>464
あの当時の建物だと
大して被害無さそうだし
邯鄲のあたりって地震あるようにも思えん
470(4): 2018/01/11(木)21:51 ID:a39L5u7f0(1) AAS
統一後の国づくりに時間かかるから俺の寿命から逆算して15年でやってもらわんとまた戦乱の世に逆戻りやねん
って言わせれば良かったんちゃうの
471(1): 2018/01/11(木)21:54 ID:VkfHEJ7Y0(2/2) AAS
>>456
まぁ、そんなことはどうでもいいけど、980踏んだらちゃんとスレ立てろよ
472: 2018/01/11(木)22:02 ID:u1h+WUk40(5/7) AAS
【スレタイが】ID:NE3R9VSv0【思いつかない】
473: 2018/01/11(木)22:10 ID:+3/jG8no0(4/5) AAS
>>470
そうやぞ
文体変えてもバレバレやからな
バカすぎワロタ、知恵遅れですか？
とか罵詈雑言書きまくってたキチガイやろお前
あかんぞ。お前は書き込み禁止やから
474(1): 2018/01/11(木)22:11 ID:+3/jG8no0(5/5) AAS
>>456
>>470
そうやぞ
文体変えてもバレバレやからな
バカすぎワロタ、知恵遅れですか？
とか罵詈雑言書きまくってたキチガイやろお前
あかんぞ。お前は書き込み禁止やから
475(1): 2018/01/11(木)22:16 ID:TCAJQWDU0(4/4) AAS
前229年（信30歳）始皇17年
趙で大地震と飢饉が発生。
秦から賄賂を受けた郭開が、李牧について叛意ありと陥れる。
それを聞いた趙王が、李牧を誅殺。
476: 2018/01/11(木)22:22 ID:u1h+WUk40(6/7) AAS
戦功第一位 郭開
477: 2018/01/11(木)22:22 ID:wx4MA6+b0(1/2) AAS
えっ30歳とかもうオッサンじゃん…
478: 2018/01/11(木)22:29 ID:u1h+WUk40(7/7) AAS
そんなハタチ過ぎればババアみたいな…
479: 2018/01/11(木)22:32 ID:wx4MA6+b0(2/2) AAS
>>456
>>470
なかなか面白い考察ですね、
このスレにもまともな人がいると分かって嬉しいです。
480: 2018/01/11(木)23:10 ID:XyzKjw2V0(1) AAS
まさか456氏は
地震が起きた史実を知らなかったのか？
481: 2018/01/11(木)23:36 ID:3GgcQBj80(1) AAS
長文君は相変わらず静的（スタティック）な考察は得意だが、動的（ダイナミック）な考察は苦手みたいだな。
国力の推移といった、動態を考慮しないといけない事態を、無理矢理一次関数的に分析してしまうから、端から見ると独りよがりで幼稚な考えに映る。
ホジティブフィードバックが連鎖してダイナミックな状況変化を伴う身近な例が恋だから、恋愛経験が浅い未熟な人物に見えてしまうんだよね。
482: 2018/01/11(木)23:38 ID:rJVzeMfh0(5/5) AAS
15年という数字が悪いよな。
総力を挙げての攻撃体制が15年間続けられるとしたら長過ぎるし、緩やかな攻勢の拡大だとしたら時間制限が生まれるのはおかしい。
この中間に当たる態勢なんだろうけど、
それこそ何年計画で進めていくかなんて秦側のさじ加減なのに、李牧が一点読みで15年と決めつけるのはやっぱりおかしいわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 520 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s