[過去ﾛｸﾞ] 音楽理論を勉強する 11拍目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451(1): 2014/01/13(月)10:16 ID:m+4ppVd/(3/11) AAS
ああ分かった。
ふつうは、ドミナント和音をメージャーにするために、F#mのAがA#になるから
と書くだろ。
思考をそのまま書くんじゃなくて、説明したい内容に合わせて文を整形するくせをつけろよ。
452: 2014/01/13(月)10:18 ID:vhKvDwsK(4/17) AAS
いやまあこっちの役立たずよりはマシか
あんま変わんねえか
453: 2014/01/13(月)10:31 ID:bck41mjH(4/13) AAS
J−POPなどの作曲の理論は自分で構成しなくてはならない
間違った理論などはないし、モデルとした曲が理想的なものなら、
それ以上に自分に合った曲を作る事が目的となり、そんな本は存在しない
モデルとした曲を解析する為にその都度勉強することは大切だが、
理論の為に理論を勉強することは、作曲には向かない
454(1): 2014/01/13(月)10:34 ID:kh51jjM9(9/33) AAS
>>449
全く判らない・・・知ってるのならなぜ「誰が信用するのその文章」と書く？(>>447)
意味がよくわからない
説明が下手、といいたいのならまあ、そうかもしれないけど
>>451
わかりにくかった？すまん
455: 2014/01/13(月)10:37 ID:vhKvDwsK(5/17) AAS
>>454
誰が信用するのと言ったのは文章の後半に対してだ
456: 2014/01/13(月)10:41 ID:kh51jjM9(10/33) AAS
あ、海外の大学で学んだ、ってこと？
表記法がV#とかを使う理由、およびイロハに慣れてないこと、
事実なんだからこれ以外に説明方法がない
別に信用してくれなくてもいいけど、だからといって嘘を付く気もないし・・・
457(1): 2014/01/13(月)10:52 ID:kh51jjM9(11/33) AAS
But seriously, why question? The convention of writing Roman numeral
chords with accidental signs exists in the American style of academic
music theory writing. It's pretty common (though not exclusive), for
example, in articles in Music Theory Spectrum or in convention
papers at the SMT. So is it strange that a returnee like myself would
write that way? Besides, why else would I write that way, huh?
458: 2014/01/13(月)10:54 ID:vhKvDwsK(6/17) AAS
どうしようもないな
459: 2014/01/13(月)11:11 ID:kh51jjM9(12/33) AAS
Speak for yourself.
460: 2014/01/13(月)11:13 ID:vhKvDwsK(7/17) AAS
いやおもしろいなと思って
権威付け（のつもり？）の文をはさめばはさむほど、その真偽が分からない者からするとただただ滑ってるので
もうマヌケでマヌケで・・・
461(1): 2014/01/13(月)11:24 ID:kh51jjM9(13/33) AAS
whatevs
462(2): 2014/01/13(月)12:01 ID:eKlLRYj0(1/2) AAS
>>461
the more you write,the more you reveal your foolishness.
463: 2014/01/13(月)12:06 ID:YxT6fE5Q(1/8) AAS
>>>444
講義の方向性は コンペで選ばれる プロ志向のコース で それにまつわる全て
作曲 編曲 ミックス マスタリング 和声法とか まあ すごくくわしいので聞けばなんでも 幅広く
答えてくれるといった感じ、コンペ用の曲とか オリジナル制作に協力してもらって スキルアップを図るというやり方 をとっています。
で、その過程で和声法をならったほうがいいと、大学だったら4年 ここなら2年で学べるって おいおいそんなかかるのかよって おもったけど
和声をネットで調べながら鍵盤で音出して確認していくと まあ すごく 心地悪くなく テンションあがるわけでもなく、ただ 失敗はないのかな？ っとこういう作り方、すごく使えるやり方だとは思いますね。
当分は和声法を軸に曲を作ると思われます。
ギターはYAMAHAいっても吸収することなさそうっておもったから スクールいってない
464(1): 2014/01/13(月)12:14 ID:YxT6fE5Q(2/8) AAS
くだらない質問で申し訳ないのですが、和声―理論と実習 (別巻) (単行本)
池内 友次郎 (著), 島岡 譲 (著
このシリーズの本て 最近再発行されたと思うのですが、 中身は昔と変わらないのでしょうか？
中古を狙っているのですが・・・
465: 2014/01/13(月)12:22 ID:kh51jjM9(14/33) AAS
>>462
How so?
>>464
特に改定された、とはウィキにも書いてないし、発行年度も64年のままだけど、
どうだろうね？
466: 2014/01/13(月)12:24 ID:kh51jjM9(15/33) AAS
>>462
っていうか、ちゃんとしたsentenceで初めの単語を大文字にしないって
467(1): 2014/01/13(月)12:36 ID:p5o9TbBe(2/3) AAS
V＃だのii6だのっていうのは「6thコードなんてほぼ絶対出てきませんよ」っていう
音楽スタイルで有用なシンボルだね。だからここでは使わないよ。特にV＃なんていうのは。
記号は人に伝わらなきゃ何の意味もない。
468: 2014/01/13(月)12:39 ID:kh51jjM9(16/33) AAS
>>467
「音楽理論を勉強する」スレだから、クラシックの分析ではそういう表記を
使用する場合･学派もある、というのを知っておくのは有効だとおもうけど？
「ここでは使わないよ」と拒絶するのはどうかと思う
469: 2014/01/13(月)12:42 ID:vhKvDwsK(8/17) AAS
ほんとどうしようもないな
470(1): 2014/01/13(月)12:47 ID:m+4ppVd/(4/11) AAS
>>448
ということは固定ド的なローマ数字記法なわけ？
君以外の人がいま支持しているローマ数字記法は移動ド的だからこそ役立つと俺は理解してるんだが。
調が異なると記号が変わるとすると、役立つ場面が想像できないんだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 531 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s